Se muestran los artículos pertenecientes al tema MST-Informa.
Los movimientos sociales quieren un nuevo modelo de desarrollo
Año VI - nº 157
jueves, 04 de diciembre de 2008
El MST, junto a las centrales sindicales, organizaciones de estudiantes, movimientos populares y entidades de la sociedad civil, elaboramos un documento que recoge las preocupaciones respecto a la actual situación social y económica del país y propuestas para la superación de la crisis económica mundial. Defendemos que el país debe cambiar la política macroeconómica de naturaleza neoliberal y construir un nuevo modelo de desarrollo nacional, basado en la distribución de renta, en la generación de empleos y en el fortalecimiento del mercado interno. La semana pasada participamos en una reunión con el gobierno federal y aprovechamos la oportunidad para presentar el documento, firmado por más de 50 entidades, con propuestas para nuestro país frente la crisis.
Nuestra participación en la reunión no significa el apoyo a ningún candidato. ”Estamos preocupados por el futuro de nuestro país, que no se resolverá de elección en elección, sinó con un nuevo ascenso del movimiento de masas en defensa de los cambios estructurales y de un proyecto nacional”, afirma Marina dos Santos, de la coordinación nacional del MST, que leyó el documento durante la reunión. Estuvieron presentes los ministros Luiz Dulci (Secretaría General), Dilma Roussef (Casa Civil) y Guido Mantega (Hacienda).
Publicamos, a continuación, la carta íntegra de los movimientos sociales:
CARTA DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES PRESENTADA EN LA REUNIÓN CON EL GOBIERNO FEDERAL
Felicitamos al Gobierno Federal por la iniciativa de escuchar a los movimientos sociales y sindicales, populares, pastorales sociales y entidades que actuamos organizando nuestro pueblo, frente a la gravedad de la crisis que ya se siente, y que –todo lo lleva a pensar- se profundizará sobre nuestra economía, nuestra sociedad y en especial sobre el pueblo brasileño.
Queremos aprovechar esta oportunidad para manifestar nuestras propuestas concretas que el Gobierno Federal debe tomar para preservar, sobre todo, los intereses del pueblo, y no sólo el de las empresas y el lucro del capital.
El conjunto de estas propuestas se enmarca en el espíritu general de que debemos aprovechar la brecha de la crisis para cambiar la política macroeconómica de naturaleza neoliberal, e ir construyendo un nuevo modelo de desarrollo nacional, basado en otros parámetros, sobre todo en la distribución de renta, la generación de empleo y el fortalecimiento del mercado interno.
Nuestra preocupación fundamental es aprovechar este cambio para que se logren medidas concretas que tengan como objetivo la mejora de las condiciones de vida de nuestro pueblo, garantizando los derechos a la educación pública , gratuita, democrática y de calidad a todos los niveles, a una vivienda digna, el acceso a la cultura y a las reformas urbana y agraria.
Infelizmente la mayor parte del pueblo no tiene acceso a esos derechos básicos. Sabemos que los poderosos intereses de los capitalistas locales, de las empresas transnacionales y, sobre todo del sistema financiero, concentra cada vez más riqueza, renta e impiden que nuestro pueblo sea usufructuario de la riqueza que él produce.
Ya estamos cansados de tanta dominación capitalista, y ahora asistimos a las crisis financieras y a la ofensiva de los intereses del imperio que controla las riquezas naturales, minerales, el agua, las semillas, el petróleo, la energía y el resultado de nuestro trabajo.
Frente a eso, queremos presentarle algunas propuestas concretas para que podamos resolver, de hecho, los problemas del pueblo e impedir que nuevamente las grandes empresas transnacionales y los bancos transfieran para el pueblo el coste de la crisis:
Propuestas de articulaciones internacionales:
1. Defendemos como respuesta a la crisis el fortalecimiento de la estrategia de integración regional, que se materializa a partir de los mecanismos como: MERCOSUL, UNASUL y ALBA.
2. Apoyamos medidas como la sustitución del dólar en las transacciones comerciales por monedas locales, como recientemente hicieron Brasil y Argentina, y sugerimos que esta medida sea adoptada por el conjunto de los países de América Latina.
3. Defendemos la consolidación lo más rápido posible del BANCO DEL SUR, como un agente que promueva el desarrollo regional y que dé auxilio al crecimiento del mercado interno entre los países de América Latina y como un mecanismo de control de nuestras reservas, para impedir la especulación de los bancos, del FMI, y de los intereses del capital de los Estados Unidos.
4. Afirmamos que la actual crisis económica y financiera es responsabilidad de los países centrales y de los organismos dirigidos por ellos, como la OMC, el Banco Mundial y el FMI. Defendemos un nuevo orden internacional, que respete la soberanía de los pueblos y naciones.
5. Pedimos su empeño y compromiso para la retirada inmediata de todas las fuerzas extranjeras de Haití. Ningún país de América Latina debe tener bases y presencia militar extranjera. Proponemos, en su lugar, la constitución de un fondo internacional solidario para la reconstrucción económica y social de aquel país. Presentamos también nuestra oposición a la reactivación de la Cuarta Flota de la Marina de Guerra de los Estados Unidos en aguas de América Latina.
Propuestas de políticas internas:
1. Controlar y reducir inmediatamente las tasas de intereses.
2. Imponer un riguroso control del movimiento de capital financiero especulativo, instituyendo cuarentenas e impidiendo la libre circulación, penalizando con elevados impuestos sus ganancias.
3. Defendemos que todos los gobiernos deben utilizar las riquezas naturales, la energía, el petróleo, los minerales, para crear fondos solidarios para invertir en la solución definitiva de los problemas del pueblo, como el derecho al empleo, la educación, tierra y vivienda. Para eso, el gobierno brasileño tiene que cancelar inmediatamente la nueva subasta de petróleo, marcada para el día 18 de diciembre.
4. El gobierno federal debe revisar la política de mantenimiento del superávit primario, que es una vieja y desgastada orientación del FMI – uno de los responsables de la crisis económica internacional. Y debemos usar los recursos del superávit primario para hacer grandes inversiones gubernamentales, en la construcción de transporte público y de viviendas populares para el segmento de población de baja renta, dando a su vez un gran valor a la construcción de escuelas, contratación de profesores para universalizar el acceso a la educación de nuestros jóvenes, a todos los niveles, en escuelas públicas, gratuitas y de calidad.
5. Defendemos que el gobierno establezca metas para la apertura de nuevos puestos de trabajo, a partir de un amplio programa de incentivos a la generación de empleos formales, en especial entre los jóvenes. Reajustar inmediatamanete el salario mínimo y los beneficios de la seguridad social, como principal forma de distribución de renta entre los más pobres.
6. Controlar los precios de los productos agrícolas que se pagan a los pequeños agricultores, implantando un programa masivo de garantía de compra de alimentos, a través de la CONAB. Hoy en día, las empresas transnacionales que controlan el comercio agrícola están penalizando los agricultores, reduciendo en un 30% de media, los precios que se pagan por la leche, el maíz, el porcino y las aves. Pero, en los supermercados, el precio continua subiendo.
7. Revocar la Ley Kandir y volver a tener impuestos sobre las exportaciones de materias primas agrícolas y minerales, para que la población no sea penalizada nuevamente, para estimular su exportación.
8. El gobierno federal no puede usar dinero público para subsidiar y ayudar a salvar los bancos i empresas especuladoras, que siempre ganaron mucho dinero y ahora, durante la crisis quieren transferir su carga para toda la sociedad. Quien siempre defendió el mercado como su “diós-regulador”, ahora que asuma las consecuencias. En este sentido los bancos públicos (BNDES, Caixa Económica Federal y Banco do Brasil) deberían estar orientados no para socorrer al gran capital y sí para el beneficio de todos los pueblos.
9. Reducir la jornada de trabajo en todo el país y en todos los sectores, sin reducción de salario, como una de las formas de aumentar las vacantes. Y penalizar duramente las empresas que están cesando.
10. Los medios de comunicación continúan concentrados en manos de pocos grupos económicos. Este cuadro refuerza la difusión de un pensamiento único que privilegia el lucro en detrimento de las personas y excluye la visión de los segmentos sociales y sus organizaciones del debate público. Para cambiar esta situación y situar a los medios al servicio de la sociedad, es necesario ampliar el control de la población sobre las concesiones de radio y TV, fortalecer la comunicación pública y garantizar condiciones para el funcionamiento de las radios comunitarias, acabando con la represión que se ejerce sobre ellas. Por todo eso, es urgente que el gobierno federal convoque la Conferencia Nacional de Comunicación.
11. Para garantizar los territorios y la integridad física y cultural de los pueblos indígenas y quilombolas como determina la Constitución, el Gobierno Federal debe continuar demarcando las tierras y haciendo efectiva la desintrusión de esos territorios en todo el país, sin ceder a las crecientes presiones de los sectores anti indígenas, tanto políticos como económicos. En la lucha por sus derechos territoriales, los pueblos indígenas y quilimbolas han enfrentado la violencia y la discriminación cada vez más fuerte en todo el país. Llamamos especial atención, en este momento, a la urgencia de demarcar las tierras tradicionales del pueblo indígena Guaraní Kaiowá que vive en Mato Grosso del Sur. Actualmente, ellos están confinados en ínfimas porciones de tierra y, principalmente por este motivo, hay un alto índice de suicidios entre el pueblo.
12. Realizar la auditoría integral de la deuda pública para lanzar las bases técnicas y jurídicas para la renegociación soberana de su montante y de su pago, considerando las deudas histórica, social y ambiental de las cuales el pueblo trabajador es creditor.
13. Defendemos una reforma política que amplíe los espacios de participación del pueblo en las decisiones políticas. Una reforma no apenas electoral, sino que amplíe los instrumentos de democracia directa y participativa.
14. En tiempos de crisis, hay una investida depredadora sobre los recursos naturales como forma de acumulación fácil y rápida, por eso no podemos aceptar las propuestas irresponsables de cambios en la legislación ambiental por parte de los representantes del agro negocio, que pretenden reducir las áreas de reservas legales en el Amazonas y las áreas de pendientes, cima de colinas y llanos cultivados en lo que queda de la zona boscosa Atlántica. Proponemos la creación de una política de preservación y recuperación de los bio climas brasileños..
15. Contra la criminalización de la pobreza y los movimientos sociales. Por el fin de la violencia y por el libre derecho de manifestación de los que luchan en defensa de los derechos económicos, sociales y culturales de los pueblos.
Esperamos que el gobierno ayude a desencadenar un amplio proceso de debate en la sociedad, en todos los segmentos sociales, para que el pueblo brasileño perciba la gravedad de la crisis, se movilice y luche para conseguir cambios.
Atentamente,
Vía Campesina
Asamblea Popular – AP
Coordinación de los Movimientos Sociales – CMS
Grito de los Excluidos Continental
Grito dos Excluidos Brasil
Asociación Nacional de Ong’s – ABONG
Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra – MST
Central Única de los Trabajadores – CUT
Unión Nacional de los Estudiantes – UNE
Marcha Mundial de Mujeres – MMM
Central de los Trabajadores y Trabajadoras de Brasil – CTB
Central General de los Trabajadores de Brasil – CGTB
Central de Movimientos Populares – CMP
Asociación Brasileña de Prensa – ABI
Confederación de las Asociaciones de las Asociaciones de Moradores – CONAM
Caritas Brasileña
CNBB/Pastorales Sociales
Comisión Pastoral de la Tierra – CPT
Consejo Indigenista Missionário – CIMI
Movimiento de los Pequeños Agricultores – MPA
Movimiento de los Afectados por Presas – MAB
Movimiento de las Mujeres Campesinas – MMC
Unión Brasileña de Mujeres – UBM
Coordinación Nacional de Entidades Negras – CONEN
Movimiento de los Trabajadores Desempleados – MTD
Movimiento Trabajadores Sin Techo – MTST
Unión Nacional Moradia Popular – UNMP
Confederación Nacional de las Asociaciones de Moradores – CONAM
Movimiento Nacional de Lucha por Moradia – MNLM
Acción Ciudadana
Consejo Brasileño de Solidaridad con los Pueblos que Luchan por la Paz – CEBRAPAZ
Asociación Brasileña de Radios Comunitarias – ABRAÇO
Colectivo Brasil de Comunicación – INTERVOZES
Red Brasil sobre Instituciones Financieras Multilaterales
Jubileu Sur Brasil
Movimiento por la Liberación de los Sin Tierras – MLST
Unión Estudiantes Secundarios – UBES
Unión Juventud Socialista – UJS
Evangélicos por la Justicia – EPJ
Unión nacional de Entidades Negras – UNEGRO
Federación Estudiantes de Agronomía de Brasil – FEAB
Pastoral de la Juventud del Medio Rural – PJR
Asociación de los Estudiantes de Ingeniaría Forestal – ABEEF
Confederación Nacional Trabajadores Entidades de Educación – CONTEE
Confederación Nacional Trabajadores de la Educación – CNTE
Confederación Nacional del Ramo Químico – CNQ/CUT
Federación Única de los Petroleros – FUP
Sindicato Nacional de los Jubilados y Pensionistas– SINTAP/CUT
Asociación Nacional de Pos-graduados – ANPG
Confederación Nacional de los Metalúrgicos – CNM/CUT
Movimiento Campesino Popular – MCP
Coordinación de las Organizaciones Indígenas del Amazonas Brasileña – COIAB
Consejo Indigenista de Roraima – CIR
Federación Trabajadores Metalúrgicos de Rio Grande do Sul
Acción Franciscana de Ecología y Solidariedad
Instituto Nacional Estudios Socio-económicos - INESC
MST Informa es una publicación quincenal del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correo electrónico. Traducción al español del Comitè de Suport al MST de Barcelona.
Agrocombustibles como obstáculo a la construcción de la soberanía
Año VI - nº 156miércoles, 19 de noviembre de 2008
Los agro combustibles, como el etanol, forman parte de un modelo agrícola que no produce alimentos y, al contrario de lo que afirma el gobierno, aumenta los impactos ambientales, a través de la deforestación y de la quema de caña de azúcar, además de generar otras consecuencias sociales, como el uso de trabajo esclavo en los cultivos.
Las tierras dedicadas a esa producción, que se podrían destinar a la reforma agraria y a la producción de alimentos, han sido compradas por grandes grupos extranjeros y empresas del agro negocio, que reciben un voluminoso apoyo del Gobierno Federal, a través de créditos y exenciones fiscales.
Lea a continuación la carta final del “Seminario Internacional de Agro combustibles como obstáculo a la construcción de la Soberanía Alimentaria y Energética”, que manifiesta la posición de los movimientos sociales y organizaciones populares de 14 países sobre el tema, y que se entregó en el día de hoy durante la conferencia gubernamental de agro energía.
Seminario Internacional de Agro combustibles como obstáculo a la construcción de la Soberanía Alimentaria y Energética
São Paulo, 17 a 19 de Noviembre de 2008
Organizaciones y movimientos sociales de Brasil, Argentina, Colombia, Costa Rica, Bolivia, El Salvador, Méjico, Ecuador, Paraguay, Tailandia, Holanda, Suecia, Alemania y Estados Unidos, reunidos en São Paulo del 17 a 19 de Noviembre del 2008.
Estamos en total desacuerdo con el modelo y la estrategia de promoción de los agro combustibles; entendemos que éstos no son vectores de desarrollo ni de sostenibilidad. Esta estrategia representa un obstáculo al cambio estructural necesario en los sistemas de producción y consumo, de agricultura y de matriz energética, que responda de manera efectiva a los desafíos del cambio climático.
Afirmamos que:
El modelo de agricultura industrial, donde están inseridos los agro combustibles, es intrínsicamente insostenible, ya que sólo se viabiliza a través de la expansión del monocultivo, de la concentración de tierras, del uso intensivo de agro químicos, de la sobre explotación de los bienes naturales comunes como la biodiversidad, el agua y el suelo. Los agro combustibles representan una grave amenaza a la producción de alimentos. Independientemente de los cultivos utilizados para la producción de energía, combustibles o no, se trata de competir por tierra cultivable y por agua.
La producción a escala industrial de agro combustibles, al expandir la frontera agrícola, se suma a la expansión del conjunto del agro negocio “cuyos impactos dinámicos y efectos acumulativos son la principal causa de deforestación y destrucción de ecosistemas en todo el mundo, y en Brasil es responsable de la destrucción de la región amazónica, del Cerrado y otros.
En Brasil, el sector del azúcar y el alcohol, no se sustenta sin el financiamiento público: la promoción de los programas gubernamentales de agro combustibles históricamente se ha caracterizado por incentivos y subsidios gubernamentales directos (como financiamientos públicos del BNDES, en gran parte originarios del FAT) e indirectos (como la no penalización de las evasiones fiscales y el perdón de deudas).
El sector del azúcar y el alcohol cuenta con la connivencia del gobierno en cuanto al cumplimiento de las legislaciones laboristas y ambientales: Entre los impactos de la producción de etanol en Brasil destacamos la sobre explotación y las condiciones degradantes de trabajo y la utilización de mano de obra esclava; la contaminación del suelo, del aire y del agua y la reducción de la biodiversidad; el encarecimiento de las tierras y la concentración del latifundio, que fragilizan aún más los programas de reforma agraria y promueven, de forma concomitante, un proceso brutal de invasión de territorios de poblaciones tradicionales y pueblos indígenas y de la expropiación de las tierras de pequeños y medios agricultores, y la amenaza de la producción de los alimentos que se consumen en el país. La extranjerización de la tierra, sea a través de la compra o contratos de arrendamiento, para la producción de agro energía, también es un factor reciente y extremadamente preocupante, pues hipoteca las áreas disponibles de tierras cultivables y las condiciones estructurales de producción de alimentos.
Denunciamos que la estrategia de difusión internacional del modelo agroenergético del gobierno brasileño a través de la acción de sus ministerios, en especial Itamaraty, y las instituciones financieras y de investigación, como el BNDES y el Embrapa, reproducirá los impactos y problemas del sector en los países de África, América Latina y el Caribe.
Cuestionamos la estrategia de expansión de los agro combustibles a través del mercado global: nos oponemos radicalmente al acuerdo de difusión tecnológica Brasil/EUA, que busca la estandarización y comoditización del etanol. Nos oponemos a las metas de substituciones de combustibles en la Unión Europea y los EUA que ampliarán la demanda de tierras para la producción de agro combustibles en los países del Sur.
Alertamos que ni el marcar zonas, ni los criterios ambientales y sociales convertirán en sostenible el modelo del agro negocio exportador: las propuestas de certificaciones socio ambientales de los agro combustibles, según diversas experiencias (como FSC, RTSPO, RTSB), no minimizan, pero escamotean los impactos, sirviendo mayoritariamente como un instrumento de legitimación del comercio internacional. Marcar una zona agro ecológica de cultivo de caña como ha propuesto el gobierno brasileño, así como la difusión de conceptos como el de tierras ociosas, degradadas o marginales, legitima la expropiación de los territorios para la expansión de los monocultivos y esconde los conflictos sociales.
Reafirmamos nuestra lucha de más de una década contra los transgénicos: el avance de los agro combustibles, del etanol de segunda generación y de la producción de bioplásticos incluye un componente estructural de biotecnología, transgenia y biología sintética, factores que representan un nuevo frente de amenaza a la biodiversidad.
El actual modelo de producción y consumo, promovido por los países del Norte es insostenible y pone en riesgo la vida del planeta. Frente a la crisis estructural del sistema capitalista, que engloba la cuestión energética, ambiental, alimentaria, financiera y de valores es necesario repensar el modelo de sociedad y de civilización.
Defendemos como propuesta alternativa la soberanía energética, que no se podrá alcanzar en detrimento de la soberanía alimentaria:
La soberanía energética y alimentaria es el derecho de los pueblos de planear, producir y controlar la energía y los alimentos en sus territorios para atender a sus necesidades:
- Requiere una nueva organización del modo de vida en sociedad y de las relaciones entre el campo y la ciudad.
- Presupone un sistema alimentario calcado de la reforma agraria en sus bases ecológicas adaptada a las particularidades de cada bioma, como una real alternativa a los problemas de esclavitud en el campo, de la sobre explotación de los trabajadores rurales y de la concentración y acceso a la tierra; el fortalecimiento del campesinado y de las economías locales; la valorización de los hábitos alimentarios y culturales, la disminución de las distancias entre la producción y el consumo y relaciones solidarias de comercio.
Este sistema es también menos dependiente, más eficiente, puede ser autosuficiente energéticamente. Es más apropiado y resistente y es una solución real para la crisis climática, provocada por el modelo agro industrial petrodependiente que es reproducido en la estrategia de los agro combustibles, a la que nos oponemos.
La soberanía energética presupone un modelo de producción y consumo de energía y de transporte basado en la racionalidad y economía a través del cambio en los actuales patrones de consumo, en la disminución de flujos planetarios de bienes y energía del sistema económico globalizado, y en modelos de movilidad que prioricen el transporte colectivo, público y de calidad en detrimento de los automóviles individuales. Presupones la substitución de combustibles fósiles por fuentes renovables de energía producida de forma descentralizada y para atender las demandas locales, así como un apoyo de asistencia técnica y desarrollo de investigaciones que reviertan en interés de los pueblos.
El precio de la energía se debe basar en el coste de la producción real y no la especulación financiera. Tampoco puede estar bajo el control de grandes grupos económicos.
La soberanía alimentaria y energética está calcada de los principios de la democracia y la descentralización, con participación popular en el planeamiento y en la toma de decisiones y gestión de la producción de alimentos y energía, incluyendo el control sobre los fondos públicos, y de la solidaridad entre los pueblos, considerando las diferentes potencialidades, necesidades y soluciones apropiadas en cada país o región.
La energía y los alimentos son derechos de los pueblos, nos son dados por la tierra, por el agua y por la diversidad de la naturaleza, no pueden ser tratados como mercancías.
Movimientos y entidades brasileñas organizadoras:
Vía Campesina Brasil – MMC, CPT, MPA, MAB, FEAB, CIMI, PJR, MST
ABRA – Asociación Brasileña de Reforma Agraria
Amigos de la Tierra Brasil
ANA – Articulación Nacional de Agro ecología
Asamblea Popular
CESE - Coordinadora Ecuménica de Servicios
CONTAG - Confederación Nacional de los Trabajadores en la Agricultura
CTB – Central de los Trabajadores y Trabajadoras de Brasil
CUT – Central Única de los Trabajadores
FASE
FBOMS – Forum Brasilero de ONGs y Movimientos Sociales para el Medio Ambiente y
el Desarrollo
FERAESP – Federación de los Empleados Rurales Asalariados del Estado de São Paulo
Forum Carajás
FETRAF - Federación de los Trabajadores en la Agricultura Familiar
Instituto EQUIT
Intersindical
Jubileo Sur Brasil
Marcha Mundial de las Mujeres
Plataforma BNDES
REAPI – Red Ambiental de Piauí
RBJA - Red Brasileña de Justicia Ambiental
REBRIP – Red Brasileña por la Integración de los Pueblos
Red Alerta contra el Desierto Verde
Red Economía y Feminismo
Rede Social de Justicia y Derechos Humanos
Red Educación Ciudadana
Repórter Brasil
SPM - Servicio Pastoral de los Emigrantes
Tierra de Derechos
Internacionales:
ActionAid
African Center for Biosafety, South África
Aliança Social Continental
ATALC – Amigos da Terra América Latina e Caribe
CEO – Observatório Europeu de Corporações
CIECA - República Dominicana
Cone Sul Sustentável
FIAN - FoodFirst Information & Action Network
FOCO - Foro Ciudadano de Participación por la Justicia y los Derechos
Humanos - Argentina
Food and Water Watch
Fundação Heinrich Boell
Global Forest Coalition
Global Justice Ecology Project, USA
Grito Dos Excluidos/As Continental
IFG – International Forum on Globalization
Misereor
Oilwatch
OWINFS – Rede Nosso Mundo Não Está à Venda
Oxfam
RALLT – Red por una América Latina Libre de Transgénicos
Rede Internacional de Gênero e Comércio
The Oakland Institute, USA
WRM – Movimento Mundial pelos Bosques Tropicais
MST Informa es una publicación quincenal del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correo electrónico. Traducción al español del Comitè de Suport al MST de Barcelona.
5ª Conferencia Internacional de Vía Campesina
Año VI - nº 155jueves, 30 de octubre de 2008
Maputo, la capital de Mozambique, fue la sede de la 5ª Conferencia Internacional de la Vía Campesina. Más de 600 campesinos y campesinas de 60 países se reunieron desde el 16 al 23 de octubre para discutir la situación de la agricultura, apuntando que la salida al problema del hambre es la Soberanía Alimentaria. Como contrapunto al modelo del agro negocio, que no garantiza la supervivencia digna de los pueblos del campo, nos articulamos para luchar por la reforma agraria, la conservación de la biodiversidad, del agua, las semillas y la agricultura campesina.
Vía Campesina es una articulación de movimientos campesinos, y está presente en cuatro continentes. En Brasil, el MST forma parte de Vía Campesina junto con la MAB (Movimiento de los Afectados por la construcción de presas), la MPA (Movimiento de Pequeños Agricultores), el Movimiento de las Mujeres Campesinas (MMC), la PJR (Pastoral de la Juventud Rural ), la CPT (Comisión Pastoral de la Tierra ), Abra (Asociación Brasileña de Reforma Agraria), la Feab (Federación de los Estudiantes de Agronomía), indígenas y quilombolas.
Además de la conferencia, participamos en la 3ª Asamblea de las Mujeres de la Vía Campesina , donde lanzamos una Campaña Mundial por el Fin de la Violencia contra las Mujeres. También nos sumamos a la 2ª Asamblea de Jóvenes y apuntamos el grave problema del éxodo rural.
Las campesinas y campesinos ofrecen salidas concretas para la crisis creada por el modelo del agro negocio, que aumenta la concentración de riquezas y el hambre en el mundo.
Lea a continuación la carta de Maputo.
Coordinación Nacional del MST
CARTA DE MAPUTO
5ª Conferencia Internacional da Vía Campesina
Maputo, Mozambique, 19-22 de Octubre, 2008
El mundo entero está en crisis, una crisis de dimensiones múltiples, una crisis de alimentos, de energía, del clima y de las finanzas. Las soluciones que nos ofrecen desde el poder – mas libre comercio, semillas transgénicas, etc. - ignoran que la crisis es producto del sistema capitalista y del neoliberalismo, y solo profundizarán sus impactos. Para encontrar soluciones reales, mas bien hay que mirar hacía la soberanía alimentaria que propone la Vía Campesina.
Como llegamos a la crisis?
En las últimas décadas hemos visto el avance del capital financiero y de las empresas transnacionales, sobre todos los aspectos de la agricultura y del sistema alimentario de los países y del mundo. Desde la privatización de las semillas y la venta de agro tóxicos, hasta la compra de la cosecha, el procesamiento de los alimentos, y su transporte, distribución y venta al consumidor, todo está ya en manos de un número reducido de empresas. Los alimentos han pasado de ser un derecho de todos y todas, a ser una mercancía más. Se están homogenizando nuestras dietas en todo el mundo, con alimentos que son malos para la salud, tienen precios fuera del alcance de la gente, y estamos perdiendo las tradiciones culinarias de nuestros pueblos.
A la vez estamos viendo una ofensiva del capital sobre los recursos naturales, como no se había visto desde tiempos coloniales. La crisis de la tasa de ganancia del capital los lanza a una guerra privatizadora de despojo contra nosotros y nosotras, campesinos e indígenas, un robo privatizador de la tierra, el territorio, los bosques, la biodiversidad, al agua y la minería. Los pueblos rurales y el medio ambiente están siendo agredidos. La siembra de agro combustibles en grandes monocultivos industriales es parte de este despojo, justificado falsamente con argumentos sobre las crisis energéticos y climáticos. La realidad detrás de estas últimas facetas de la crisis tiene mucho mas que ver con la matriz actual de transporte a larga distancia de bienes, e individualizado en automóviles, que con otra cosa.
Ahora el surgimiento de la crisis de alimentos y la crisis financiera hace que todo se agudiza. La misma crisis financiera y las crisis de alimentos están vinculados por la especulación que hace el capital financiero con los alimentos y la tierra, en detrimento de la gente. Ahora el capital financiero se vuelve mas desesperado, asaltando los erarios públicos para sus rescates, los cuales van a obligar a todavía mayores recortes presupuestarios en los países, y mayor pobreza y sufrimiento. El hambre en el mundo sigue su ritmo de crecimiento. La explotación y todas las forma de violencia, en especial contra las mujeres, aumentan. Con la contracción económica en los países ricos, crece la xenofobia en contra de los trabajadores y trabajadoras migrantes, con creciente racismo y represión, y el modelo dominante ofrece cada vez menos oportunidades para la juventud en el campo.
En síntesis, todo va de mal en peor. Sin embargo, como toda crisis, genera oportunidades. Oportunidades para el capitalismo, que usa la crisis para reinventarse y encontrar nuevas fuentes de ganancias, pero también oportunidades para los movimientos sociales. Entre los últimos se ubican el hecho que las tesis del neoliberalismo están quedando sin legitimidad con los pueblos, y el hecho de que las instituciones financieras internacionales (Banco Mundial, FMI, OMC) están mostrando su incapacidad de administrar la crisis (además de estar entre las causas de la misma crisis), creando la oportunidad para eliminarlos y construir otras instituciones de regulación de la economía global que sirven otros intereses. Está quedando claro que las corporaciones transnacionales son los verdaderos enemigos que están detrás de aquellos. Está quedando claro que los gobiernos neoliberales no sirven los intereses de sus pueblos. También está quedando claro que el régimen mundial de alimentos controlados por las empresas transnacionales, no es capaz de alimentar a la gran masa de personas en esta planeta, mientras que la soberanía alimentara basada en la agricultura campesina local es mas necesario que nunca.
Que defendemos en la Vía Campesina frente esta realidad?
· La soberanía alimentaria: echando al capital especulativo fuera de los alimentos, y re-nacionalizando la producción y las reservas de alimentos, se ofrecería la única salida de la crisis alimentaria. Solo la agricultura campesina alimenta a los pueblos, mientras que el agro negocio produce productos de exportación y agro combustibles para alimentar a los automóviles en lugar de los seres humanos. La soberanía alimentaria basada en la agricultura campesina ofrece la solución a las crisis.
· Frente a las crisis energéticas y climáticas: la diseminación de un sistema alimentario local, que no se basa ni en la agricultura industrial ni en el transporte a larga distancia, eliminaría hasta un 40% de las emisiones de gases de efecto invernadero. La agricultura industrial calienta al planeta, y la agricultura campesina enfría al planeta. Un cambio en el patrón de transporte humano hacía el transporte colectivo, y otros en los patrones de consumo, son los pasos adicionales necesarios para hacernos frente a las crisis energéticas y climáticas.
· La reforma agraria genuina e integral, y la defensa del territorio indígena: son esenciales para revertir el despojo en el campo, y para poner la tierra a producir alimentos en lugar de exportaciones y combustibles.
· La agricultura campesina sostenible: solo la producción campesina agro ecológica puede desvincular el precio de los alimentos del precio de petróleo, recuperar los suelos degradadados por la agricultura industrial, y producir alimentos sanos y cercanos para nuestros pueblos.
· El avance de las mujeres es el avance para todos: El fin de todos los tipos de violencia hacía la mujer, incluyendo la física, la social y otras. El alcance de la verdadera paridad de género en todos los espacios internos e instancias de debates y toma de decisiones son compromisos imprescindibles para avanzar en este momento como movimientos de transformación de la sociedad.
· El derecho a la semilla y al agua: La semilla y el agua son las fuentes de la vida, y son patrimonios de los pueblos. No podemos permitir su privatización, ni la siembre de semillas transgénicas o de tecnología terminator.
· No a la criminalización de la protesta social, si a la Declaración de Derechos Campesinos en la ONU , propuesta por la Vía Campesina. Será una herramienta clave en el sistema legal internacional para fortalecer nuestra posición y nuestros derechos como campesinos y campesinas.
· La juventud en el campo: Urge abrir cada vez mas espacios en nuestro movimiento para la incorporación de la fuerza y creatividad de la juventud campesina, con su lucha por construir su futuro en el campo.
· Finalmente, nosotros y nosotras producimos y defendemos los alimentos de todos y todas.
Todos y todas los participantes en la V Conferencia de la Vía Campesina nos comprometemos a la defensa de la agricultura campesina, a la soberanía alimentaría, a la dignidad y a la vida. Nosotros y nosotras ofrecemos soluciones reales a la crisis global que enfrenta el mundo de hoy. Tenemos el derecho de seguir siendo campesinos y campesinas, y tenemos la responsabilidad de alimentar a nuestros pueblos.
Aquí estamos los campesinos y campesinas del mundo, y nos negamos desaparecer.
Soberanía alimentaria YA! Con la lucha y la unidad de los pueblos!
¡Globalicemos la lucha! ¡Globalicemos la esperanza!
VIA CAMPESINA INTERNACIONAL
MST Informa es una publicación quincenal del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correo electrónico. Traducción al español del Comitè de Suport al MST de Barcelona.
Día Internacional en Defensa de la Soberanía Alimentaria
Año VI - nº 154jueves, 16 de octubre de 2008
La organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) anunció que el número de personas que pasan hambre en el mundo pasó de 850 millones a 925 millones este año. ¿Cuál es el motivo? El aumento de precio de los alimentos. Y los más pobres son los más afectados por la crisis.
El precio de los principales granos, como el maíz, el arroz y la soja, se duplicaron desde la cosecha del 2006 hasta hoy. El precio del feijão*, este año, llegó a subir un 168%. El Departamento Intersindical de Estadística y Estudios Socioeonómicos (Diese) estima que para adquirir la cesta básica se necesita el 52,8% del salario mínimo. Y apunta que los más pobres tuvieron que eliminar alimentos básicos, registrando una bajada de un 6% en la compra de alimentos.
Respecto a este punto, las grandes transnacionales del agronegocio celebran cada mes sus récords de ganancias. Hay unas 30 grandes empresas, con sede en los Estados Unidos y en Europa, que controlan casi toda la producción y comercio agrícola del mundo. Este año, el lucro de la Monsanto fue más del doble respecto del año pasado. Sygenta, Cargill, Bunge, Nestlé y otras tampoco tienen motivos de queja: sus márgenes de ganancias no paran de crecer desde que la crisis empezó a afectar el bolsillo de los consumidores.
¿Y por qué pasa esto? El modelo de explotación agrícola basado en el agronegocio hace que los grandes inversores especulen sobre el precio de los alimentos, transformando nuestro arroz con feijão en una mercancía, en una forma de ganar dinero. Ese modelo comenzó en la década de 1960, con la mentira de la llamada “revolución verde”, que tenía la justificación de aumentar la producción de alimentos, pero en realidad fue una forma de potenciar una industria de insecticidas, abonos, y máquinas para los grandes agriculltores. De ese tiempo hasta aquí, el hambre aumentó, pocas empresas pasaron a dominar el mercado, y la pobreza en el campo y en la ciudad se multiplicaron.
Ahora, para agravar la situación, el gobierno brasileño prioriza la producción de agrocombustibles, destinando tierras agrícolas para la producción de etanol. Y el alza de precios del petróleo se refleja directamente en los costes de la producción, aumentando el precio de los fertilizantes sobre el precio de los alimentos. El mundo produce el alimento suficiente para alimentar 12 mil millones de persones, el doble de la población del planeta.
El gobierno sigue creyendo que el agronegocio es la política correcta. Alegre engaño: el agronegocio genera rebajas comerciales, pero a costa de la degradación ambiental, y no resuelve los problemas de la población brasileña. El gobierno anuncia diariamente nuevos incentivos al agronegocio, libera créditos, perdona deudas. Respecto a la agricultura familiar, responsable de la producción de la mayoría de los alimentos que abastece la mesa de las familias brasileñas “el 70% según datos del propio gobierno” no recibe las debidas inversiones del Estado.
Esta crisis expone la fragilidad del modelo del agronegocio. Él produce, pero no alimenta. Él poluye el medio ambiente, destruye la biodiversidad, contamina el agua, altera el clima. La salida de la crisis es la Soberanía Alimentaria, la capacidad de cada pueblo, país, región y municipio para producir sus alimentos.
Por todo esto, el 16 de octubre, Día Internacional en Defensa de la Soberanía Alimentaria, los del MST, junto a otras organizaciones del campo y la ciudad, vamos a salir a las calles para defender otro modelo para la agricultura brasileña. Luchamos para que cada pueblo pueda definir sus propias políticas agrícolas y alimentarias, que pueda defender la biodiversidad, producir alimentos saludables, que respeten la naturaleza y la cultura local.
Y esto sólo se consigue con una Reforma Agraria que distribuya la tierra, garantice la producción, la educación y la implementación de la agroecología como pollítica para el campo. De esta manera tenemos condiciones de producir alimentos más baratos, más saludables, con condiciones dignas para toda la población brasileña.
Coordinación Nacional del MST
*feijão: judía, frijol.
MST Informa es una publicación quincenal del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correo electrónico. Traducción al español del Comitè de Suport al MST de Barcelona.
¡El petróleo tiene que ser nuestro!
Año VI - nº 153Miércoles 24 de septiembre de 2008
La sociedad brasileña necesita realizar un gran debate sobre la explotación, producción y uso del petróleo encontrado en la capa pré-sal (1) . La gerencia de nuestros recursos naturales como el petróleo, los minerales, el agua y la tierra, debe ser controlada por el pueblo y administrado a partir de los intereses nacionales.
La gran descubierta del pré-sal tiene potencial para la producción de entre 50 y 100 mil millones de barriles de petróleo. Los especialistas más optimistas apuntan la existencia de más de 300 mil millones de barriles. Hasta entonces Brasil tenía 12 mil millones de barriles en reservas de petróleo, el número 16º del ranking mundial.
El salto del país en esa área es del tamaño de la responsabilidad de los gobiernos, del Estado y de la sociedad para garantizar que nuestro petróleo contribuya al desarrollo nacional, con el combate a la pobreza y a la desigualdad social. El presidente Lula, en su pronunciamiento en la cadena de radio y televisión del día 7 de Septiembre, anunció un compromiso claro: “Los recursos de los yacimiento de pré-sal serán canalizados, prioritariamente, para la educación y la erradicación de la pobreza. Vamos a aprovechar esa gran cantidad de recursos para pagar la inmensa deuda que nuestro país tiene con la educación”.
Esperamos que las palabras del presidente sobre el pré-sal no se conviertan en papel mojado, aumentando la colección de promesas no cumplidas por el gobierno, como la Reforma Agraria. Tenemos el compromiso, que reafirmamos en la carta final de nuestro 5º Congreso Nacional, de luchar por la soberanía popular y, con esa descubierta, el pueblo brasileño necesita posicionarse sino corremos el riesgo de perder una más de nuestras riquezas.
El primer paso es hacer grandes movilizaciones por un nuevo marco de regulación para el sector. Una de las herencias malditas del gobierno de Fernando Henrique Cardoso, la Ley del Petróleo, aprobada en 1997, aumentó la influencia de las empresas privadas, nacionales y extranjeras, y situó una riqueza fundamental bajo las reglas del mercado internacional, comprometiendo la soberanía nacional.
En 10 años, el gobierno federal entregó más de 500 áreas de explotación de petróleo para 72 grupos económicos, siendo la mitad de estos, extranjeros. Además de esto, Brasil es el país que recibe el menor porcentaje de royalties y participaciones por el petróleo. El Estado brasileño recibe actualmente el 54 %, mientras Libia está en el 95 %, Cazaquistán, Nigeria, Angola, más del 80 % y Noruega, el 78 %.
No podemos continuar con este modelo y solamente con el cambio de las reglas del sector será posible beneficiar a todo el pueblo brasileño con los recursos naturales de nuestro país. El Forum Nacional en Defensa del Petróleo, que reúne a sindicatos, entidades y movimientos sociales como el MST y Vía Campesina, tiene propuestas concretas y realiza la campaña “El Petróleo tiene que ser nuestro”.
El gobierno necesita interrumpir inmediatamente las subastas de las áreas que se explotan, parar la exportación de petróleo crudo, posibilitando agregar más valor y desarrollar la industria nacional, cambiar el marco regulador para garantizar la soberanía nacional y crear un fondo constitucional para vincular la inversión de la renta del petróleo en educación, salud, vivienda y Reforma Agraria.
Brasil es el octavo mayor consumidor de petróleo del mundo. Con el pré-sal tenemos condiciones de garantizar energía para nuestro desarrollo económico y social a largo plazo. Necesitamos pensar en el futuro y construir un proyecto para nuestro país. La exportación desenfrenada de petróleo nos puede obligar a volver a importar en 20 años y, por eso, es necesario controlar el ritmo de la explotación.
La discusión sobre el petróleo no puede realizarse de manera aislada. Necesitamos aprovechar la oportunidad para hacer un gran debate sobre la gerencia de nuestras riquezas naturales y el desarrollo nacional.
Dirección Nacional del MST
(1) Denominación del yacimiento de petróleo de alta calidad que se localiza en la costa marina entre los estados de Espírito Santo y Santa Catarina debajo de una capa de sal, a unos siete mil metros de profundidad.
MST Informa es una publicación quincenal del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correo electrónico. Traducción al español del Comitè de Suport al MST de Barcelona.
Luchar por la Reforma Agraria y por la libre manifestación
Año VI - nº 152lunes, 11 de agosto de 2008
La reforma Agraria está parada en todo el país. Fue por este motivo que durante el mes de julio trabajadores y trabajadoras del MST de 12 estados del país ocuparon las calles, sedes del Incra y haciendas, exigiendo el asentamiento de las 140 mil familias acampadas e inversiones públicas en los que ya existen.
Acampados y asentados pasan por situaciones difíciles. Hay familias esperando la expropiación de áreas desde hace más de cinco años. Y muchas de aquellas que ya conquistaron un pedazo de tierra no tienen acceso al crédito rural e infraestructuras que garanticen buenas casas, saneamiento básico, escuela y hospital.
Solamente la Reforma Agraria puede resolver el problema de la crisis de los alimentos, con la producción de verdura, legumbres y frutas baratas para la población. Es por esa razón que tenemos una propuesta de desarrollo para el campo brasileño, que tiene en cuenta, además de la producción de alimentos saludables, la creación de empleo y justicia en el campo.
Para concretar esta propuesta, son imprescindibles las inversiones en la producción de los asentamientos. Inversiones que impulsen programas de agroindustrias para cooperativas de asentados y asistencia técnica para viabilizar la producción. De esta forma es posible generar renta para las familias y condiciones para el desarrollo social y económico de los municipios.
Hasta el momento, los planes económicos destinados al campo brasileño no se direccionaron para atender nuestras expectativas para un nuevo modelo agrícola. Si por un lado la producción familiar y de cooperativas sudan la camisa para conseguir incentivos irrisorios, por el otro, la producción de las grandes empresas extranjeras y nacionales ligadas al capital financiero como Cargill, Bunge, Votorantim, Aracruz, Veracel, Suzano, Vale y Bayer van viento en popa. Solamente el año pasado, esas transnacionales recibieron del Banco de Brasil 7 mil millones de Reales.
Debido a la política económica del actual gobierno de priorizar el modelo agro exportador, la agricultura campesina – responsable de la producción de alimentos en nuestro país – y la Reforma Agraria continúan siendo penalizadas. Hoy en día, las tierras improductivas, que deberían ser usadas para la Reforma Agraria , están siendo destinadas por empresas extranjeras para la producción de eucaliptos, soja, ganado y agro combustible, en lugar de alimentos.
El gobierno federal está en deuda con los trabajadores Sin Tierra, asentados, pequeños productores y necesita cumplir sus compromisos con la reforma agraria. La Reforma Agraria no avanzó y la concentración de la propiedad fundaría está aumentando. La mayor parte de los asentamientos comprende proyectos antiguos, regularización fundiaria o tierras públicas.
La política de incentivos para la agro exportación, el aumento del precio de los alimentos y las facilidades concedidas a las transnacionales para explotar los recursos naturales y la mano de obra generan grandes tensiones sociales en el campo.
Y este es el motivo por el cual el MST y otros movimientos sociales están sufriendo una ofensiva de sectores conservadores de la sociedad. Los medios de comunicación, parte del poder judicial, el aparato policial y algunos gobiernos estatales , no miden esfuerzos para criminalizar los movimientos sociales del campo.
Recientemente, en Rio Grande so Sul, el Ministerio Público aprobó un informe que pide la disolución de nuestro Movimiento. En tono incriminatorio el documento condena el uso, en las escuelas de los asentamientos, de libros de los brasileños Florestan Fernandes, Paulo Freire y Chico Mendes.
Parte del proceso aún situó a ocho trabajadores bajo la Ley de Seguridad Nacional de la finada dictadura militar. El documento afirma, aún, que el Movimiento mantiene vínculos con las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). La misma Policía Federal, en una investigación ya finalizada, desmintió esta acusación diciendo que no hay ningún vínculo entre aquella organización revolucionaria de Colombia y el MST.
En Pará, el abogado de la CPT (Comisión Pastoral de la Tierra ) José Batista Gonçalves Afonso fue condenado por la Justicia Federal de Marabá por participar en las protestas ante el Incra (Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria) por la Reforma Agraria. En esa época, Batista asesoraba al MST y la Fetagri (Federación de los Trabajadores de la Agricultura ) en las negociaciones con el órgano. La misma vara federal condenó otros tres trabajadores rurales a pagar 5,2 millones de Reales a la empresa gigantesca Vale, por incumplir la acción que prohíbe manifestaciones en las instalaciones de la Ferroviaria Carajás.
En este momento en que la Reforma Agraria no avanza y la represión contra un proyecto popular para Brasil se intensifica, es necesario y de gran importancia el apoyo de los compañeros y compañeras de nuestra lucha. Continuaremos firmes en nuestros objetivos.
Breves
MST y las Elecciones 2008.
La Dirección Nacional del MST aclara que no tiene ninguna participación con las articulaciones del grupo de José Rainha Jr. en la comunidad de la Rocinha , como fue contado recientemente por muchos medios de comunicación del país. José Rainha Jr. no participa de ninguna instancia de decisión a nivel nacional, estatal o local de nuestro Movimiento. El MST no participará en el proceso electoral que elegirá alcaldes y concejales. El papel del Movimiento es hacer la lucha social por la Reforma Agraria. Buscamos, así, preservar nuestra autonomía en relación a los partidos políticos y a los gobiernos. Nos proponemos continuar incentivando discusiones y debates sobre la necesidad de tener un proyecto popular de desarrollo para nuestro país.
Dirección Nacional del MST
MST Informa es una publicación quincenal del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correo electrónico. Traducción al español del Comitè de Suport al MST de Barcelona.
Luchamos también para educar
Año VI - nº 149
miércoles, 9 de abril de 2008
.
Estimado amigo y amiga del MST,
Almerinda Marques, con sus 48 años, dice que empezó a ver el mundo. Vilma Pereira da Silva, a los 50 años, dice que hace algo que en la ciudad no tuvo la oportunidad de hacer: estudiar. Ambas son trabajadoras Sin Tierra. Ambas viven en campamentos, una en Minas Gerais y la otra en Paraná. Ambas ven otras perspectivas y “culpan” al MST por esto.
Saber leer y escribir es un derecho de todos, y no un privilegio de unos cuantos. Durante nuestros 24 años de existencia, hemos perseguido esta idea al pie de la letra. Resultado; Almerinda Marques, Vilma Pereira da Silva y otras 200 mil personas, entre niñas/os, jóvenes y adultos, que no saben apenas leer y escribir, han sido escolarizadas.
Este año nuestro sector de educación cumple 20 años y suma grandes números a las conquistas del movimiento. Hoy en día, más de 2000 escuelas de enseñanza básica, 38 de enseñanza media y más de 4 mil educadores, son fruto del trabajo del movimiento. En las escuelas, educandos y educadores/as utilizan materiales producidos por el propio sector, con contenidos que tienen como referencia la vivencia y las costumbres de los educandos de cada región del país, que facilitan el aprendizaje y aproximan a los acampados y asentados al mundo de las letras, a partir de las demandas del día a día.
Del desafío de garantizar educación en el campo, principalmente durante las luchas, surgieron otras innovaciones importantes, como las Escuelas Itinerantes. De los 24 estados donde realizamos la lucha por la Reforma Agraria, tenemos Escuelas Itinerantes aprovadas legalmente y reconocidas por el Consejo Estatal de Educación en cinco de ellos: Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, Goiás y Alagoas. Otros dos están en proceso de legalización: Pernambuco y Piauí. Son 32 escuelas, 277 educadores y 2.984 educandos/as envueltos en un proceso educativo permanente.
A pesar de poder mostrar el éxito de todos estos proyectos, no tenemos la intención de sustituir el papel del Estado en la tarea de universalizar la educación. Al contrario. Hacemos esto para exigir políticas públicas efectivas, pero, sobretodo, para presionar haciendo y mostrando que es posible cuando hay voluntad política para realizarlo, como sucede con la ocupación de tierras.
Todas estas conquistas se consiguieron a duras penas y con lucha intensa para que el Estado cumpla su deber constitucional y garantice la inversión pública para programas de educación en las áreas de Reforma Agraria. Además, los recursos destinados a la promoción de la educación del campo son insuficientes para costear todas las demandas, como los gastos de alimentación y transporte de los alumnos.
De todas maneras, y motivados por la certeza de un trabajo ejemplar, seguiremos luchando unidos por el coraje y el saber, no sólo para conseguir tierra para el que la trabaja, sino también por dignidad. Es necesario romper las cercas que impiden al pueblo estudiar y construir su propio destino.
Secretaría Nacional del MST
POR UNA REFORMA TRIBUTARIA JUSTA
Año VI - nº 148
miércoles, 16 de enero de 2008
Estimado amigo y amiga del MST,
Empezamos el año enfrentando una batalla importante para el desarrollo del país, referente a la Reforma Tributaria y de la política económica vigente.
El papel del sistema de recaudación no se restringe a la división de la carga tributaria entre las diferentes franjas y sectores de la sociedad, pero es un instrumento fundamental para la distribución de renta y da contornos al proyecto de país que queremos construir para el futuro.
En este momento, con la caída de la CPMF (Contribución Provisional sobre los Movimientos Financieros) en el Senado y con el paquete propuesto por el gobierno federal, la discusión sobre el tema está abierta y diversas fuerzas sociales presentan sus propuestas.
Con la victoria en el Senado, la Febraban (Federación Brasileña de Bancos) y la Fiesp (Federación de las Industrias del Estado de São Paulo), a través de los Demócratas y del PSDB, proponen una Reforma Tributaria completa y, a partir de ella, pretenden imponer otras reformas del Estado para disminuir el número de funcionarios públicos y reducir los gastos de la Seguridad Social.
Frente a la presión de la clase dominante, representantes de entidades de la sociedad civil, organizaciones populares, movimientos sociales, intelectuales, estudiantes y religiosos lanzaron el manifiesto “Por una Reforma Tributaria Justa” (lea el documento más abajo).
No podemos aceptar que una demanda legítima de la población por una reforma contribuya a profundizar el carácter regresivo del actual sistema, que penaliza los más pobres a través de tasas sobre el consumo, y beneficia los más ricos y el sistema financiero.
El manifiesto cuenta con la adhesión de un amplio sector de la sociedad, que pretende participar en la discusión sobre la tributación, defendiendo cambios que creen condiciones para la distribución de renta y para el desarrollo del país, con inversiones en educación, salud, generación de empleos y Reforma Agraria.
El país necesita una Reforma Tributaria que promueva la recaudación de acuerdo con la capacidad de pago de cada ciudadano y ciudadana. En este sentido, consideramos tres medidas imprescindibles: calificar la tributación sobre el Impuesto de Renta (IR) y reforzar sobre las grandes fortunas y herencias. El impuesto sobre grandes fortunas, por ejemplo, está previsto en la Constitución Federal de 1988 y aún no fue reglamentado.
El debate sobre cambios en los impuestos debe aumentar y, por eso, invitamos a toda la sociedad, entidades sociales, organizaciones de trabajadores, intelectuales, economistas, estudiantes y religiosos para que contribuyan con sus propuestas para la construcción de un proyecto popular de Reforma Tributaria.
La sociedad necesita aprovechar la oportunidad de posicionarse y garantizar que el resultado de la discusión corresponda a sus deseos y necesidades. Lea a continuación la versión íntegra de la petición y para firmar, clique aquí
POR UNA REFORMA TRIBUTARIA JUSTA
Al pueblo brasileño y al gobierno federal,
Los dirigentes de organizaciones populares, movimientos sociales, intelectuales y religiosos firmantes de la petición, manifiestan al respecto de los recientes cambios ocurridos en el sistema financiero del país.
1. Las clases ricas de Brasil se articularon con sus políticos en el Senado federal y consiguieron derrotar la CPMF (Contribución Provisional sobre los Movimientos Financieros), después de que su renovación hubiera sido aprobada en la Cámara de los Diputados.
2. El mismo Senado aprobó la continuidad de la DRU (Desvinculación de las Recetas de la Unión), que permite al gobierno federal usar el 20 % de toda la receta sin destinación previa. Con eso, recursos del área social pueden ser utilizados sin control para el pago de intereses y otros gastos no prioritarios.
3. La CPMF era un impuesto que penalizaba los más ricos y el 70 % de él provenía de grandes empresas y bancos. Sus mecanismos de recaudación impedían la ocultación y permitían que la Receta Federal inspeccionase los movimientos financieros con el impuesto de renta, evitando fraudes y desvíos.
4. Ahora el gobierno federal tomó la iniciativa de aumentar el IOF (Impuesto sobre Operaciones Financieras) y la CSSL (Contribución Social Sobre el Lucro Líquido) y retomó el cobro del impuesto sobre las remesas de lucros hacia el exterior. Fue una medida acertada y justa, pues afecta los más ricos y sobretodo los bancos, el sistema financiero y las empresas extranjeras.
5. Las fuerzas conservadoras volvieron a articularse para condenar esas medidas, teniendo como cabeza visible la Fiesp (Federación de las Industrias del Estado de São Paulo) y Febraban (Federación Brasileña de Bancos), a través de la Red Globo y de los parlamentarios Demócratas (ex-PFL) y PSDB. Lo peor es que están mintiendo cuando dicen que la población se verá más afectada por el impuesto, mientras esconden que el mayor coste de las compras a plazo son las tasas de intereses exorbitantes, sobre las cuales no dicen nada, pues salen beneficiados.
6.Defendemos que el recorte de gasto público, exigido por la derecha, se realice en el superávit primario y en el pago de los intereses de la deuda pública, que es de lejos el mayor gasto del Presupuesto de la Unión los últimos diez años. Se trata de una transferencia de dinero del pueblo para beneficiar los bancos y a una minoría de aplicadores. En el 2007, el gobierno federal pagó 160,3 mil millones de R$ de intereses, cuatro veces más de todo lo que gastó en lo social y que corresponde al 6,3 % del PIB (Producto Interno Bruto).
7. Defendemos que el gobierno federal mantenga y amplíe las inversiones sociales, principalmente en el área de la salud y la educación como así lo determina la Constitución, y no reduzca la contratación y los salarios de los funcionarios públicos.
8. Brasil necesita una verdadera reforma tributaria, que haga más eficaz el sistema de tributación. Hoy en día el 70 % de los impuestos se cobran sobre el consumo y sólo el 30 % sobre el patrimonio. Es necesario disminuir el peso sobre la población y aumentarlo sobre la riqueza y la renta. Reducir la tasa de intereses básica que paga el gobierno a los bancos y las escandalosas tasas de intereses cobradas a los consumidores y empresas. Eliminar las tasas de servicios por las cuales los bancos recogen por año 54 mil millones de R$. Y acabar con la Ley Kandir, que hace exentas del ICMS (Impuesto sobre la Circulación de Mercancías y Servicios) todas las exportaciones agrícolas y primarias, penalizando el pueblo y las cuentas públicas en los estados y municipios.
9. Brasil necesita una política permanente de distribución de renta. Para eso, será necesario tomar medidas que afecten al patrimonio, la renta y los privilegios de la minoría más rica. Necesitamos aumentar las oportunidades de empleo, educación y renta para la mayoría de la población. Usar los recursos de los presupuestos de la Unión y de los estados, prioritariamente, para ampliar los servicios públicos, de forma eficiente y gratuita para toda la población, en especial la salud, la seguridad social y la educación.
10. Frente a las presiones de los sectores conservadores, debemos convocar el pueblo para que se manifieste. Utilizar los plebiscitos y consultas populares para que el pueblo ejercite el derecho de decidir sobre asuntos tan importantes para su vida.
Pedimos a la militancia, nuestra base social y a toda la población brasileña para que se manifieste y se mantenga alerta frente a estas maniobras que las fuerzas conservadores intentan imponer a toda la sociedad.
Brasil, 10 de enero de 2008
Abrahão de Oliveira Santos - Psicólogo, profesor universitario
Adelaide gonçalves - historiadora, universidad federal do ceará
Aldany Rezende, do diretório do PDT- MG
Aldo Ambrózio. Doutorando em Psicologia Clínica - PUC/SP.
Altamiro Borges, jornalista, e membro do CC do PCdoB.
Antonio Carlos Spis - direção nacional da CUT (Central Única dos Trabalhadores)
Antonio Zanon, do Conselho de Leigos da Arquidiocese de São Paulo
Arnaldo Carrilho - Embaixador, Representante junto à Cúpula ASPA (América do Sul-Países Árabes).
Aton Fon Filho, da Rede Social de Justiça e Direitos Humanos, São Paulo
Babe Lavenère Machado de Menezes Bastos, servidora da Radiobras,
Bernardete Gaspar, religiosa, do Conselho de religiosos do Brasil-CRB
Beto Almeida, presidente da TV comunitária Cidade Livre, Brasília
Bráulio Ribeiro, do Intervozes - Coletivo Brasil de Comunicação Social.
Burnier, padre, Goiânia/Goiás
Carlos Alberto Duarte, Presidente do Sindicato dos advogados de São Paulo
Carlos Eduardo Martins - Professor Ciência Política da UFF
Carlos Antonio Coutrim Caridade - Analista de sistema/Psicólogo - DF
Carlos Walter Porto-Gonçalves, doutor, geógrafo, professor da UFF
CECI JURUA - Pesquisadora associada ao LPP/UERJ.
Celi Zulke Taffarel – Profa. da UFBA
Celso Woyciechowski, Presidente da CUT-RS
Celso Agra , da Coordenação Provisória da Campanha a “Agroenergia é Nossa!”
Chico Menezes - Diretor do Ibase
Clarisse Castilhos, economista
Clovis Vailant, da REMSOL - Rede Matogrossense de Educação e Sócio-economia Solidária
e do FBES - Fórum Brasileiro de Economia Solidária
Danielle Corrêa Tristão - Publicitária - Rio de Janeiro - RJ
Dom. Demétrio Valentini, bispo de Jales e presidente da Cáritas Brasileira.
Dom Tomas Balduino, bispo e membro do conselho permanente da CPT nacional.
Edson Silva, do Conselho de Leigos da Região Episcopal Ipiranga - CLERI -São Paulo
Edson Barrus, artista multimidia
Eleuterio F. S. Prado – Prof. da FEA/USP
Eliana Magalhães Graça, do Instituto de Estudos Socioeconômicos- INESC, Brasilia
Emir Sader, da UERJ e coord. da CLACSO
Evilásio Salvador, do Inesc- Brasilia
Fernanda Carvalho - coordenadora do Ibase – Rio de janeiro
Fernando Morais, jornalista e escritor
Fernando Correa Prado, do mestrado estudos latinos- Unam
FLÁVIO AGUIAR, JORNALISTA e professor universitário.
Francisco Marcos Lopes Cavalcanti - Engenheiro
Gaudêncio Frigotto. Professor universitário. Educador.
Gentil Corazza - Prof. Universitário – UFRGS
Geraldo Marcos Labarrère Nascimento, padre jesuíta, Diretor da Casa da Juventude-Goiania
Geter Borges de Sousa, Brasilia
Gilberto Maringoni - Jornalista da Fundação Cásper Líbero, São paulo
José Heleno Rotta, professor de economia da UEPB
Heloísa Fernandes, socióloga, e professora da Escola Nacional Florestan Fernandes, do MST. profa. aposentada da USP
Iraê Sassi, da sucursal da Telesur no Brasil, Brasilia
Isidoro Revers, da assessoria da CPT nacional. Goiania
Ismael Cardoso - Pres. da UBES - UNE União Nacional dos Estudantes
Ivana Jinkings – editora, São Paulo
Ivo Poletto, assessor de Cáritas e Pastorais Sociais.
Ivo Lesbaupin, cientista político, assessor de pastorais sociais
João Pedro Stedile, da Coord. Nac. da Via campesina Brasil
João Brant, da Intervozes
Jonas Duarte, professor da UFPB e da Comissão de Direitos Humanos/UFPB
Jonei Reis – Engenheiro Civil – Caxias do Sul
Jorge Luís Ferreira Boeira, Gerente De Projetos
Jose Antonio Moroni, da Coord. Nacional da ABONG e da campanha nacional por reformas políticas.
José Juliano de Carvalho Filho, professor aposentado da FEA/USP e diretor da Abra
Jose Luis Guimarães, agrônomo, Belo Horizonte
Jose Ruy Correa, Curitiba. PR
Leila Jinkings, Jornalista, Centro De Estudos Latino Americanos - Cela, Brasilia
Luana Bonone, da executiva nacional da Une
Lúcia Stumpf, presidente, pela União Nacional dos Estudantes- UNE.
Lúcia Copetti Dalmaso, advogada, Santa Maria, RS
Luciane Udovic , pelo Grito Continental dos excluídos.
Luis Bassegio, do Grito continental dos Excluídos
Luiz Carlos Pinheiro Machado – Presidente do Instituto André Voisin, professor catedrático pela UFGRS e pela UFSC
Luiz Antonio C. Barbosa, Servidor Público Federal, RJ
Luiz B. L. Orlandi ,Professor universitário.
Luiz Carlos Puscas - professor da Universidade Federal do Piauí – UFPI
Maria Luiza Lavenère, arquiteta/urbanista, Brasília
Marina dos Santos, da coord. Nac do MST
Marcelo Crivella, Bispo da Igreja universal e senador.
Marcel Gomes, da ONG Repórter Brasil
Marcelo Resende, da diretoria da ABRA- Associação brasileira de reforma agrária.
Marcos Arruda - do PACS - Instituto Políticas Alternativas para o Cone Sul, Rio de Janeiro, e do Instituto Transnacional, Amsterdam.
Marcos Simões dos Santos - policial militar-SP
Marcos Zerbielle, do Movimento dos Trabalhadores desempregados- MTD
Mauricio de Souza Sabadini - Prof. UFES
Maria Helenita Sperotto – ICM, religiosa, assessora da CRB
Maria Raimunda Ribeiro da Costa – MJC, religiosa, acompanha área indígena e afrodescetnes da CRB
Mauro Castelo Branco de Moura, Professor de Filosofia-UFBA
Miguel Leonel dos Santos, da Secretaria de Pós Graduação do Instituto de Estudos da Linguagem - UNICAMP
Miltom Viário, da diretoria da confederação nacional dos metalúrgicos, CUT
Nalu Faria, da Marcha Mundial das Mulheres, MMM
Paulo Sérgio Vaillant - presbítero
Plínio de Arruda Sampaio, presidente da ABRA.
Pompea Maria Bernasconi- religiosa e diretora do Instituto Sedes Sapientiae, São paulo
Raul Vinhas Ribeiro, prof. Universitário, de Campinas, SP
Raul Longo, professor, Florianópolis, SC
Reinaldo A. Carcanholo - professor da UFES e Vice-Presidente da Sociedade Latino-americana de Economia Política-SEPLA
Ricardo Tauile do LEMA
Roberto Amaral, cientista político e vice-presidente nacional do PSB
Rodrigo Nobile –professor, do Laboratório de Políticas públicas-UERJ.
Rodrigo Castelo Branco, pesquisador do Laboratório de Estudos Marxistas
Ronald Rocha, sociólogo Belo Horizonte- MG
Roseana Ferreira Martins, do Instituto São Paulo de Cidadania Política -São Paulo-SP
Sandra Camilo Ede OP- Irmãs Dominicanas de Monteils- GO
Sávio Bonés, jornalista, e membro da ABRA-MG
Severo Salles, professor universitário, e Pesquisador da UNAM
Sidnei Liberal, Médico, Do Pcdob, Df
Tania Maria Barros Cavalcanti - Autonoma
Telia Negrão ,Secretária Executiva - Rede Feminista de Saúde- RS
Temístocles Marcelos Neto. da secretaria nac. de meio ambiente da CUT Nac
Virgílio de Mattos - professor universitário da Escola Superior Dom Helder Câmara, em BH/MG. Coordenador do Grupo de Pesquisas Criminalidade, Violência e Direitos Humanos.
Secretaría Nacional del MST
MST Informa es una publicación quincenal del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correo electrónico. Traducción al español del Comitè de Suport al MST de Barcelona.
NUESTRA SOLIDARIDAD CON LA LUCHA EN DEFENSA DEL VIEJO CHICO
Año V - nº 146
viernes, 07 de diciembre de 2007.
Estimado amigo y amiga del MST,
Nuestra total solidaridad con la protesta del obispo Don Luiz Flávio Cappio, que hace más de diez días que está en huelga de hambre contra el proyecto de transposición del Río Sao Francisco. Un brasileño comprometido y valiente. Queremos socializar la carta que Vía Campesina lanzó esta semana para apoyar la lucha del obispo. (Sigue más abajo la carta íntegra).
El día 4, Vía Campesina y el Forum Nacional de Reforma Agraria y Justicia en el Campo entregaron dos cartas al secretario general de la Conferencia Nacional de los Obispos de Brasil (CNNB), D. Dimas Barbosa, que se comprometió con la lucha del padre Cappio y dijo que va a intentar dialogar con el gobierno federal.
Esta no es la primera vez que el obispo Don Luiz toma una actitud extrema para defender a los pobres. En el año 2005, en el intento de parar el proyecto de transposición, estuvo 11 días en ayunas, en Cabrobó, Pernambuco. Para Cappio, la transposición se ha convertido en un proyecto injusto, ya que “este proyecto no es para 12 millones de personas, es para un pequeño grupo interesado en el capital, en las grandes empresas, no es para el pueblo”. Clique aquí para leer íntegremente la entrevista.
Para el MST, el gesto de Don Cappio refleja la lucha que los movimientos sociales del campo están librando contra el agro negocio y el hidro negocio en Brasil, que destruyen el medioambiente, la biodiversidad y desatienden millares de trabajadores rurales, quilombolas, indígenas y comunidades ribereñas. Varias aldeas indígenas pueden desaparecer sólo con la construcción del canal del eje este de la transposición.
Exigimos del gobierno federal la inmediata paralización de las obras de transposición, y el inicio de un amplio diálogo con la sociedad civil para concretar alternativas para otro Semi-árido posible.
Salutaciones,
Secretaría Nacional del MST
CARTA EN APOYO A DON LUIZ CAPPIO
Apreciado D. Luiz,
La Vía Campesina Brasileña, compuesta por los movimientos sociales del campo y entidades – MAB, MPA, MMC, MST, FEAB, PJR, CIMI, QUILOMBOLAS, CPT -, reunida en su plenario nacional, en Goiania, se solidariza y se suma a su gesto contra la transposición del río San Francisco.
Sabemos también que es un gesto a favor de un desarrollo harmónico con el semi árido brasileño, defendiendo la democratización del agua a través de los canales propuestos por la Agencia Nacional de Aguas (ANA), en el Atlas del Nordeste, apoyando la captación del agua de lluvia para beber y producir para las comunidades rurales, apoyando la revitalización del río San Francisco, reafirmando nuestro compromiso con una reforma agraria que está tardando, pero que nunca pierde su significado.
Las obras del Atlas y las iniciativas de la Articulación del Semi árido pueden beneficiar 42 millones de Nordestinos, casi cuatro veces más que los 12 millones alardeados por el marketing del gobierno.
En verdad, la Vía Campesina ve en su gesto nuestra lucha contra el agro y el hidro negocio en todo el territorio nacional. Vemos en su gesto nuestra defensa de la tierra, del agua y de la biodiversidad como bienes de nuestro pueblo.
Sabemos que por detrás de la transposición hay grandes intereses económicos nacionales e internacionales, que son los mismos que están interesados en las fábricas del río Madeira, en la producción en masa de etanol, en nuestros bosques, en las otras riquezas naturales de nuestra nación.
Los mismos que se apoderan de las riquezas naturales de Brasil, se apoderan también de las riquezas de América Latina y de otras zonas del planeta.
Por todo esto, el significado de su gesto es mayor. Él representa la angustia de quien ve como nuestras riquezas son depredadas y robadas siglo tras siglo por una elite egoísta e indiferente a los destinos de nuestro pueblo. De gran obra en gran obra el Nordeste continúa con uno de los peores índices de desarrollo humano del planeta.
Queremos el desarrollo en infraestructura descentralizada, que respete el medio ambiente, que beneficie y contribuya con el pueblo pobre, no con los viejos y nuevos coroneles de siempre.
A pesar de la propaganda oficial, la transposición no creará las condiciones de acceso al agua para los campesinos más necesitados del semi árido, sino que suministrará agua subvencionada por el pueblo brasileño a las grandes empresas del agro negocio del Nordeste.
Hermano D. Luiz, reciba nuestra solidaridad fraterna. Vamos a transformarla en lucha práctica y en una llamada a todo el pueblo, por todo el territorio nacional, mostrando a la sociedad y al gobierno federal que su lucha es la nuestra: la búsqueda de un país justo, soberano y ambientalmente sostenible.
Tenga la certeza de que estamos a su lado, actuando en todo Brasil, en defensa de su vida, que hoy se integra totalmente con la propia vida y destino del río San Francisco. Su gesto significa un acto de amor por el pueblo y por nuestro país.
Goiânia, 29 de noviembre de 2007.
Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra – MST
Movimento dos Atingidos por Barragens – MAB
Movimento dos Pequenos Agricultores – MPA
Movimento de Mulheres Camponesas – MMC
Pastoral da Juventude Rural – PJR
Comissão Pastoral da Terra – CPT
Conselho Indigenista Missionário – CIMI
Federação dos Estudantes de Agronomia do Brasil – FEAB
Quilombolas
MST Informa es una publicación quincenal del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correo electrónico. Traducción al español del Comitè de Suport al MST de Barcelona.
Posición de Via Campesina Internacional sobre el Calentamiento Global y los Agrocombustibles
Año V - nº 145
lunes, 19 de noviembre de 2007.
Estimado amigo y amiga del MST,
En esta Letraviva queremos compartir con ustedes la posición de Vía Campesina Internacional, movimiento del cual forma parte el Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), sobre el calentamiento global y los agrocombustibles. Vía Campesina, que reúne millones de campesinos y productores de todo el mundo, declara que es hora de canviar de forma radical la forma de producir, transformar, comercializar y consumir alimentos y productos agrícolas, de forma que la soberanía alimentaria de los pueblos se garantice, en detrimento del lucro de los países ricos y de las transnacionales.
Más abajo el texto completo. ¡Una buena lectura y óptima lucha para todos y todas!
Secretaria Nacional del MST
MST Informa es una publicación quincenal del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correo electrónico. Traducción al español del Comitè de Suport al MST de Barcelona.
PEQUEÑOS PRODUCTORES ENFRÍAN EL PLANETA
Año V - nº 145
lunes, 19 de noviembre de 2007.
Las actuales formas globales de producción, consumo y mercado han causado una destrucción masiva del medio ambiente incluyendo el calentamiento global que esta poniendo en riesgo los ecosistemas de nuestro planeta y llevando a las comunidades humanas hacia desastres. El calentamiento global muestra el fracaso del modelo de desarrollo basado en el consumo de energía fósil, la sobreproducción y el libre comercio.
Los campesinos y campesinas de todo el mundo unen sus manos con otros movimientos sociales, organizaciones, personas y comunidades para pedir y desarrollar radicales transformaciones sociales, económicas y políticas para invertir la tendencia actual.
Los campesinos, especialmente los pequeños productores, son los primeros en sufrir los cambios climáticos. Los cambios en las estaciones traen consigo sequías inusuales, inundaciones y tormentas, destruyendo tierras de cultivo y las casas de campesinos. Más aún, las especies animales y vegetales están desapareciendo a un ritmo sin
precedentes. Los campesinos tienen que acomodarse a nuevos patrones de clima, adaptando sus semillas y sus sistemas de producción habituales a una situación impredecible. Más aún, las sequías e inundaciones están llevando a fracasos en las cosechas aumentando el número de personas hambrientas en el mundo. Hay estudios que predicen un descenso de la producción agrícola global de entre un 3 y un 16% para el año 2080. En las regiones tropicales, el calentamiento global es muy probable que lleve a un grave declive de la agricultura (más del 50% en Senegal y del 40% en India), y a la aceleración de la desertificación de tierras de cultivo. Por otro lado, enormes áreas en Rusia y Canadá se volverán cultivables por vez primera en la historia humana, pero todavía se desconoce cómo estas regiones se podrán cultivar.
La producción y el consumo industrial de alimentos están contribuyendo de forma significativa al calentamiento global y a la destrucción de comunidades rurales. El transporte intercontinental de alimentos, el monocultivo intensivo, la destrucción de tierras y bosques y el uso de insumos químicos en la agricultura están transformando la agricultura en un consumidor de energía, y están contribuyendo al cambio climático. Bajo las políticas neoliberales impuestas por la Organización Mundial del Comercio, los Acuerdos de Libre Comercio bilaterales, así como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, la comida se produce con pesticidas derivados del petróleo y fertilizantes, y transportadas por todo el mundo para su transformación y consumo.
La Vía Campesina, un movimiento que reúne a millones de campesinos y productores de todo el mundo, se declara que es tiempo de cambiar de forma radical nuestra forma de producir, transformar, comerciar y consumir alimentos y productos agrícolas. Creemos que la agricultura sostenible a pequeña escala y el consumo local de alimentos va a invertir la devastación actual y sustentar a millones de familias campesinas. La agricultura también puede contribuir a enfriar la tierra usando prácticas agrícolas que reduzcan las emisiones de CO² y el uso de energía por los campesinos.
Por otra parte, los campesinos también pueden contribuir a la producción de energía renovable, especialmente mediante la energía solar y el biogás.
La agricultura globalizada y la agricultura industrializada crean calentamiento global
1/ Por transportar alimentos por todo el mundo
Se transportan alimentos frescos y empaquetados por todo el mundo y no es raro ahora encontrar en Estados Unidos o en Europa frutas, verduras, carne o vino de África, Sudamérica u Oceanía; también encontramos arroz asiático en América o en África.
Los combustibles fósiles usados para transporte de alimentos están liberando toneladas de CO2 a la atmósfera. La organización de campesinos suizos UNITERRE calculó que un kilo de espárragos importado desde México necesita 5 litros de petróleo para viajar por vía aérea (11´800 Km.) hasta Suiza. Sin embargo un kilo de espárragos producido en Ginebra solo necesita 0,3 litros de petróleo para llegar hasta el consumidor .
2/ Por la imposición de medios industriales de producción (mecanización, intensificación, uso de agroquímicos, monocultivo...)
La llamada agricultura moderna, especialmente el monocultivo industrial, está destruyendo los procesos naturales del suelo (lo que lleva a la presencia de CO2 en la materia orgánica) y lo reemplaza por procesos químicos basados en fertilizantes y pesticidas. Debido sobre todo al uso de fertilizantes químicos, a la agricultura y ganadería intensiva y a los monocultivos, se produce una importante cantidad de óxido nitroso (NO2), el tercer gas de efecto invernadero
con mayor efecto sobre el calentamiento global. En Europa, el 40% de la energía consumida en las explotaciones agrarias se debe a la producción de fertilizantes nitrogenados.
Por otra parte, la producción agraria industrial consume mucha más energía (y libera mucho más CO2) para mover sus gigantes tractores para labrar la tierra y procesar la comida.
3/ Por destruir la biodiversidad (y sumideros de carbono)
Este ciclo del carbono ha sido parte de la estabilidad del clima durante millones de años. Las empresas de agronegocios han destrozado este equilibrio con la imposición generalizada de la agricultura química (con uso masivo de pesticidas y fertilizantes procedentes del petróleo), con la quema de bosques para plantaciones de monocultivos y destruyendo las tierras pantanosas y la biodiversidad.
4/ Convirtiendo la tierra y los bosques en áreas no agrícolas
Bosques, pastizales y tierras cultivables están siendo convertidos rápidamente en áreas de producción agrícola industrial, en centros comerciales, en complejos industriales, grandes casas, en grandes proyectos de infraestructuras o en complejos turísticos. Estos cambios causan liberaciones masivas de carbono y reducen la capacidad del medio ambiente de absorber el carbono liberado a la atmósfera.
5/ Transformando la agricultura de una productora a una consumidora de energía
En términos energéticos, el primer papel de las plantas y de la agricultura es transformar la energía solar en la energía contenida en los azúcares y celulosas que pueden ser directamente absorbidas en la comida o transformadas por los animales en productos de origen animal. Este es un proceso natural que aporta energía en la cadena alimentaria. No obstante, la industrialización del proceso agrícola en los últimos doscientos años nos ha llevado a una agricultura que consume energía (usando tractores, agroquímicos derivados del petróleo, fertilizantes...).
Falsas soluciones
Agrocombustibles (combustibles producidos a partir de plantas y árboles) se han presentado muchas veces como una solución a la actual crisis energética. Según el protocolo de Kyoto, el 20% del consumo global de energía debería provenir de recursos renovables para 2020, y esto incluye a los agrocombustibles. Sin embargo, dejando aparte la locura de producir comida para alimentar autos mientras muchos seres humanos están muriendo de hambre, la producción industrial de agrocombustibles va a aumentar el calentamiento global en vez de reducirlo. A cambio de una reducción pequeña y no probada (a excepción de la caña de azúcar) de algunos gases de efecto invernadero comparando con los combustibles fósiles, la producción de agrocombustibles va a aumentar las plantaciones intensivas de monocultivo de palma, soja, maíz, o caña de azúcar; va a contribuir a la deforestación y a la destrucción de la biodiversidad. La producción intensiva de agrocombustibles no es una solución al calentamiento global, ni va a resolver la crisis global en el sector agrícola
El comercio de carbono
En el protocolo de Kyoto y otros planes internacionales, el "comercio de carbono" se ha presentado como una solución para el calentamiento global. Es una privatización del carbono posterior a la privatización de la tierra, del aire, las semillas, el agua y otros recursos. Permite a los gobiernos asignar permisos a enormes contaminadores industriales de tal forma que puedan comprar el "derecho a contaminar" entre ellos mismos. Algunos otros programas fomentan que los países industrializados financien vertederos baratos de carbono tales como plantaciones a gran escala en el Sur, como una forma de evitar la reducción de sus propiasemisiones. Están siendo creadas de esta manera grandes plantaciones o áreas naturales de conservación en Asia , África, y América Latina, expulsando a comunidades de sus tierras y reduciendo su derecho de acceso a sus propios bosques, campos y ríos.
Cultivos y árboles transgénicos
Se están ahora desarrollando árboles y cultivos transgénicos para agrocombustibles. Los organismos genéticamente modificados no resolverán ninguna crisis medioambiental sino que por si mismos ponen en riesgo el medio ambiente, así como la salud y la seguridad.
Estos árboles y cultivos transgénicos son parte de la "segunda generación" de agrocombustibles basados en la celulosa, mientras que la primera generación se basaba en distintas formas de azúcar de las plantas. Aun en los casos en los que no se usan variedades transgénicas esta "segunda generación" plantea los mismos problemas que la
anterior.
La Soberanía Alimentaría proporciona medios de subsistencia a millones de personas y protege la vida en la tierra
La Vía Campesina cree que las soluciones a la actual crisis tienen que surgir de actores sociales organizados que están desarrollando modelos de producción, comercio y consumo basados en justicia, solidaridad y la comunidades saludables. Ninguna solución tecnológica va a resolver el desastre medioambiental y social. Solo un cambio radical en la forma en que producimos, comerciamos y consumimos puede dar tierras para comunidades rurales y urbanas saludables. La agricultura sostenible a pequeña escala, un trabajo intensivo y de poco consumo de energía, puede contribuir a enfriar la tierra:
Asumiendo más CO2 en el suelo de manera orgánica a través de la producción sostenible (la producción extensiva de vacas y ovejas en pastizales tiene un positivo balance de gasinvernadero).
Reemplazando los fertilizantes nitrogenados por agricultura ecológica y/o cultivando proteaginosas que capturan nitrógeno directamente del aire.
Produciendo biogás de residuos animales y vegetales, con la condición de mantener suficiente materia orgánica en el suelo.
Produciendo energía solar en todos los tejados agrícolas (con apoyo a la inversión para los pequeños campesinos)...
En todo el mundo practicamos y defendemos la agricultura familiar sostenible y a pequeña escala y exigimos soberanía alimentaria. La soberanía alimentaria es el derecho de las personas a los alimentos saludables y culturalmente apropiados producidos a través de métodos sostenibles y saludables, y su derecho a definir sus propios alimentos y sistemas de agricultura. Colocamos en el fundamento de los sistemas y de las políticas alimentarias las aspiraciones y necesidades de aquellos que producen, distribuyen y consumen alimentos, en lugar de las demandas de los mercados y de las multinacionales. La soberana alimentaria da prioridad a las economías y mercados locales y nacionales, dando el poder a campesinos y pequeños agricultores, a los pescadores tradicionales, a los pastores y a la producción, distribución y consumo de alimentos basada en la sostenibilidad ambiental, social y económica.
Exigimos urgentemente a los encargados de tomar decisiones locales, nacionales e internacionales
1/ El desmantelamiento completo de las compañías de agrocombustibles. Están despojando a los pequeños productores de sus tierras, produciendo comida basura y creando desastres medioambientales
2/ El reemplazo de la agricultura industrializada por la agricultura sostenible a pequeña escala apoyada por verdaderos programas de reforma agraria
3/ La promoción de políticas energéticas sensatas y sostenibles. Esto incluye el consumo de menos energía y la producción de energía solar y biogás por los campesinos en lugar de la promoción a gran escala de la producción de agrocombustibles, como es el caso actualmente.
4/ La implementación de políticas de agricultura y comercio a nivel local, nacional e internacional, dando apoyo a la agricultura sostenible y al consumo de alimentos locales. Esto incluye la abolición total de los subsidios que llevan al dumping (competencia desleal) de comida barata en los mercados de exportación y el dumping de comida barata
en mercados nacionales.
Por los medios de subsistencia de millones de pequeños productores en todo el mundo, Por la salud de las personas y por la supervivencia del planeta:
Exigimos soberanía alimentaría y nos comprometemos a luchar de forma colectiva para lograrla
VIA CAMPESINA INTERNACIONAL
LOS CRÍMENES DE SYNGENTA SEEDS - ¡ FUERA DE BRASIL!
Año V - nº 144
jueves, 25 de octubre de 2007
Estimado amigo y amiga del MST
En esta edición especial, compartimos la lucha de Vía Campesina contra la transnacional Syngenta Seeds de Suiza y denunciamos los crímenes que esta empresa viene cometiendo contra el pueblo y en territorio brasileño:
1. CRIMEN DE EJECUCIÓN SUMARIA CONTRA LA VIDA DE LOS BRASILEÑOS:
El domingo 21 de octubre, a eso de las 13h30, luego de la reocupación de un área que fue tomada al inicio de la mañana de ese mismo día, más de 40 pistoleros fuertemente armados, pertenecientes a una milicia que actúa bajo la fachada de la empresa NF Seguridad, invadieron el Campamento Tierra Libre, en el sector de los experimentos de
transgénicos y ejecutaron a quema ropa al compañero Valmir Mota de Oliveira, conocido como Keno.
También hirieron a: Gentil Couto Viera, Jonas Gomes de Queiroz, Domingos Barretos, Izabel Nascimento de Souza y Hudson Cardin, quien fueron trasladados a los hospitales de la región. Izabel, que quedó en estado de coma, ya está fuera peligro, pero desgraciadamente perdió la visión de un ojo, debido a un disparo. Este es un episodio más que causa indignación. Keno era uno de os cientos de militantes de Vía Campesina, que hace más de un año denunciaron en Brasil y el mundo, los crímenes ambientales de Syngenta.
La tragedia, que acabó con la vida de un joven militante y padre de familia, de 34 años, sorprendió a los defensores de la Reforma Agraria en todo el mundo y entró en la indignante estadística de las ejecuciones sumarias ocurridas en la historia de los conflictos de tierras en Brasil. Este no es el primer caso de asesinato de un Sin Tierra ocurrido en el estado, al contrario, Paraná es uno de los estados brasileños con mayor índice de violencia contra trabajadores rurales Sin Tierra.
En el 2006 se registraron 76 casos de conflictos de tierras en Paraná. Entre 1994 y 2002 ocurrieron 16 asesinatos de trabajadores rurales Sin Tierra; 31 trabajadores fueron víctimas de atentados; 47 fueron amenazados de muerte; siete fueron víctimas de tortura y 324 quedaron heridos. No hubo castigo para los autores intelectuales y materiales de
los crímenes.
El propio Keno y otros dos integrantes del MST, Celso Ribeiro Barbosa y Célia Lourenço, ya habían sido amenazados de muerte, como consta en el Boletín de Ocurrencia del 28 de marzo de este año. Por varias ocasiones, miembros de la seguridad de Syngenta entraron en el asentamiento Olga Benário, ubicado al lado de la hacienda experimental, disparando para intimidar a las familias que allí viven.
En cada región del estado, grupos de hacendados se organizan para reprimir con violencia cualquier intento de Reforma Agraria. En la región Noroeste, existe la Unión Democrática Rural (UDR), presente también en otras regiones del país; en la región Centro-Oeste se creó el Primer Comando Rural (PCR); en la región Oeste, existe la Sociedad Rural del Oeste (SRO), liderada por el latifundista Alessandro Meneghel, el mismo que, en abril, creó el Movimiento de los Productores Rurales (MPR). Los objetivos son: formar grupos paramilitares fuertemente
armados para asesinar campesinos y desmovilizar la lucha de los movimientos sociales.
2 – CRÍMENES AMBIENTALES DE LA SYNGENTA:
En 2006, la transnacional Syngenta Seeds cultivó experimentalmente semillas transgénicas, dentro de la zona de amortiguamiento del Parque Nacional de Iguazú, lo cual estaba prohibido por la Ley de Bioseguridad. Los experimentos transgénicos debían respetar una distancia de 10 km desde l los arques y unidades de conservación; los cultivos transgénicos de la empresa estaban a 6 km del parque. La transnacional fue multada con 1 millón de reales, por el IBAMA, por no cumplir la Ley de Bioseguridad, pero nunca pagó la deuda. La Syngenta Seeds utiliza la
reserva de la Mata Atlántica, contaminando la biodiversidad y produciendo contaminantes que atacan el medioambiente y a los seres humanos.
3 – UNA BREVE HISTORIA:
En noviembre de 2006 el área fue expropiada mediante el decreto N° 7487 emitido por el gobernador Roberto Requião (PMDB) siendo destinada a la construcción de un Centro Paranaense de Referencia en Agroecologia, que
debía hacer investigaciones y producción agroecológicas, para el abastecimiento del mercado nacional.
La transnacional, sin embargo, consiguió, mediante providencias en la Justicia, la suspensión del decreto de expropiación y el derecho de reintegración del área (de 127 hectáreas), que había sido ocupada –por primera vez– por 70 familias de la Vía Campesina, el 14 de marzo de 2006.
4 – EXIGIMOS JUSTICIA SOCIAL, JURÍDICA Y AMBIENTAL:
I – Exigimos respeto a la soberanía nacional. Queremos que la Syngenta
retorne a su país de origen: Suiza.
II – Exigimos el derecho garantizado en la Constitución brasileña:
trabajar en la tierra y producir alimentos saludables, sin herbicidas y
sin transgénicos;
III – Castigo para los autores intelectuales y materiales del asesinato
del compañero Keno y de todos los trabajadores asesinados;
IV – Desarme inmediato de las falsas empresas de seguridad, contratadas
y pagadas por la Syngenta y relacionadas al agronegocio;
V – Expropiación inmediata del área por crimen ambiental y asesinato,
cometidos por la Syngenta;
VI – Garantía de seguridad y protección de las vidas de los dirigentes
Celso y Célia, y de todos los trabajadores de Vía Campesina en la
región. No queremos más sangre en tierras brasileñas;
VII – Que Syngenta pague la deuda de R$ 1 millón de reales a las arcas
públicas, por daños ambientales en el estado de Paraná.
VIII – Los campesinos siguen en la lucha para que el ilegal campo de
experimentos de la Syngenta sea transformado en Centro de Agroecologia y
reproducción de semillas criollas para la agricultura familiar y la
Reforma Agraria.
La desidia de las autoridades públicas, del Estado y del poder judicial
para castigar a los responsables de los asesinatos de los Sin Tierra,
posibilita que los asesinos de Keno, Sebastião, Elias Meura, Anghinoni,
Garibaldi, y de tantos otras víctimas de las masacres de Camarazal (PE),
Eldorado de Carajás (PA) y Felisburgo (MG), permanezcan libres, impunes
y repitiendo la historia de muertes en el campo.
Agradecemos la solidaridad recibida de Brasil y de todos los continentes.
El compromiso y la lucha continúan con el dolor de la sangre derramada.
Reforma Agraria: Por Justicia Social y Soberanía Popular!
Reforma Agraria: Por Justicia Social y Soberanía Popular!
Secretaría Nacional del MST
(Traducción Minga Informativa)
¡EL CHE VIVE!
Año V - nº 143
martes, 09 de octubre de 2007
Estimado amigo y amiga del MST,
Hoy se cumplen 40 años de la muerte del revolucionario Ernesto Che Guevara. En varios países del mundo, y especialmente de América Latina, militantes de la izquierda y movimientos sociales realizan homenajes al hombre que se transformó en uno de los mayores símbolos de la lucha por las libertades de los pueblos latinoamericanos, caribeños y africanos.
Ciertamente la burguesía y el imperialismo no dejarían pasar esta fecha inadvertidamente. Para estas fuerzas conservadoras, el frío asesinato que promovieron en La Higuera (Bolivia), en 1967, no fue suficiente para aplacar el odio de clase que sentían hacia el líder revolucionario. Además de asesinar el cuerpo, es necesario también asesinar la historia. Fue la revista Veja (del grupo Abril), una vez más, la portavoz de las fuerzas reaccionarias y la encargada de practicar un periodismo sin ningún compromiso con los hechos.
Para los trabajadores y trabajadoras, el mes de octubre es un momento para rescatar la historia, las enseñanzas y el ejemplo de Ernesto Che Guevara. ¿Por qué recordar al Che? Porque él dedicó su vida a la causa del pueblo. Nos dejó un legado de solidaridad incondicional con todos los oprimidos y de compromiso con las luchas por la liberación de los pueblos.
Fidel, al referirse al Che, dijo: “nos dejó su pensamiento revolucionario, nos dejó sus virtudes revolucionarias, nos dejó su carácter, su bondad, su tenacidad, su espíritu de trabajo. El hombre que debe ser modelo para nuestro pueblo”. Decididamente, la contribución del Che, por sus ideas y ejemplo, no se resume en tesis de estrategias militares o de toma del poder político. Ni debemos verlo como un superhombre, dotado de poderes sobrenaturales e infalibles. Ni tampoco exorcizarlo, reduciéndolo a un mito.
Dando una ojeada a su obra hablada, escrita y vivida, podemos identificar en toda la trayectoria un profundo humanismo. El ser humano era el centro de todas sus preocupaciones. La admiración y el respeto se deben dirigir a su vida, su capacidad dialéctica de constante aprendizaje, su persistencia por luchar contra cualquier forma de injusticia, su capacidad dirigente y su humildad. Él mismo nunca permitió que lo transformasen en un mito.
*********************************
El Che es para nosotros un ejemplo de superación de los propios límites y de un profundo amor a la humanidad.
”Permítanme decirles, con el riesgo de parecer ridículo, que el revolucionario se mueve por grandes sentimientos de amor( …) todos los días es necesario luchar para que ese amor a la humanidad viva y se transforme en hechos concretos, en actos que sirvan de ejemplo de movilización” (Che Guevara)
*********************************
La indignación contra cualquier injusticia social y su revuelta hacia las políticas imperialistas, implementadas en cualquier parte del mundo, era lo que más lo motivaba a luchar. Él decía “…cada vez que un país se desprende del árbol imperialista, gana no sólo una batalla parcial contra el enemigo fundamental, sino que también contribuye a enflaquecerlo realmente y dá un paso para la victoria definitiva”.
Su persistencia, sin medir esfuerzos fueran cuales fuesen las circunstancias, se mide por su trabajo, sus luchas y sobretodo, por su ejemplo práctico. Siendo ministro de Estado, dirigente de la Revolución Cubana, realizaba trabajo solidario en la construcción de viviendas populares, hospitales, escuelas y cortaba caña de azúcar. “En el futuro, todos tendremos que cumplir nuestros deberes revolucionarios y renunciar temporalmente a ciertos privilegios y derechos en beneficio de la colectividad”.
Defendía, con su elaboración teórica y con su práctica, el principio de que los problemas del pueblo solamente se resuelven si todo el pueblo participa activamente en la búsqueda y la implementación de soluciones a sus propios problemas. Creía en el poder y la necesidad del pueblo de ser protagonista de su propia historia. Para él, una revolución social se caracteriza, fundamentalmente, por el hecho de que el pueblo asuma su propio destino, participe de todas las decisiones políticas de la sociedad.
Siempre defendió la integración completa de los dirigentes políticos con la población. Combatía, de esta forma, los populismos demagógicos. Y de esta manera mezclaba la fuerza de las masas organizadas con el papel de los dirigentes, de los militantes practicando aquello que Gramsci ya había caracterizado como la función del intelectual orgánico colectivo.
Tuvo una vida simple y sencilla. Nunca se apegó a bienes materiales. Denunciaba el fetichismo del consumismo, defendía con ardor la necesidad de elevar permanentemente el nivel de conocimiento y de la cultura de todo el pueblo. Por eso, Cuba fue el primer país en eliminar el analfabetismo y, en relación a América Latina, a alcanzar el mayor índice de educación superior.
El conocimiento y la cultura eran para él los principales valores y bienes a ser cultivados. “El día que dejemos de aprender, que creamos que lo sabemos todo o que hayamos perdido nuestra capacidad de intercambio con los pueblos, será el día que habremos dejado de ser revolucionarios”, afirmaba él. Y añadía: “la sociedad en su conjunto debe convertirse en una gigantesca escuela”.
Para nosotros, el conocimiento y la experiencia dejados por Che Guevara son un material para aprender todos los días, en nuestras actividades cotidianas, en nuestra formación, en nuestro empeño por la educación, en nuestro enfrentamiento con el imperialismo y con la burguesía brasileña, que abandonó la idea de construir una Nación en nuestro país. Hace más de 500 años, la elite de nuestro país se preocupa únicamente en reforzar la política de ser subalternos de los intereses del mercado internacional y de facilitar la explotación de nuestras riquezas naturales y de nuestro pueblo. Más que nunca, las ideas y los ideales de Ernesto Che Guevara están presentes, junto a la clase trabajadora brasileña.
En el mes de octubre, el rescate de las enseñanzas del Che se transforma en homenaje. Pero también en acciones prácticas que se expanden por todo el país a través de la Jornada de Solidaridad y Trabajo Voluntario. En su memoria vamos a estudiar, practicar acciones solidarias y celebrarlo en todas las áreas de Reforma Agraria, acampamentos y asentamientos.
Sabemos que es necesario seguir por el camino que iniciaron sus pasos, buscando cada día ser mejores en la práctica militante, en los estudios y en la convivencia con los otros. Creer en el Che, recordar el Che hoy en día es, por encima de todo, cultivar esos valores de la práctica revolucionaria que él nos dejó como legado. La burguesía quería matar al Che. Se llevó su cuerpo, pero inmortalizó su ejemplo.
¡El Che vive! ¡Viva el Che!
Dirección Nacional del MST
“Tenemos un camino difícil a recorrer. Nuestra fuerza reside en la unidad de los obreros y campesinos, de todas las clases necesitadas, que deben marchar hacia el futuro”.Ernesto Che Guevara
UNA VEZ MÁS NOS MOVILIZAMOS POR LA REFORMA AGRARIA EN TODO EL PAÍS
Año V - nº 142
lunes, 24 de septiembre de 2007
Estimado amigo y amiga del MST,
Esta semana el Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra –MST- está, una vez más, organizando una jornada de lucha por la Reforma Agraria. En varios estados del país estamos realizando ocupaciones y manifestaciones que tienen como principal objetivo presionar a los gobiernos estatales y al gobierno federal para que realice inmediatamente la Reforma Agraria, que hace tiempo que está parada.
Mientras el gobierno federal sigue priorizando las inversiones en el agro negocio (fueron 58 mil millones de Reales destinados en crédito para el agro negocio en la cosecha 2007/08 y apenas 12 mil millones de Reales para la agricultura campesina), cerca de 150 mil familias continúan acampadas al lado de la carretera en todo el país, debajo de plásticos negros esperando un pedazo de tierra para plantar y recoger. Y esto sin hablar de la deuda de los ruralistas, que acumula actualmente la cantidad de 40 mil millones de Reales.
El presupuesto de la Unión presentado por el gobierno para el 2008, aunque aumenta en un 17 % en relación al 2007, es casi igual a los 3,8 mil millones de Reales aprobados en 2006, es decir, no hay ningún señal de prioridad. Por eso, nuestra pauta es la misma que ya entregamos al presidente Lula en abril del 2007:
- ¡Queremos la Reforma Agraria! Queremos el asentamiento de las 140 mil familias que viven acampadas precariamente;
- Reivindicamos la publicación del decreto que actualiza los índices de productividad;
- Queremos un nuevo programa de crédito rural para los asentados, ya que el Programa Nacional de Fortalecimiento de la Agricultura Familiar (Pronaf) llega sólo a un 10 % de los asentados;
- Queremos un programa de agroindustria para la Reforma Agraria;
- Luchamos para ampliar las expropiaciones;
- Queremos la ampliación de los recursos para la Compañía Nacional de Abastecimiento (Conab), en su programa de compra anticipada especial – la previsión de gastar sólo 134 millones de Reales es totalmente insuficiente;
- Reivindicamos la ampliación de los recursos del Programa Nacional de educación en la Reforma Agraria (Pronera), que tiene 99 cursos aprobados, pero no tiene recursos.
Además de todo esto, queremos que el gobierno federal pare de incluir los proyectos de colonización en tierras públicas de la Amazonia en los números de la Reforma Agraria, ya que estos proyectos, además de no tener en cuenta a los trabajadores que están esperando un asentamiento, sólo benefician a los madereros de la región.
Luchamos por el fin del latifundio. Queremos la democratización de la tierra en Brasil. Por esto exigimos que el gobierno federal cree un decreto que impida que las empresas extranjeras compren tierras en el país. Estamos defendiendo la vida y la biodiversidad, pues sabemos que los monocultivos aumentan la pobreza en el campo, comprometen la tierra, el agua y la soberanía del país.
También creemos que la Reforma Agraria no es simplemente dar un pedazo de tierra al trabajador rural. Por eso, nuestra jornada también tiene como objetivo reivindicar la implementación de políticas de infraestructura para el campo y crédito para la producción. Queremos vivienda, asistencia técnica, educación del campo y salud.
En São Paulo ocupamos con 600 trabajadores la sede del Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria (Incra), frente a la Secretaría de Justicia del Estado, otros 800 trabajadores también protestan. Reivindicamos el asentamiento de las 3000 familias acampadas en São Paulo y denunciamos el estrambótico Proyecto de Ley (PL 578/2007) del gobierno José Serra (PSDB) que pretende regularizar tierras griladas en el Pontal de Parapanema (SP).
También ocupamos esta mañana, día 24, las sedes del Incra en Belo Horizonte (MG), en Chapecó (SC ), en São Luiz (MA), en Fortaleza (CE), la sede del Ministerio de la Hacienda, en João Pessoa (PA) y la Plaza de la Asamblea Legislativa en Florianópolis (SC) la delegación estatal del Ministerio de Hacienda en Cuiabá (MT), el edificio de la Recaudación Federal en Goiânia (GO), además de los actos en Rio Grande do Sul y en Rio de Janeiro. Queremos presionar los órganos públicos para que agilicen el proceso de expropiación de tierras para la Reforma Agraria.
En Rio Grande do Sul una gran manifestación con tres columnas recorrió buena parte del estado en la última semana para denunciar la apropiación de las tierras gauchas por parte de transnacionales para la plantación de eucaliptos y el menosprecio del gobierno de Yeda Crusius (PSDB) en relación a la Reforma Agraria. La gobernadora suprimió el gabinete de la Reforma Agraria y ahora el estado no tiene ningún órgano responsable para la cuestión agraria. La política agraria del gobierno Yeda consiste en el aumento de la represión a los movimientos sociales y en el apoyo sin restricción al agro negocio.
Los manifestantes de las tres columnas están recorriendo los puntos estratégicos de las tres regiones del estado , con protestas y ocupación de las sedes de órganos públicos. La columna que seguía hacia Pelotas realizó una protesta en frente al vivero de mudas de la empresa Votorantim Celulosa, en Capão de Leão, el domingo día 9. Y ni las amenazas de los grandes latifundistas sufridas por nuestra columna en Bagé y la omisión de la Brigada Militar frente a este hecho, atemorizó nuestra militancia, que está dispuesta a continuar la lucha por un Brasil más justo e igualitario. Las tres columnas siguen en dirección a la Hacienda Coqueiros (Familia Guerra), en Coqueiros do Sul. Un área de más de 10 mil hectáreas que debe destinarse a la Reforma Agraria.
A lo largo de esta semana otras ocupaciones y protestas se realizarán en varios estados. Estamos comprometidos con la lucha de miles de brasileños que buscan mejorar sus condiciones de vida. Para eso, luchamos por el acceso a la tierra y por la distribución de las riquezas del país. Estamos comprometidos en la lucha contra el agro negocio, contra el monocultivo de caña, de eucalipto, pino. Luchamos para fortalecer la agricultura campesina, por la soberanía alimentaria de nuestro pueblo, por la biodiversidad. Por todo esto, volvemos a movilizarnos para exigir el asentamiento de todas las familias acampadas por todo Brasil.
¡Buena lucha para todos y todas!
Salutaciones!
Dirección Nacional del MST
UN LLAMADO AL PUEBLO BRASILEÑO
Año V - nº 141
martes, 4 de septiembre de 2007
Estimado amigo y amiga del MST,
Esta semana diversos movimientos sociales y entidades están realizando un Plebiscito Popular para cuestionar la subasta, que en 1997, vendió la compañía Vale do Rio Doce. La venta se realizó durante el gobierno del presidente Fernando Henrique Cardoso y fue marcada por irregularidades que van desde la subfacturación de la Compañía, vendida por 3,3 mil millones de reales, cuando su patrimonio en aquella época estaba valorado en 40 mil millones de dólares, hasta el trato de favor ilícito de grupos. Hoy en día, la Vale está siendo valorada en cerca de 100 mil millones de dólares.
La privatización de la Vale significó la privatización del patrimonio del pueblo brasileño. Junto a la Compañía también se vendieron los patrimonios materiales sobre los cuales ella tenía concesión. La Vale tenía concesiones públicas sobre la mayor parte de las reservas minerales del país, concesión de grandes extensiones de nuestro territorio. Solamente alrededor de la reserva mineral de Carajás había una concesión de 700 mil hectáreas de la Selva Amazónica. La Compañía también tenía la concesión de los tres mayores ferrocarriles del país, el que une Carajás con São Luiz, Belo Horizonte con Vitória y otro que une el interior de Sergipe con el puerto de Sergipe; además de ser concesionaria de tres grandes puertos.
Todas estas obras no eran propiedades de la empresa. Se construyeron con dinero público, es decir, del presupuesto de la Unión en los ministerios, por lo tanto no se podían privatizar. La Vale no se constituía en una empresa comercial propiedad del Estado, en realidad era una empresa pública que pertenecía al patrimonio de todo el pueblo brasileño. Es por esta razón que el gobierno FHC nunca tuvo el derecho de vender una cosa que no era de él sino del pueblo.
A lo largo de los últimos diez años, se viene librando una intensa batalla en la Justicia por la nulidad de la subasta de la Vale do Rio Doce. Las irregularidades acerca de la venta de la Compañía motivaron más de cien acciones populares en la Justicia, 69 de ellas aún están abiertas. Incluso antes de la subasta muchos juristas intentaron cancelar la venta. Pero en aquella época, tanto el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) como el Tribunal Supremo Federal (TSF), eran totalmente conniventes con los intereses del gobierno FHC y la subasta solamente pudo suceder a escondidas.
Los movimientos sociales, las entidades y las pastorales sociales, articulados en la Asamblea Popular a finales del año 2006, se dieron cuenta de que, además de la lucha institucional es necesario establecer una batalla cotidiana para conseguir la participación efectiva del pueblo. Finalmente el pueblo no fue consultado sobre la venta de su propio patrimonio, ni siquiera el Congreso Nacional aprobó la venta de la Compañía. No se respetó un principio básico de nuestra Constitución de 1988, que da garantías al pueblo brasileño para tomar las decisiones relativas a la vida y el futuro del país.
Además de la cuestión sobre la Vale el plebiscito también aborda otros tres temas: si el gobierno debe continuar priorizando el pago de los intereses de la deuda externa e interna; si la energía eléctrica debe continuar siendo explotada por el capital privado y si se está de acuerdo con una reforma de la seguridad social que retire derechos de los trabajadores. La idea es hacer del Plebiscito Popular una acción cívica para el ejercicio de la ciudadanía del pueblo brasileño.
El Plebiscito forma parte de la Campaña Nacional por la Nulidad de la Subasta de la Vale do Rio Doce. La Campaña la están organizando más de 60 entidades y movimientos sociales. La votación ya empezó. En todo el país habrá urnas para recoger los votos entre los días 1 y 7 de septiembre, Semana de la Patria. La fecha fue escogida en ocasión del Grito de los Excluidos, que este año tiene como tema “La Vale es Nuestra. Queremos Participación en el Destino de la Nación”.
Nuestro objetivo es presionar para conseguir la nulidad de la subasta que privatizó la Vale. No podemos permitir que nuestras riquezas naturales, como el suelo, los minerales, el agua y el aire se privaticen. No podemos permitir la entrega de nuestro patrimonio material. No podemos estar de acuerdo con la premisa neoliberal de que el alto valor atribuido a la Compañía hoy en día, es fruto de su privatización. Al contrario, tenemos pruebas de que es posible que una empresa pública funcione, como pasa con la Petrobrás. Además, estamos convencidos de que una empresa estatal no tiene como primer objetivo dar beneficios. Su objetivo es el bienestar de la población.
Por todo esto, queremos consultar al pueblo y convocamos cada amigo y amiga del MST a sumarse también a esta lucha.
¡Vote a favor de Brasil, la Vale es nuestra, es del PUEBLO BRASILEÑO!
¡Buena lucha para todos y todas!
¡Saludos!
Dirección Nacional del MST
PARA SABER COMO PARTICIPAR
>> Para saber como participar y ver locales de votación acceda a la página: www.avaleenossa.org.br
>> Baixe aqui os áudios da Campanha
>> Veja aqui como organizar o Plebiscito
>> Vea los vídeos de la Campaña: Vídeo Parte 01 - Vídeo Parte 02 - Vídeo Parte 03
MST Informa es una publicación quincenal del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correo electrónico. Traducción al español del Comitè de Suport al MST de Barcelona.
JORNADA NACIONAL EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA
Año V - nº 140
lunes, 20 de agosto de 2007
Estimado amigo y amiga del MST,
En este Letraviva queremos hablar sobre un tema muy importante para Brasil: la educación. Pero es imposible hablar de educación sin debatir sobre la política económica puesta en práctica por el Estado brasileño. El aumento de las inversiones en educación pública es la base para todo el proceso de transformación de la educación media en el país, que empieza por la multiplicación del número de plazas, con condiciones de acceso y permanencia, hasta llegar a la mejora de calidad de la educación, que a su vez, pide estructura, inversión en investigación y valorización de los profesionales de la educación.
Actualmente se invierte apenas el 3,5 % del Producto Interno Bruto (PIB) en educación, la mitad del 7 % previsto como meta en el Plan Nacional de Educación (PNE), aprobado en enero de 2001. Con la falta de inversión en educación, la educación pública brasileña anda por una calle sin salida: se encuentra rehén de una lógica de mercantilización, que subyuga el conocimiento a los intereses privados.
Cambiar esta lógica es luchar para que el Estado retome su papel de proveedor de los derechos sociales, garantizando educación pública y de calidad para todos. Es en este sentido que desde el Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), reunidos con otras entidades del sector de educación, iniciamos hoy, día 20 de agosto, la Jornada Nacional en Defensa de la Educación Pública. Queremos una educación de calidad, basada en valores humanistas y no sujeta a los intereses del mercado.
Nuestro papel en esta lucha es el de organizar los millares de Sin Tierra repartidos por el país para participar en una amplia y organizada manifestación para mostrar nuestra insatisfacción frente a la situación en la que se encuentra la educación pública brasileña. Queremos universalizar el derecho a la educación para toda la población, pero necesitamos políticas públicas específicas para el campo, actualmente, objetivo de un proyecto excluyente. Luchamos para que se construyan escuelas públicas en las áreas de asentamientos y acampamentos para garantizar la educación en todos los niveles.
Defendemos la universalización del acceso a la educación básica y tenemos como bandera la alfabetización. Bandera que ponemos en práctica en la Campaña Nacional de Alfabetización en el MST - Todos y Todas Sin Tierra Estudiando, cuyo objetivo es construir territorios libres de analfabetismo. También nos comprometemos con la bandera de la democratización del conocimiento y por eso, iniciamos en agosto la Campaña Nacional de Solidaridad con las Bibliotecas del MST, cuya meta es recoger 150 mil libros para las bibliotecas de los asentamientos y acampamentos repartidos por todo Brasil y para los centros de formación en los estados, entre los cuales la Escuela Nacional Florestán Fernandes (ENFF), localizada en Guararema (SP).
Luchamos para que el acceso a la educación superior sea universal. Por eso nos reunimos con los otros sectores de la sociedad para pedir la democratización del acceso a la universidad, con políticas afirmativas de acceso y permanencia, educación de calidad, inversión en investigación y extensión, valorización de los docentes. Además de esto, seguimos defendiendo las universidades públicas en las áreas rurales, con cursos basados en la realidad del campo brasileño, que forme ciudadanos con capacidad crítica para buscar soluciones para los problemas del pueblo y no para servir al interés de la acumulación del lucro de las grandes empresas.
Por todo esto, convocamos a los Sin Tierra y a todos y todas aquellas que, insatisfechos con el actual cuadro de la educación brasileña, se indignan y hacen de la indignación un muelle propulsor de la lucha por una educación pública, de calidad, socialmente referenciada y para todos y todas. Más abajo reproducimos la carta con los principales puntos reivindicados que son fruto del acuerdo de los movimientos sociales y entidades que encabezan la Jornada para la Educación.
¡Buena lucha para todos y todas!
¡Salutaciones!
Secretaría Nacional del MST
NUESTRAS BANDERAS - ESTAMOS MOBILIZADOS
1. Por la erradicación del analfabetismo;
2. QUEREMOS ESTUDIAR: garantizar el acceso de la clase trabajadora a la educación publica de calidad y socialmente referenciada en todos los niveles. Fin del vestibular (examen de acceso a la Universidad) y de los procesos excluyentes de selección para el ingreso;
3. Implementación de políticas de acciones afirmativas capaces de revertir el proceso histórico de exclusión, con gratuidad activa y políticas de asistencia estudiantil para garantizar la permanencia;
4. Ampliación de la inversión pública en educación pública con el mínimo del 7% del PIB;
5. En defensa de la extensión de plazas con garantía de calidad y abertura de concursos para profesores y técnico-administrativos e infraestructuras adecuadas;
6. Autonomía de las universidades frente a las ingerencias de los gobiernos;
7. En defensa de una formación universitaria basada en la educación, investigación y extensión y contra la mercantilización de la educación y de la producción de conocimiento;
8. Por una evaluación institucional de educación superior socialmente referenciada, con participación de los estudiantes, profesionales de la educación y movimientos sociales, sin carácter productivista, meritocrático y punitivo;
9. Gestión democrática, con participación paritaria de estudiantes, técnico-administrativos y docentes en todos los niveles de decisión de las instituciones y sistemas de educación;
10. Control público de la educación privada en todos los niveles. Por el patrón unitario de calidad en la educación. Por la reducción de las mensualidades y contra la punición de los inadimplentes;
11. Garantía de la libre organización sindical y estudiantil, en especial, en las instituciones privadas. En defensa del derecho de huelga;
12. Por un sistema nacional de educación que impida la fragmentación entre los diversos niveles y garantice la obligatoriedad de la educación media pública.
13. Contra la privatización de la educación pública y de los hospitales universitarios, a través de fundaciones privadas o por la aprobación del proyecto de creación de fundaciones estatales;
14. Por la garantía de los derechos conquistados por los profesores y técnico-administrativos de las instituciones públicas, contra el Proyecto de Ley Complementaria;
15. Por el Pase Libre Estudiantil financiado con el lucro de las empresas de transportes;
16. En defensa de un nivel salarial nacional para los trabajadores de la educación calculado por el DIEESE para la jornada de 20 horas;
17. Por el fin de los vetos al PNE 2001. Por la construcción colectiva del nuevo PNE de la sociedad brasileña que atienda las reivindicaciones históricas de la clase trabajadora;
18. Por la inmediata implantación de la ley 10.639 /2003 en todos los niveles educativos.
MST, Via Campesina, UNE, UBES, Andes, Conlute, CMP, CMS, CONLUTAS, CONSULTA POPULAR, CONTRAPONTO, CPT, ABONG, CÍRCULO PALMARINO, DCE/PUC-PR, DCE/UFBA, DCE/UFPR, DCE/UFSE, DCE/UNIBRASIL, DCE/Unicam, DCE USP, Educafro, Denem, Enecos, ENEF, ENEFAR, Enen/ Nutrição, Exneto/ Terapia Ocupacional, , FEAB, FEMEH, GAVIÕES DA FIEL, INTERSINDICAL, JULI-RP, LEVANTE POPULAR, MAB, MAIS-PT, MARCHA MUNDIAL DE MULHERES, MCL, MMC, MMM, MOVIMENTO CORRENTEZA, MOVIMENTO MUDANÇA, MPA, MSU, PJR, REPED, ROMPER O DIA, UJC, UJR, UJS, UEE. UEE-SP.
LETRAVIVA ESPECIAL – ENTREVISTA CON JOÃO PEDRO STEDILE
Año V - nº 139, jueves, 02 de agosto de 2007.
Estimado amigo y amiga del MST,
En una entrevista en el Jornal On Line Tribuna da Imprensa, João Pedro Stedile, de la dirección nacional del MST, habla de la necesidad de construir un modelo de desarrollo que priorice la democratización de la tierra, la distribución de renta y una agricultura basada en la pequeña y mediana propiedad.
Hoy en día ya no se puede pensar en aquel modelo clásico de Reforma Agraria, defendido a lo largo del siglo XX. Ese modelo se fue desgastando para las elites brasileñas, que se unieron al carro del neoliberalismo, modelo dominado por el capital financiero e internacional,
Para el MST, un nuevo modelo de Reforma Agraria pasa por comprender que es necesario modificar la matriz de producción en el campo, es decir, derrotar el actual modelo, que prioriza alianzas entre el capital financiero y el latifundio. La entrevista completa sigue a continuación en este Letraviva especial.
EL MST QUIERE UN NUEVO MODELO PARA LA REFORMA AGRARIA
Entrevista*:
¿Usted admite que el modelo de Reforma Agraria que defiende el MST se ha agotado? ¿Qué hay que hacer?
Durante todo el siglo 20, los movimientos campesinos de América Latina lucharon por la llamada Reforma Agraria clásica, que combinaba la distribución de tierras con un proyecto de desarrollo de la industria nacional, fortaleciendo el mercado interno y distribuyendo la renta. Ese modelo sacaba a los campesinos de la pobreza y promovía el desarrollo más justo. Así ocurrió en todos los países del Hemisferio Norte, pero la elite brasileña se sumó al neoliberalismo, un modelo dominado por el capital financiero internacional, dentro del cual la reforma Agraria está agotada.
El modelo se agotó por imposición de la elite, no por nuestra voluntad. No obstante, la cuestión Agraria no está resuelta y tenemos 150 mil familias acampadas y más de cuatro millones de familias Sem Terra en el País. Frente a eso, el MST va a luchar por una nueva Reforma Agraria, que supone la democratización de la tierra combinada con la reorganización de la producción, priorizando los alimentos para el mercado interno, sin el actual control de las empresas transnacionales. También necesitamos una Reforma Agraria que adopte un nuevo patrón tecnológico, que respete el medio ambiente, y sitúe en el interior del País las agroindustrias en forma de cooperativas, el acceso a la escuela y a la educación.
¿Cuál es la propuesta para la agricultura brasileña? ¿Cuál es el nuevo modelo agrícola?
El país necesita un nuevo modelo agrícola basado en la pequeña y media propiedad. Para eso necesitamos antes que nada derrotar el neoliberalismo construyendo un nuevo modelo de desarrollo nacional, que priorice la distribución de la renta, la industria nacional y la prioridad absoluta en generar trabajo y empleo para que el pueblo tenga renta.
El primer paso de este nuevo tipo de Reforma Agraria es la democratización de la propiedad de la tierra, una bandera republicana que se puede establecer a través de límites en el tamaño de la propiedad rural.
No se puede admitir que cualquier empresa tenga 100 mil o 1 millón de hectáreas sólo porque tiene dinero. Los verdaderos agricultores, aún siendo capitalistas, saben que con una hacienda de 1.000 hectáreas pueden ganar mucho dinero. La organización de la producción, antes que nada, debe atender las necesidades del mercado interno. El mayor mercado potencial de productos agrícolas no son Europa ni los Estados Unidos, son los pobres de Brasil. Aquí tenemos el 60 % de la población que se alimenta mal.
O sea, tenemos 120 millones de brasileños queriendo consumir, pero no tienen recursos. Actualmente las transnacionales vienen aquí y controlan la producción, el comercio, el precio. Esto está equivocado. Como alternativa al control de la producción y el procesamiento de los alimentos, tenemos que traer las pequeñas agroindustrias al campo, generando empleo e ingresos en el interior del país.
Necesitamos también una nueva matriz productiva en el campo, con técnicas que respeten el ambiente, que produzcan alimentos saludables y no llenos de agro tóxicos, que afectan la salud de toda la población, incluso la de la ciudad, que muchas veces piensa que no tiene nada que ver con eso. Después pueden pagar la cuenta de ese desconocimiento en el hospital.
Finalmente, necesitamos traer los servicios públicos al campo, especialmente la educación formal y el conocimiento para formar al ciudadano campesino. El campesino sin estudios sólo ve la tierra que tiene delante y no comprende la complejidad de la sociedad brasileña y de la lucha de clases. Nosotros estamos haciendo un esfuerzo enorme para elevar el nivel de conciencia cultural y política.
En nuestro congreso lanzamos una campaña nacional de alfabetización en el campo, en base al método cubano “Sí, yo puedo”. Tenemos que dominar las letras y avanzar en la educación formal. Quien está en la educación básica tiene que ir hacia la educación media, y quien está en la media tiene que entrar en la universidad. Para eso, tenemos una bandera: para ser militante de los Sem Terra tienes que estar estudiando.
¿Cómo se pueden definir los acampamentos del MST en el País?
Los acampamentos están formados por familias de trabajadores rurales pobres, que reciben los salarios más bajos de la sociedad brasileña y que entienden que la tierra debe ser de aquellos que la trabajan, no de aquellos que la tienen como reserva de patrimonio o producen para la exportación. Son pobres que viven como arrendatarios, boias frías, meeiros, y quieren tener la propia tierra para plantar.
También hay familias pobres que fueron expulsadas del campo y se fueron a la periferia de las ciudades, pero quieren volver al campo y ven en el Movimiento una alternativa para conquistar tierra y mejorar sus condiciones de vida, tener casa, huerto para plantar y trabajar, dar educación, ocio y garantizar atención médica para la familia.
¿La victoria del agro negocio en el campo obliga al MST a politizarse y buscar nuevas banderas?
No creemos en la victoria del agro negocio ni del neoliberalismo. En las dos elecciones del presidente Lula, el pueblo votó contra el neoliberalismo, un modelo concentrador de tierra, riqueza y renta, que genera más pobres y desempleados, y que no tiene condiciones de resolver los problemas de la sociedad. El agro negocio politizó nuestro movimiento, porque el actual estadio de la lucha por la Reforma Agraria implica la derrota del modelo económico neoliberal y la construcción de un proyecto de desarrollo, que resuelva los problemas del pueblo brasileño, creando condiciones para un proceso de distribución de tierras de nuevo tipo.
La reforma de las leyes laboristas es una polémica a la vista. ¿Cuál es su posición sobre el tema?
Nosotros estamos contra la retirada de derechos históricos conquistados con mucha lucha por los trabajadores durante todo el siglo 20. Estamos juntos el movimiento sindical, popular y estudiantil, en una gran jornada contra la reforma de la Seguridad Social, contra toda reforma que retire derechos, como la Enmienda 3. El gobierno necesita un proyecto para crear empleos, garantizar un salario digno, vivienda y hacer la Reforma Agraria. Esa política económica, basada en el superávit primario, intereses altos y el pago de los títulos de la deuda, trae prejuicios a la clase trabajadora y a la soberanía del país y enriquece banqueros y grandes empresarios, estrangulando cualquier posibilidad de inversiones en políticas sociales, manteniendo la perversa concentración de renta.
Por primera vez desde la fundación del MST, en 984, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva no fue invitado al encuentro del movimiento, recientemente, en Brasilia. ¿Por qué?
Lula tiene conciencia de que nuestro Congreso tiene otra naturaleza y no lo planifica el gobierno. Esto es lo que la prensa tampoco entiende. Nosotros no invitamos nunca ningún presidente de la República. No tendría sentido, porque es una actividad para nuestra militancia y para la discusión interna de nuestro Movimiento. Las autoridades que participaron fue por iniciativa personal como amigas del movimiento.
¿Qué balance hace usted del 5º Congreso Nacional del MST?
Nuestro Congreso fue una gran confraternización de los militantes de 24 estados, un momento de reflexión y análisis colectiva sobre el cuadro de la cuestión agraria y la sociedad brasileña, y de movilización, con la manifestación que hicimos para denunciar que el Estado brasileño, retratado en sus tres Poderes de la República, impide la Reforma Agraria. Además, después de dos años de discusión en los acampamentos y asentamientos, cerramos nuestro programa Agrario, que presenta nuestra propuesta para la agricultura brasileña.
El ministro de Desarrollo Agrario, Guilherme Cassel, al rebatir sus críticas, calificó como “medieval” el discurso que las banderas del movimiento están ultrapasadas. ¿Cómo lo ve usted?
No queremos perder tiempo con cuestiones secundarias, que no ayudan a realizar la Reforma Agraria. Lo que queremos es discutir con la sociedad, incluso con el gobierno, un nuevo modelo agrícola, que dé prioridad a la agricultura familiar girada al mercado interno, a los pobres del país. Esto debe empezar con un proceso masivo de Reforma Agraria, inicialmente con el asentamiento de las 150 mil familias acampadas a la vera de las carreteras.
No podemos seguir con ese modelo del agro negocio, que entrega nuestras tierras a las empresas transnacionales, expulsa el pueblo del campo, destruye el medio ambiente, impone los transgénicos y los agro tóxicos. El nuevo modelo agrícola que defendemos está vinculado a un proyecto de desarrollo, con base en la defensa de la soberanía popular, y en un nuevo modelo económico, que tenga como centro el fortalecimiento del mercado interno, la distribución de renta, la industria nacional para sostener la generación de empleo y renta para el pueblo.
La cuestión es que el presidente Lula está en deuda con el MST y los campesinos de todo Brasil, porque su gobierno no hizo la Reforma Agraria. Al contrario, la concentración de la propiedad de la tierra aumentó.
¿Cuál es su opinión sobre la desigualdad de renta del país?
La desigualdad que hay entre ricos y pobres en el país es una vergüenza, es el resultado de las opciones que tomó la elite brasileña en el pasado y en el presente. Según los estudios del profesor Márcio Pochmann, cinco mil familias controlan el 40 % de la riqueza nacional, siendo que el 10 % de la población rica se apropia del 75 % , mientras el 90 % del pueblo brasileño se queda apenas con el 25 %.
La política económica neoliberal, vigente desde la mitad de la década de los 90, apunta hacia la conservación y la ampliación de esta desigualdad. La sociedad brasileña gasta actualmente, a través de sus impuestos, cerca de 150 mil millones de Reales al año en el pago de los títulos de la deuda pública, que son repasados a 20 mil familias de banqueros y especuladores. Hasta el vicepresidente José de Alencar denunció esa transferencia absurda.
En el campo, debido a la opción que tomaron las clases dominantes, perdimos cuatro oportunidades históricas de hacer la llamada Reforma Agraria clásica, combinando la distribución de tierras con un proyecto de desarrollo de la industria nacional para desarrollar un mercado interno.
La primera fue durante el proceso de abolición de la esclavitud, cuando los trabajadores rurales negros querían trabajar en el campo, pero la Ley de Tierras de 1850 se lo impidió. Después, en la implementación del proyecto nacional de industrialización, en la década de los 30. A comienzos de la década de los 60, con el ascenso del movimiento de masas alrededor de João Goulart, especialmente la Reforma Agraria.
Finalmente, durante la campaña por las Directas Ya, cuando había un clima favorable en el PMDB para viabilizar un proyecto de desarrollo nacional. A partir de ahí, la elite brasileña dejó de lado el proyecto nacional e impuso en el país el neoliberalismo, que subordina la economía brasileña al capital internacional y financiero y amplia la desigualdad social y la pobreza.
¿Cómo ve usted la violencia en el campo? ¿Cómo se puede combatir?
El final de las muertes de trabajadores rurales depende de la realización de la Reforma Agraria y de la fuerza de los movimientos sociales del campo, que, cuando están organizados, tienen más fuerza para resistir la violencia, como demostró el último informe de la pastoral de la tierra. Las muertes y la impunidad, que deja pistoleros y latifundistas mandantes en libertad, demuestra la intransigencia de las clases dominantes con los problemas sociales del pueblo brasileño, y siempre se “resuelven” a través de la violencia y las muertes. La muerte de compañeros y compañeras es consecuencia de nuestra estructura injusta de la propiedad de la tierra y de la mentalidad atrasada de los latifundistas.
También muestra el carácter anti social del Estado brasileño, que no resuelve los problemas del pueblo. Tenemos un Poder Judicial que protege los ricos y desaparece en relación a los derechos de los pobres, un Poder Legislativo que tiene pendiente de aprobación, desde hace más de 10 años, un proyecto que prevé la expropiación sin indemnización de tierras de hacendados que se aprovechan del trabajo esclavo, y un Poder Ejecutivo que no tiene el coraje de cumplir la Constitución, que determina que todos los latifundios que no cumplan la función social deben ser expropiados.
¿El presidente Lula ahora es el enemigo de la Reforma Agraria?
Nuestros enemigos son el agro negocio, las transnacionales, los bancos y el mercado financiero. Denunciamos también que los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial impiden la Reforma Agraria, dando protección al latifundio y apoyo al agro negocio. En relación al gobierno, nosotros ya entregamos una propuesta y queremos discutir un plan de medio y largo plazo para la agricultura brasileña para combatir la pobreza en el campo y hacer la reforma Agraria. Vamos a mantener nuestra autonomía y criticar la política económica, el apoyo al agro negocio y a las grandes empresas, que se hace a través de préstamos de los bancos públicos y con excepción de la tasa de exportación.
¿Cómo ve usted la izquierda brasileña?
La izquierda brasileña está pasando por un proceso pedagógico y está comprendiendo que los cambios sociales no suceden por la voluntad de un presidente, de un partido o de un gobierno, por más que éste sea nuestro amigo y que hayamos ayudado a elegir. La transformación del país ocurrirá con la movilización del pueblo brasileño alrededor de un proyecto de desarrollo nacional, que modifique la estructura de la sociedad brasileña y sustente el crecimiento de la economía, con la creación de empleos, Reforma Agraria, inversiones en los servicios públicos de educación y salud y distribución de renta y riqueza.
Los movimientos de masa de izquierda están en reflujo desde el 1989. En la década de los 80, el país vivió un periodo de ascenso de los movimientos de masas, que consiguieron imponer la democracia y apuntaron hacia cambios más profundos en la sociedad brasileña. En la década de los 90, el reflujo implicó la pérdida de fuerza del movimiento sindical, que tuvo su base social afectada por las políticas neoliberales, que causaron desempleo e informalidad.
¿Cuál es el diagnóstico que usted hace del gobierno Lula?
El pueblo votó al presidente Lula contra el neoliberalismo. No obstante, las alianzas realizadas para ganar las elecciones, generaron un gobierno de composición que incluyó como peso las fuerzas neoliberales. No hubo un reascenso del movimiento de masas en la sociedad. Aunque tengamos un gobierno más progresista que el de los tucanos, la correlación de fuerzas no se alteró en relación al modelo económico. Nuestra sociedad es muy compleja y las fuerzas del capital, aliadas al capital internacional, son muy poderosas. Los cambios en Brasil vendrán cuando el pueblo tenga más conciencia , esté más organizado y realice grandes movilizaciones de masa, como hicimos contra el régimen militar.
¿Cómo analiza esa serie de escándalos en el país?
El Estado brasileño se construyó históricamente a partir del patrimonialismo, de los intercambios de favores y de la corrupción para favorecer una burocracia unida a los empresarios. No es una novedad. Necesitamos salir de lo que es superficial y buscar la raíz de esos desvíos, que es la relación estrecha de senadores y diputados con empresarios, contratistas, banqueros y con el mercado financiero. No sirve de nada hacer una reforma política que no traiga cambios en este sistema, que tiene Vale do Rio Doce con 47 diputados; Aracruz, 16 diputados; el banco Itaú, 27, y el Grupo Gerdau, 27.
El problema de la democracia brasileña es más profundo de lo que aparece en los periódicos y en la televisión. Necesitamos, sí, una reforma política, pero para poner los poderes y las instituciones al servicio del pueblo, con mecanismos de participación real y de representación. La Constitución prevé en el artículo 14 la realización de plebiscitos, referéndum y consultas populares. Estamos, con otros movimientos sociales y entidades como la OAB y la CNBB, coordinados por el profesor Fábio Comparato, en una campaña en defensa de la democracia y la república.
*(Fernando Sampaio, Tribuna da Imprensa)
¡Saludos!
Secretaría Nacional del MST
MST Informa es una publicación quincenal del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correo electrónico. Traducción al español del Comitè de Suport al MST de Barcelona.
CAMPAÑA DE SOLIDARIDAD CON LAS BIBLIOTECAS DEL MST: APOYE LA REFORMA AGRARIA ¡DONE LIBROS!
Año V - nº 138
lunes, 30 de julio de 2007
Estimado amigo y amiga del MST,
Con más de dos décadas de luchas, aprendimos que es necesario romper no sólo las cercas del latifundio, sino también derrumbar las cercas que impiden el acceso al conocimiento. Con esta lección erguimos nuestras escuelas itinerantes, construimos más de 2 mil escuelas de educación básica, además de cursos de educación de jóvenes y adultos, enseñanza media y técnica. Hoy en día nos podemos sentir orgullosos de los 5 mil jóvenes que siguen cursos de graduación y post graduación gracias a diversos convenios con universidades y de los más de 17.500 adultos en proceso de alfabetización, tanto como nos enorgullecemos de los asentamientos que conquistamos.
Históricamente aprendimos también el valor de la solidaridad – en el sentido más noble – el de dar aquello que nos faltará y no aquello que nos sobra. Y sabemos que muchos de los méritos de la lucha por la Reforma Agraria vienen de esa solidaridad que recibimos de miles de amigos y amigas como tú. Así fue, por ejemplo, con la construcción de la escuela Nacional Florestan Fernandes, Guararema-SP-, símbolo del encuentro de estos dos esfuerzos, la solidaridad y nuestro deseo de aprender. Y, nuevamente, queremos realizar el encuentro de estos dos principios y valores, el estudio y la solidaridad.
De agosto a diciembre del 2007, nos movilizaremos alrededor de la CAMPAÑA DE SOLIDARIDAD CON LAS BIBLIOTECAS DEL MST: APOYE LA REFORMA AGRARIA ¡DONE LIBROS! Tenemos el privilegio de tener como colaborador el profesor Antônio Cândido, uno de los mayores y mejores intelectuales que produció Brasil en los últimos años, cuyas palabras resumen bien el espíritu de nuestra Campaña: “No tener acceso a los libros es estar privado de un alimento fundamental”.
Nuestra finalidad es construir Bibliotecas Populares en las áreas de asentamientos y acampamentos, y, ampliar el fondo de las más de 40 bibliotecas que ya existen en nuestras escuelas y centros de formación. Una Campaña sin límites, sea de cantidad o de áreas de conocimiento.
Las donaciones pueden ser de libros, mapas y audiovisuales, incluyendo películas, discos y Cds, material que será destinado a las bibliotecas que ya existen en los estados, y también, para la creación de nuevas bibliotecas comunitarias en los asentamientos y acampamentos de la Reforma Agraria.
A través del contacto con los responsables en cada estado, vamos a recibir las donaciones o retirarlas donde sea necesario. Más abajo está la lista de los responsables de la campaña y como encontrarlos. Si usted es de un estado donde la Campaña aún no ha empezado, puede hacer su donación entrando en contacto a través del correo electrónico: campanhabiblioteca@enff.org.br, o con la Secretaría del MST en su estado.
Queremos pan. Queremos rosas. Queremos acceder a las diferentes culturas producidas por la humanidad, tan inmensa y tan contradictoria. “Queremos una vida verdadera” como ya decía el poeta. Queremos muchas bibliotecas, sean itinerantes o fijas, en todas nuestras comunidades. Estamos convencidos de que este gran esfuerzo colectivo traerá, no sólo miles de libros para nuestros jóvenes, niños, mujeres y hombres del campo, como hará posible una vida más humana, más plena y libre. Y una patria más justa y soberana. Contamos una vez más con su apoyo y solidaridad para una nueva misión noble, que será el acto de buscar alimento para el alma y la conciencia obteniendo buenos libros.
Dirección Nacional del MST
Escuela Nacional Florestan Fernandes
Instituto Nacional de Educación Josué de Castro
VEA QUIEN YA APOYA NUESTRA CAMPAÑA
- El MST está promoviendo una campaña admirable para elevar el nivel cultural del trabajador rural brasileño. Elevar este nivel es fundamental para que pueda reivindicar sus derechos de la mejor manera posible, y para ello es indispensable que cuente con instrumentos para la instrucción, el principal de los cuales es el libro. Por eso la biblioteca de las instituciones del MST, será siempre un instrumento fundamental, y quien done libros para esta biblioteca, o para esas bibliotecas, estará contribuyendo para conseguir ese objetivo de elevar el nivel del trabajador rural brasileño. Antônio Cândido, profesor de la USP, crítico literario
- Insisto en participar en este proyecto porque creo que es muy importante colaborar con esta iniciativa de donación de libros para formar bibliotecas para el Movimiento porque es aquí donde se plantan las bases para la construcción de una nueva sociedad basada en la cultura, en la educación. Y el MST es uno de los principales movimientos sociales de Brasil, y es importantísimo que haya el máximo de convenios de este tipo. Insisto en participar apelando incluso a la conciencia de las personas de la importancia de la formación de esa bibliotecas. Fred 04, compositor y vocalista del grupo Mundo Livre S/A
- Como hemos vivido durante muchos años la problemática de la tierra, la gente siente la misión del MST como indispensable. Y quiero dar todo el respaldo posible a esta bella, necesaria campaña de donación de libros, cds, libros nuevos o viejos, discos, publicaciones. El MST quiere la tierra y también quiere la salud, la educación. Quien da un buen libro, abre una ventana al futuro. El MST ha mostrado una conciencia y una voluntad de integrar todas las reivindicaciones para que el pueblo del campo sea consciente, culto, libre, solidario. Y esta campaña será una buena ocasión. Queremos Reforma Agraria, queremos reforma educacional, queremos tierra, queremos libros. Dom Pedro Casaldáliga, Obispo Emérito MT
- Yo fui alfabetizado a los seis años, pero a los dieciséis años aprendí a leer de verdad. Aprendí a saber que los libros eran la mayor fuente de información y que podrían cambiar mis actitudes, mis acciones. Done libros para el MST. Vale la pena. Marcelo Yuka, músico e compositor
- Debemos hacer donaciones al MST porque los libros quieren ser leídos por los trabajadores Sem Terra y porque los trabajadores Sem Terra luchan para ser trabajadores con tierra y también con libros. Eduardo Galeano, periodista y escritor uruguayo
- El MST puede ayudar a Brasil a alcanzar el brillante futuro que el pueblo de “el coloso del Sur” merece. Donar libros para las bibliotecas del Movimiento será una gran contribución para ayudar el Movimiento a realizar sus importantes tareas. Noam Chomsky, lingüista de los EUA
- Hoy más que nunca necesitamos libros, muchos libros, todos los libros que la biblioteca de la escuela ya se organizó para recibir. Contribuya para la realización de un sueño de una sociedad justa. Done libros para la Escuela Nacional. Heloísa Fernandes, socióloga de la USP y profesora
- Yo quiero apelarles a ustedes: lectores y editores. Donen libros para las bibliotecas de los asentamientos, de los acampamentos, de las escuelas rurales, porque serán muy bien aprovechados. Son jóvenes y adultos interesados en todo tipo de literatura. Por lo tanto, no deje que su libro se adormezca en los estantes sin ser aprovechado. Done, compre, y usted que es editor, sobretodo, puede hacer una buena contribución a los militantes y participantes del MST. Frei Beto, escritor y ex-asesor de la Presidencia de la República
- Quiero decir a mis compañeros del MST que trabajen mucho por esta donación de libros para que se eleve el número de lectores. Quien lee no sólo sabe más, vale más como persona humana. Quien lee va a aprender las razones por las cuales está oprimido, por las cuales es un desheredado y alejado de los beneficios que la vida tiene para enaltecer la más vieja condición que es la condición humana. Es leyendo que se avanza por el camino de la vida, por el conocimiento. Vamos a plantar el camino de la esperanza a través de la lectura. Thiago de Mello, poeta
- Estoy participando con mucho orgullo y mucho empeño en esta campaña del MST para recaudar libros. Los libros son fuentes inagotables de conocimiento, de sabiduría, y por lo tanto, de poder. Por lo tanto, si usted tiene en casa libros de los que pueda disponer, libros duplicados, libros que no va a leer más, que están parados, entre en esta campaña del MST, done sus libros, facilite la vida de quien quiere leer! Ayude al MST a formar esas lindas bibliotecas por todo Brasil. Vamos a ayudar al MST a diseminar por Brasil el hábito de la lectura: Done libros para el MST. Paulo Betty, actor
- El libro tiene algo de inmortal y cada libro habla a todas las generaciones. Es importante que la gente del MST sean amigos de los libros. Los libros son conductores de los pueblos. Es importante que las personas que tienen libros en casa que ya leyeron, los donen, que ayuden al MST a formar bibliotecas. Por favor, si puede, haga un esfuerzo para donar libros y formar bibliotecas del MST. Leonardo Boff, escritor, teólogo y filósofo
Contactos de la Campaña de Donación de Libros:
1. São Paulo – Rosana Santos - rosanamst@yahjoo.com.br; Secretaria Estadual SP: mstsp@mst.org.br. Tel.: (11) 3663-1064 e Secretaria Nacional do MST: secgeral@mst.org.br. Tel. (11) 3361 - 3866, con Andrea Francine.
2. Rio de Janeiro – Mariana Duque - marianaduque@mst.org.br; Secretaria Estadual RJ: secretariamst.rj@gmail.com. Tel.: (21) 2240-8496.
3. Minas Gerais – Sueli Maria - sucachoeira@yahoo.com.br; Secretaria Estadual MG: mstmg@mst.org.br. Tel.: (31)3222 - 3879.
4. Rio Grande do Sul – Cedenir Engelmann - cedernire@yahoo.com.br; Secretaria Estadual RS: mstrs@mst.org.br. Tel.: (51) 3221 - 9022.
5. Paraná – Rodrigo Cordeiro ou Edilson- microbiosdomst@yahoo.com.br; Secretaria Estadual PR: mstpr@mst.org.br. Tel.: (41) 3324-7000.
6. Pernambuco – Alexsandra Rodrigues - lecamst@yahoo.com.br; Secretaria Estadual PE: mstpebr@gmail.com ou acape.pe@gmail.com. Tel.: (81) 3722- 3136.
7. Ceará – Erivando Barbosa ou Vera Lucia- erivandobarbosa@yahoo.com.br; Secretaria Estadual CE: mstce@terra.com.br. Tel.: (85) 3257-5630 ou 3472-6089.
8. Brasília – Janderson Barros- jandersonmst@yahoo.com.br; Secretaria Estadual DF: arcamst@terra.com.br. Tel.: (61) 3322- 5035.
Para saber más sobre la CAMPAÑA accede a nuestra página www.mst.org.br
CUIDANDO LA TIERRA, CULTIVANDO BIODIVERSIDAD Y RECOGIENDO SOBERANÍA ALIMENTARIA
Año V - nº 137, viernes, 20 de julio de 2007.
Estimado amigo y amiga del MST,
Queremos socializar con vosotros el resultado de la 6ª edición de nuestra Jornada Nacional de Agroecología, que celebramos cada año, desde el 2002, y que reúne movimientos sociales del campo, órganos públicos, investigadores y pequeños agricultores para debatir e intercambiar experiencias sobre diferentes tipos de cultivos agro ecológicos y fortalecer la lucha contra las transnacionales en el campo brasileño. Este año se realizó en Cascavel, Paraná, entre los días 11 y 14 de julio, y contó con la participación de más de 5.000 campesinos y campesinas.
La Jornada de Agroecología es un colectivo político que se contrapone directamente al capitalismo y a su expresión en el campo: el agro negocio. Este modelo, que se reproduce a través del latifundio, del trabajo esclavo, de la violencia, de la producción dedicada a la exportación, es responsable de la expulsión de las familias del campo, desestabilizar la soberanía alimentaria del país, degradar y contaminar la naturaleza, los seres humanos y transformar nuestro alimento en agro combustibles.
Hoy en día una misma empresa transnacional tiene el control de buena parte de la cadena productiva. La Monsanto es un ejemplo de en lo que se ha convertido el mercado de alimentos y de tecnología agrícola. Formada por 56 empresas diferentes, actualmente es la mayor productora de herbicidas del mundo y, teniendo como objetivo el aumento del lucro, también mantiene el control sobre las semillas, el abono, el fertilizante, las máquinas y hasta el remedio utilizado por los agricultores que enferman con el uso intensivo de los productos químicos.
Para el MST y los movimientos que componen la Via Campesina, un pueblo sólo consigue su soberanía alimentaria cuando los productores rurales tienen el control sobre sus semillas, y con ellas, sobre su alimentación. Por esto combatimos el agro negocio, que mercantiliza nuestro alimento y, consecuentemente, la propia vida. Luchamos para invertir esa lógica. Luchamos para construir un nuevo modelo de desarrollo del campo, para dar prioridad al abastecimiento del mercado nacional, y que valorice, por encima de todo, el medio ambiente y la vida humana, sobretodo, las futuras generaciones.
La 6ª Jornada de Agroecología cumple un papel importante en la defensa de la soberanía alimentaria, de la diversidad de cultivos en oposición al monocultivo, de los pequeños productores en detrimento de las empresas transnacionales del agro negocio. Esto es así, porque el cultivo agro ecológico es un instrumento de resistencia contra ese modelo de “globo colonización”, en el cual Brasil está sometido, y en el que cumple el papel de productor de materia prima para sostener el patrón consumista de los países “desarrollados”. Dejando en la miseria y el hambre al pueblo brasileño.
Hoy en día la presencia del Estado en el apoyo a las familias campesinas que practican la agro ecología se ha restringido a iniciativas puntuales y dispersas. Son acciones desarticuladas que no constituyen una política sistemática, permanente y estructurada, imponiendo a las familias y a sus organizaciones la carga mayor para su implementación.
Entendemos que es tarea del Estado brasileño planear y desarrollar políticas públicas que fomenten la agricultura campesina y agro ecológica, con subsidios y créditos agrícolas especiales a los asentamientos de la Reforma Agraria y a los pequeños campesinos. No obstante, sabemos que la consolidación de un modelo basado en la agro ecología solamente será posible con la realización de la Reforma Agraria y a través de un amplio proceso de educación del campo. Por eso firmamos la Carta Final de la 6ª Jornada de Agro ecología, cuyos compromisos principales los resumimos a continuación:
1) Seguir luchando por un Brasil libre de transgénicos y sin agrotóxicos;
2) Luchar contra todas las formas de mercantilización de la vida, buscando garantizar que la tierra, el agua, las semillas y toda la Biodiversidad sean Patrimonio de los Pueblos al Servicio de la Humanidad;
3) Promover campañas de información sobre los efectos desastrosos de los agro tóxicos y exigir una revisión general de la carta de registro de los agrotóxicos y proponer legislaciones restricitivas de su uso;
4) Masificar la organización del pueblo para conquistar la Reforma Agraria y para conseguir el reconocimiento de los derechos de los pueblos tradicionales en sus diferentes formas de ocupación del territorio, y la fijación del tamaño máximo de la propiedad de la tierra;
5) Fortalecer y ampliar la Campaña “Las Semillas son Patrimonio de los Pueblos al Servicio de la Humanidad”, luchando por el derecho de todos los campesinos y campesinas para producir sus semillas, preservando y viabilizando la producción propia de semillas como garantía del principio de soberanía alimentaria, e impidiendo que las empresas transnacionales obtengan el control oligopólico de la producción y la comercialización de las semillas;
6) Luchar contra la privatización y mercantilización del agua, defendiendo su valor biológico y sagrado, implementando propuestas de protección y recuperación de los ríos y las fuentes, denunciando la polución, la degradación y la tala indiscriminada;
7) Promover una campaña nacional e internacional de descriminalización de los militantes de los Movimientos Sociales procesados judicialmente por las transnacionales Aracruz, Mosanto y Syngenta y conseguir la condena de estas empresas por los crímenes que atentan contra la Biodiversidad y la Soberanía Nacional.
De este modo, reafirmando nuestro compromiso con la Agro ecología, con el cuidado de la tierra y de la vida con la preservación de la biodiversidad y por la soberanía alimentaria. Luchamos por un Brasil más justo, igualitario y soberano. ¡Vamos adelante!
Buena lucha para todos y todas!
Dirección Nacional del MST
*Texto producido a partir de la Carta de la 6° Jornada de Agroecología
MST Informa é uma publicação quinzenal do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correio eletrônico.
Sugestões de temas, artigos, formato: semterra@mst.org.br. O MST não modera ou coordena nenhuma comunidade em páginas como o Orkut e ninguém está autorizado a fazê-lo em seu nome. Traducción al español del Comitè de Suport al MST de Barcelona.
REVISTA SEM TERRA - EDICIÓN 40
Ya salió la nueva edición de la Revista Sem Terra, una publicación bimestral del MST que existe desde hace diez años. Actualmente estamos publicando el número 40 (Jul/Ago 2007), que trae como titular un reportaje sobre el Río San Francisco: No a la Transposición: la posible connivencia con el semi árido. El reportaje completo sobre este tema lo puede consultar en la Página de la Revista Sem Terra en Internet.
Los otros reportajes están disponibles sólo en la versión impresa de la edición, que puede ser adquirida en las secretarías del MST en los estados. Cada ejemplar cuesta 7,00 Reales. Aproveche la promoción:
Suscripción anual: 42,00 Reales (6 ediciones + 2 gratis)
Suscripción bianual: 77,00 Reales (12 ediciones + 3 gratis + 1 libro de la Editora Expressão Popular)
Sobre las formas de pago, clique aquí o llame al (11) 3361-3866
Un abrazo a todos y todas,
Secretaría Nacional del MST
ESTAMOS MOVILIZADOS POR UN SAN FRANCISCO VIVO - TIERRA Y AGUA, RIO Y PUEBLO!
Año V - nº 136, jueves, 05 de julio de 2007.
Estimados amigos y amigas del MST,
Durante el mes de julio, en nuestro Congreso Nacional, reafirmamos la convicción y determinación de luchar siempre contra las acciones criminales al medio ambiente y para defender el nacimiento de los ríos, fuentes y reservas de agua dulce. Para nosotros, igual que la tierra, el agua es un bien de la Naturaleza y pertenece a la humanidad. Por todo esto, desde el día 26 de junio, nos sumamos a otros movimientos campesinos, a los ambientalistas, “ribeirihos” e indígenas en la ocupación de las obras de trasvase del río San Francisco, en Cabrobó, Pernambuco. Con la ocupación, manifestamos nuestra preocupación por el destino del San Francisco y nuestro deseo de discutir otra manera de gestionar los recursos hídricos y democratizar el acceso al agua en nuestro país.
Queremos discutir un modelo de desarrollo para el semi-árido basado en el uso sostenible de su bioma y en el respeto de su población, no tan solo como escenario de obras faraónicas. Cuestionamos la eficiencia de una obra que va a afectar apenas el 6% del semi-árido, ya que según estudios de la Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria (Embrapa), sólo el 5% de los suelos de este ecosistema son irrigables.
Luchamos para que los intereses del hidro y el agro negocio, junto con los intereses de la industria de la sequía no prevalgan sobre los pueblos que históricamente sobreviven e interaccionan con el San Francisco, y que justamente por eso, aprendieron a defenderlo y a luchar por su revitalización. Por eso nos gustaría compartir con cada uno y cada una el manifiesto de esta ocupación, que reproducimos más abajo.
Buena lucha para todos y todas,
Dirección Nacional del MST
EL NORDESTE ES VIABLE SIN TRANSPOSICIÓN Y CON ÉTICA EN LA POLÍTICA
De San José a San Pedro, todo el Nordeste se une en su fiesta más importante. Coincidiendo con las cosechas en el “sertão", es la fiesta de la abundancia, de la solidaridad y de la alegría. Del Nordeste viable, auto sostenible y soberano. Los movimientos populares y las entidades civiles de la cuenca del Río San Francisco y de todo el Nordeste, hemos venido a celebrar en Cabrobó (PE) para mostrar que el Nordeste no necesita este proyecto traidor llamado “integración de cuencas”, el mismo antiguo trasvase. Acampadas cerca de 2000 personas junto a la cantera de las obras, en el Km. 29 de la BR 428, hemos venido a exigir la suspensión inmediata de las acciones que dan inicio a las obras del trasvase. Como señal de otro desarrollo, que tenga en cuenta la población y no el capital, nos hermanamos con el Pueblo Truká y los indígenas de todo el Nordeste para recuperar estas tierras, de la hacienda Mãe Rosa, expropiada para el trasvase, territorio Truká desde tiempos inmemoriales.
Agua en las presas y cisternas, caatinga* verde, comidas de maíz, requesón y paçoca**, licores y mucho baile alrededor de la hoguera… Señales del Nordeste bonito y viable, evidencias de lo que puede el periodo lluvioso del semiárido, si desplazamos el foco, concentramos los esfuerzos, invertimos. Al optar por una obra contra la sequía y no a favor del semiárido y su dinámica socio ambiental, el gobierno se equivoca de nuevo, como ya ha pasado históricamente. La propuesta de convivir con el semiárido – se esperaba desde el gobierno- enterraría la política y la industria del combate contra la sequía y consolidaría la política de aprovechamiento del agua de lluvia, pues es en ésta y no en la seca que se decide la vida del sertão y de los que viven en él. La transposición, en nombre de una falsa revitalización de las cuencas del Nordeste, significa una “travesía al pasado”. La cuestión no es hacer donación o no del agua, sino qué desarrollo, a qué precio y para quién. Cómo afrontar los límites impuestos por los cambios climáticos globales, que tienden a disminuir los manantiales del Río San francisco y desertizar el semiárido.
Este es el tercer acampamiento que hacemos, el último en Brasilia durante una semana del mes de marzo, con 740 personas. Ya sumamos casi un centenar de manifestaciones públicas. Ni siquiera fuimos recibidos y mucho menos escuchados o considerados. ¿ Será porque somos la incómoda verdad sobre este proyecto y lo que él va a significar de falso desarrollo para el Nordeste ? ¿ o es porqué vivimos en un farol de democracia ? ¿ Dictadura de nuevo, con desarrollismo y hasta acción del Ejército ?
El proceso transcurrido hasta ahora no fue democrático ni republicano y desacredita el proceso, sus promotores y lobistas: estudios de impacto ambiental formales e incompletos; críticas fundamentadas de los principales especialistas; desconsideración de las decisiones del Comité de Cuenca; incumplimiento del acuerdo realizado con D. Luiz Cappio, al finalizar la huelga de hambre, en noviembre de 2005, para que hubiese un amplio y serio debate nacional sobre el asunto; incertidumbres y no verdades en cuanto a las motivaciones reales del proyecto, en cuanto a los costes y quién va a pagar la cuenta; propaganda engañosa sobre su alcance, al manipular la opinión pública e inventar un público beneficiario de 12 millones de sedientos, cuando en verdad son los que van a pagar la cuenta de los grandes usos económicos intensivos en agua; irregularidades flagrantes detectadas por el Tribunal de Cuentas de la Unión; indicios de corrupción (caso Guatama, contratista candidata a la segunda fase más cara de la obra); ocultación al debate público de los proyectos de transposición del Río Tocantins hacia los ríos San Francisco y Parnaíba; compra descarada de apoyo de los políticos del San Francisco, con presupuestos de la revitalización; chantajes de un pseudo desarrollo transmutado en crecimiento económico a cualquier coste y sin futuro… Son motivos más que suficientes para que este proyecto sea archivado. Y que la sociedad reciba esa única actitud digna de un Estado de Derecho democrático y republicano.
La transposición no es la solución - esta es la verdad que no queremos silenciar!
Queremos un programa verdadero de convivencia con el semi-árido;
Queremos un proyecto de desarrollo regional que atienda las necesidades reales de la población del semi-árido y del San Francisco y no de una minoría de empresarios nacionales y extranjeros;
Queremos la democratización del acceso al agua, con acceso libre de la población a las presas y a los canales;
Queremos control social sobre el uso de las aguas de las presas y de los depósitos administrados de manera competente;
Queremos que se destine de manera prioritaria el agua para la agricultura familiar y campesina;
Queremos la implementación inmediata de las 530 obras del Atlas Nordeste de la Agencia Nacional de Aguas (ANA) para traer agua a 34 millones de habitantes del Polígono de la Seca;
Queremos programas que amplíen, divulguen e implanten las más de 140 tecnologías hídricas, agrícolas y ambientales de convivencia con el bioma caatinga y el clima semi-árido;
Queremos una reforma agraria amplia y efectiva y la regularización de los territorios tradicionales, empezando por las áreas de los Pueblos Truká, Tumbalalá, Pipipã y Cambiwá, afectados por la transposición;
Queremos la suspensión de las presas de Pedra Branca, Riacho Seco y Pão de Açúcar y de Centrales Nucleares en la región;
¡Queremos una verdadera revitalización del Rio São Francisco!
Queremos que el Tribunal Federal Supremo tome finalmente la decisión y que sea contraria al proyecto;
¡Queremos el archivo definitivo del proyecto de transposición!
¡Convivir con el Semi-árido es la Solución!
¡São Francisco Vivo - Tierra y Agua, Río y Pueblo!
Cabrobó, 26 de junio de 2007.
MST - MPA - MMC - MAB - APOINME - MONAPE - CETA - SINDAE - CÁRITAS – CIMI - CPP - CPT - ASA - AATR - PJMP - CREA/BA - SINDIPETRO AL/SE - CONLUTAS - Federação Sindical e Democrática de Metalúrgicos do Estado de MG – Terra de Direitos - Fórum Nacional da Reforma Agrária - Rede Brasileira de Justiça Ambiental - Fórum Permanente em Defesa do Rio São Francisco / BA - Fórum de Desenvolvimento Sustentável do Norte de MG - Fóruns de Organizações Populares do Alto, Médio, Submédio e Baixo São Francisco - Frente Cearense Por uma Nova Cultura da Água Contra a Transposição - Projeto Manuelzão /MG - STRs, Colônias de Pescadores, Comunidades Ribeirinhas, Indígenas, Quilombolas, Vazanteiras, Brejeiras, Catingueiras e Geraiseiras da Bacia do Rio São Francisco.
*caatinga: Formación vegetal con árboles pequeños.
**paçoca: carne con harina.
MST Informa é uma publicação quinzenal do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correio eletrônico.
Sugestões de temas, artigos, formato: semterra@mst.org.br. O MST não modera ou coordena nenhuma comunidade em páginas como o Orkut e ninguém está autorizado a fazê-lo em seu nome. Traducción al español del Comitè de Suport al MST de Barcelona.
BALANCE DEL CONGRESO NACIONAL DEL MST
Año V - nº 135, jueves, 21 de junio de 2007.
Estimados amigos y amigas del MST,
Han sido dos años de estudio y debates para llegar a nuestro V Congreso Nacional. Durante cinco días, hemos estudiado la situación de la agricultura, la coyuntura política y los desafíos del pueblo brasileño para construir una nación socialmente justa y soberana. También han sido momentos para fortalecer nuestra mística, de recordar los compañeros y las compañeras que no han podido estar con nosotros, debido a la truculencia del latifundio y del agro negocio, y de confraternizar y celebrar nuestras victorias.
Además de definir nuestras líneas políticas y tareas para los próximos años, el V Congreso Nacional también aprobó nuestro Programa Agrario, un conjunto de medidas que consideramos necesarias para transformar la estructura fundiaria y garantizar una agricultura que permita la seguridad y la soberanía alimentaria. Refrendamos también la Carta-Propuesta entregada al Presidente Lula el día 17 de abril y aprobamos la Carta del V Congreso (más abajo),que resume nuestra táctica y nuestras prioridades de lucha. Desde la elaboración del Programa, en las luchas y enfrentamientos que tuvimos en el último periodo, comprendimos que es imposible luchar por la Reforma Agraria sin combatir el modelo económico que se impone sobre la sociedad.
Tal y como está estructurado el campo hoy en día, no hay lugar para el campesino. El campo se transformó en un territorio de producción de materia prima para la exportación, producción que se basa en el monocultivo a gran escala, en el uso intensivo de máquinas y agro tóxicos - que expulsan mano de obra y agreden el medio ambiente - y, que está financiada por el capital financiero internacional. El agro negocio, nombre con el que se conoce este modelo, es hoy en día el gran problema para la Reforma Agraria defendida por el MST y por los movimientos sociales de la Vía Campesina.
Para luchar contra ese modelo es necesario unir fuerzas. En este sentido reafirmamos que no es posible construir un futuro digno en las ciudades sin una Reforma Agraria que produzca alimentos saludables y de cualidad para la población urbana, que interrumpa y revierta el éxodo rural y fortalezca el mercado interno. No insistimos sólo en la alianza entre trabajadores rurales y urbanos para la realización de la Reforma Agraria, porque sabemos que sin esta unidad no será posible construir un Proyecto Popular para Brasil.
En el lema de nuestro V Congreso ,”Reforma Agraria: Por Justicia Social y Soberanía Popular”, está explícito el sueño y la lucha de aquellos que creen que sólo podrá haber justicia social si hay una amplia Reforma Agraria que haga posible la democratización del acceso a la tierra y la eliminación de la pobreza del campo. Además, para que un pueblo pueda reconocerse como soberano, debe ejercer el control sobre su producción, de alimentos y de energía, para que puedan cumplir sus funciones sociales en beneficio del propio pueblo – y no para generar ganancias a unos pocos accionistas de grandes bancos y empresas transnacionales.
También reafirmamos la necesidad de invertir en educación y en comunicación como instrumentos para la lucha contra hegemónica, y de ampliar la defensa de un desarrollo sostenible, capaz de asegurar la supervivencia del medio ambiente y de aquellos que viven en él. Creemos que el pueblo brasileño tiene que decidir el rumbo de su destino. Opinar, debatir y decidir sobre las cuestiones que afectan su vida y la de las generaciones futuras. En este sentido, el V Congreso fue importante para la lucha de lo trabajadores brasileños, no sólo por el tamaño – fueron casi 18 mil delegados de 24 estados brasileños – sino también por la fuerza del debate, que ciertamente nos estimula.
Sabemos que el camino es duro. Pero no nos faltan motivaciones y ejemplos vivos. Como Elizabeth Teixeira, líder de las Ligas Campesinas, que estuvo con nosotros durante el Congreso para explicarnos su experiencia y mística. O el señor Luiz Beltrame, con 100 años de edad, ejemplo de participación y el primero en encabezar las dos marchas nacionales. Y muchos, muchos amigos que estuvieron con nosotros y dejaron palabras y gestos de solidaridad y compromiso. Como el poeta Thiago de Mello, que nos enseñó con sus versos:
“A partir de este instante
la libertad será algo vivo y transparente
como un fuego o un río,
y su morada será siempre
el corazón del hombre”.
Buena lucha parar todos nosotros,
Dirección Nacional del MST
CARTA DEL 5º CONGRESO NACIONAL DEL MST
Nosotros, 17.500 trabajadoras y trabajadores rurales Sin Tierra de 24 estados de Brasil, 181 invitados internacionales representando 21 organizaciones campesinas de 31 países y amigos y amigas de diversos movimientos y entidades, estuvimos reunidos en Brasilia entre los días 11 y 15 de junio de 2007, en el 5º Congreso Nacional del MST, para discutir y analizar los problemas de nuestra sociedad y buscar alternativas.
Nos comprometimos a seguir ayudando en la organización del pueblo, para que luche por sus derechos y contra la desigualdad y las injusticias sociales. Por eso, asumimos los siguientes compromisos:
1. Articular todos los sectores sociales y sus formas de organización para construir un proyecto popular que enfrente el neoliberalismo, el imperialismo y las causas estructurales de los problemas que afectan el pueblo brasileño.
2. Defender nuestros derechos contra cualquier política que intente retirar los derechos ya conquistados.
3. Luchar contra las privatizaciones del patrimonio público, la transposición del Rio San Francisco y para la reestatalización de las empresas públicas que han sido privatizadas.
4. Luchar para que todos los latifundios sean expropiados y prioritariamente las propiedades del capital extranjero y de los bancos.
5. Luchar contra las talas y las quemas de bosques nativos para la expansión del latifundio. Exigir a los gobiernos acciones contundentes para acabar con estas prácticas criminales para el medio ambiente. Combatir el uso de los agro tóxicos y el monocultivo a gran escala de la soja, la caña de azúcar, el eucaliptos, etc.
6. Combatir las empresas transnacionales que quieren controlar las semillas, la producción y el comercio agrícola brasileño, como Monsanto, Syngenta, Cargill, Bunge, ADM, Nestlé, Basf, Bayer, Aracruz, Stora Enso, entre otras. Impedir que continúen explotando nuestra naturaleza, nuestra fuerza de trabajo y nuestro país.
7. Exigir el fin inmediato del trabajo esclavo, la sobreexplotación del trabajo y el castigo de sus responsables. Todos los latifundios que utilizan cualquier forma de trabajo esclavo deben ser expropiados, sin ninguna indemnización, como prevé el Proyecto de la Ley que ya ha sido aprobada en el Senado.
8. Luchar contra toda forma de violencia en el campo y contra la criminalización de los Movimientos Sociales. Exigir el castigo de los asesinos – los que los mandan y los que los ejecutan – de los luchadores y luchadoras por la Reforma Agraria, que permanecen impunes y con procesos parados en el Poder Judicial.
9. Luchar por un límite máximo del tamaño de la propiedad de la tierra. Para la demarcación de todas las tierras indígenas y de los restos de quilombolas. La tierra es un bien de la naturaleza y debe estar condicionada a los intereses del pueblo.
10. Luchar para que la producción de los agro combustibles esté bajo control de los campesinos y los trabajadores rurales como parte del poli cultivo, con la preservación del medio ambiente y buscando la soberanía energética de cada región.
11. Defender las semillas nativas y criollas. Luchar contra las semillas transgénicas. Difundir las prácticas de la agro ecología y las técnicas agrícolas en equilibrio con el medio ambiente. Los asentamientos y comunidades rurales deben producir prioritariamente alimentos sin agro tóxicos para el mercado interno.
12. Defender todas las fuentes y reservas de agua dulce. El agua es un bien de la Naturaleza y pertenece a la humanidad. No puede ser propiedad privada de ninguna empresa.
13. Preservar los bosques y promover la reforestación de árboles nativos y frutales en todas las áreas de los asentamientos y comunidades rurales, contribuyendo a la preservación ambiental y en la lucha contra el calentamiento global.
14. Luchar para que la clase trabajadora tenga acceso a la educación básica, escuela de nivel medio y a la universidad pública, gratuita y de calidad.
15. Desarrollar diferentes formas de campañas y programas para eliminar el analfabetismo en el medio rural y en la ciudad, con una orientación pedagógica transformadora.
16. Luchar para que cada asentamiento o comunidad del interior tenga sus propios medios de comunicación popular, como por ejemplo, radios comunitarias y libres. Luchar para la democratización de todos los medios de comunicación de la sociedad contribuyendo a la formación de la conciencia política y a la valorización de la cultura del pueblo.
17. Fortalecer la articulación de los movimientos sociales del campo en la Vía Campesina Brasil, en todos los Estados y regiones. Construir, con todos los Movimientos Sociales la Asamblea Popular en los municipios, regiones y estados.
18. Contribuir en la construcción de todos los mecanismos posibles de integración popular Latinoamericana, a través del ALBA – Alternativa Bolivariana de los Pueblos de las Américas - . Ejercer la solidaridad internacional con los Pueblos que sufren las agresiones del imperio, especialmente ahora, con el pueblo de CUBA, HAITÍ, IRAK i PALESTINA. Con clamamos al pueblo brasileño a organizarse y luchar por una sociedad más justa e igualitaria, que sólo será posible con la movilización de todo el pueblo. Las grandes transformaciones son siempre obra del pueblo organizado. Y, nosotros del MST, nos comprometemos a no caer nunca en el desánimo y luchar siempre.
Reforma Agraria: por Justicia Social y Soberanía Popular!
Brasilia, 15 de junio de 2007
MST Informa é uma publicação quinzenal do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correio eletrônico.
Sugestões de temas, artigos, formato: semterra@mst.org.br. O MST não modera ou coordena nenhuma comunidade em páginas como o Orkut e ninguém está autorizado a fazê-lo em seu nome. Traducción al español del Comitè de Suport al MST de Barcelona.
Rumbo al 5º congreso
Año V - nº 134 martes, 05 de junio de 2007.
LETRAVIVA ESPECIAL [RUMBO AL 5° CONGRESO]
Estimados amigos y amigas del MST,
Publicamos esta edición especial del LETRAVIVA para comunicarnos con los compañeros y las compañeras que trabajan en las diferentes formas de organización de nuestro pueblo. Queremos hablarles de la coyuntura de la Reforma Agraria en Brasil y también sobre la realización del 5º Congreso Nacional del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST).
Brasil está viviendo un momento complejo de su historia. Tuvimos un modelo de industrialización dependiente que organizó nuestra economía durante 50 años y que, por lo menos, hacía crecer la economía. Este modelo entró en crisis. La economía está prácticamente paralizada desde hace 20 años. Las élites brasileñas, cada vez más subordinadas a los intereses del capital extranjero y de los bancos, están implantando un nuevo modelo, basado en el capital financiero e internacional. El llamado neoliberalismo. Pero este modelo sólo agravó los problemas del pueblo.
Ya no cabe más Reforma Agraria en una economía que tiene su centro básicamente en las exportaciones, en los bancos y en los grandes grupos económicos. Unas 200 empresas controlan la mayor parte de la economía y el 78 % de todas las exportaciones. Por eso ustedes deben oir mucho que la prensa empresarial habla que no tiene más sentido hablar de Reforma Agraria.
Reforma Agraria no es simplemente coger un gran latifundio, dividirlo en partes y colocar allí a los pobres del campo para que se busquen la vida. La Reforma Agraria se ha vuelto más compleja porque el capital extranjero, las transnacionales, los grandes grupos económicos se apropiaron de nuestra agricultura, para exportar materias primeras, para producir celulosa y energía para su modo de consumo. Sin embargo, ahora más que nunca es necesaria una Reforma Agraria. Una reestructuración no sólo de la concentración de la propiedad de la tierra en Brasil, sino de la manera como se produce.
5° Congreso
El MST está debatiendo con sus bases y sus aliados un nuevo programa de Reforma Agraria. Una Reforma Agraria que debe empezar democratizando la propiedad de la tierra, pero organizando la producción de forma diferente. Priorizando la producción de alimentos para el mercado interno, combinada con un modelo económico que distribuya renta.
Queremos una Reforma Agraria que fije las personas en el medio rural, combatiendo el éxodo del campo, y que garantice las condiciones de vida para el pueblo. Con educación en todos los niveles, vivienda digna y trabajo para la juventud.
Estos temas serán discutidos en el 5º Congreso entre los días 11 y 15 de junio, en Brasilia. Estaría muy bien que todos ustedes nos pudiesen acompañar al Congreso. Como es imposible reunir tanta gente, estamos enviando este LETRAVIVA para compartir lo que será discutido en él, entre los cerca de 17,5 mil participantes, trabajadores rurales Sin Tierra, delegados y observadores internacionales, que estamos esperando para este que será el mayor Congreso de la historia del MST.
La Reforma Agraria no es un problema de los Sin Tierra, o del MST o de la Via Campesina. Es una necesidad para toda la sociedad brasileña y, en especial para el pueblo, el 80 % de la población que vive de su trabajo y que necesita un nuevo modelo de organización de la economía, con renta y empleo para todos.
Ciertamente, continuaremos juntos en la lucha, para la construcción de una sociedad más justa, fraterna e igualitaria, como es el sueño de todo brasileño honesto y trabajador.
Reforma Agraria: Por Justicia Social y Soberanía Popular!
Dirección Nacional del MST
Rumbo al 5° Congreso
Construyendo la historia de la lucha
En estos 23 años de historia, los congresos del MST siempre fueron pautados con base en la lucha cotidiana y en la coyuntura nacional de cada periodo. En 1985, el tema del 1r Congreso fue "Sin Reforma Agraria no hay democracia", un reflejo del proceso de redemocratización del país. Ya en el 2000, el tema del IV Congreso fue "Reforma Agraria, por un Brasil sin latifundio", para luchar contra las políticas neoliberales del gobierno FHC. Vea aquí la historia de los Congresos del MST.
Teatro e historia de resistencia
Grupo de teatro del MST gaúcho "Peça pro Povo" lleva al 5° Congreso del Movimiento una adaptación de Ayuca Karaipe ("Muerte a los Blancos"), de autoría del escritor y teatrólogo paulista César Vieira. La obra busca explicar la historia de resistencia indígena al proceso colonizador, haciendo un paralelo con el período actual y la resistencia de los trabajadores del campo.
Dos modelos de producción agrícola
Durante el 5° Congreso, uno de los debates que debe ser transversal en todas las discusiones es el de la disputa de los dos modelos de sociedad y producción agrícola, o sea, la disputa entre los proyectos de la pequeña agricultura, girada hacia la producción de alimentos para el consumo interno, y el del agro negocio, basado en el monocultivo y la exportación. Clique aquí y lea la materia sobre le tema.
Traducción: Comitè de Suport al MST de Barcelona - Comité de Apoyo al MST de Barcelona
DÍA 23 DE MAYO – MOVILIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES
Año V - nº 133
martes, 22 de mayo de 2007
Estimados amigos y amigas del MST,
La unificación de los movimientos populares, organizaciones sindicales y estudiantiles de todo el país para realizar una Jornada de Lucha para el día 23 de mayo, apunta un reinicio de las movilizaciones de la clase trabajadora. Desde el Plebiscito Popular contra el Alca, en 2002, no se conseguía unificar tantas fuerzas políticas, movimientos y organizaciones en torno de un mismo objetivo.
El Plenario Nacional de la Asamblea Popular en noviembre del 2006 fue el punto de partida para la construcción de un calendario común de luchas, apuntando, desde entonces, la necesidad de organizar una jornada nacional en mayo de 2007.
Igualmente, el día 25 de marzo de este año, un Encuentro Nacional Contra las Reformas, que reunió más de 6 mil militantes de izquierda de más de 20 estados del país y cerca de 630 organizaciones, reafirmó la necesidad de organizar un programa unificado para enfrentar la política neoliberal del gobierno federal.
A pesar de las diferencias tácticas y estratégicas existentes entre las diversas fuerzas de izquierda que se movilizan alrededor del día 23, construir una agenda común de reivindicaciones demuestra un señal de madurez. Y más que eso, indica que hay un gran clima de insatisfacción que se abate sobre la clase trabajadora y la impulsa a luchar por los cambios.
El hecho es que estos cambios sólo podrán conseguirse con un planeamiento conjunto, capaz de superar la fragmentación de las fuerzas sociales que vienen ocurriendo desde el primer mandato de Lula en 2003. Pero principalmente, con luchas concretas, Ha llegado la hora de salir a la calle. Parar fábricas, cerrar carreteras y ocupar el latifundio.
“Ningún derecho reducido” será la principal palabra de orden de una pauta que rechaza los intentos de reforma de la Seguridad Social y laboral, la limitación al derecho de huelga de los funcionarios públicos. Pero habrá otras; “Por Reforma Agraria”; “Por vivienda urbana”, “Por empleo y salario digno”; “Contra la criminalización de los movimientos sociales”; “Contra la política económica del gobierno federal”, entre otras muchas que ciertamente serán proclamadas en las calles de las ciudades, en el campo y en las fábricas de todo el país.
Alrededor de estas y otras banderas, fue posible unificar la Intersindical, la Conclutas y la CUT en el área sindical, las amplias articulaciones como la Coordinadora de los Movimientos Sociales (CMS) y la Asamblea Popular, incorporando las principales organizaciones y movimientos nacionales como el MST, la UNE y la Conam.
El MST entiende que este es un momento impar para el pueblo brasileño, y por eso, empuña su bandera al lado de tantas otras, en la perspectiva de luchar por una sociedad más justa y fraterna.
¡Reforma Agraria: Por Justicia Social y Soberanía Popular!
Dirección Nacional del MST
REVISTA SEM TERRA (Ed. 39)
Ya ha salido la nueva edición de la Revista Sem Terra, una publicación bimestral del MST que existe desde hace 10 años. Actualmente estamos publicando el número 39 (Mayo/Junio 2007), que trae como titular una análisis de Noam Chomsky sobre los cuatro años de Guerra en Irak. El artículo completo sobre este asunto lo podrá consultar en la Página da Revista na Internet
Los demás reportajes están disponibles sólo en versión impresa de la edición, que puede ser adquirida en las secretarías del MST en los estados. Para recibir la Revista en casa, sólo es necesario hacer una suscripción. Cada ejemplar cuesta 7,00 Reales. Aproveche la promoción:
Suscripción anual: 42,00 Reales (6 ediciones + 2 gratis)
Suscripción bianual: 77,00 Reales (12 ediciones + 3 gratis + 1 libro de la Editora Expresión Popular)
Sobre las formas de pago, clique aqui o llame al (11) 3361-3866.
Un abrazo a todos y todas,
Secretaría Nacional del MST
MST Informa é uma publicação quinzenal do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correio eletrônico.
Sugestões de temas, artigos, formato: semterra@mst.org.br. O MST não modera ou coordena nenhuma comunidade em páginas como o Orkut e ninguém está autorizado a fazê-lo em seu nome. Traducción al español del Comitê de Suport al MST de Barcelona.
¿Por qué estamos movilizados en todo el Brasil?
Año VI - nº 131
martes, 17 de abril de 2007
LETRA VIVA - EDICIÓN ESPECIAL
La Reforma Agraria debe ser un programa público promovido por el Gobierno en base a la aplicación de la Constitución Federal para combatir la concentración de la propiedad – a través de la expropiación y la indemnización a los terratenientes – y la democratización del acceso a la tierra, que es un bien de la naturaleza y que debe estar al servicio de toda la población, y no sólo para una minoría.
El programa también tiene que organizar y promover la sostenibilidad de los asentamientos, ya que, el Estado tiene la responsabilidad de garantizar a los ciudadanos y ciudadanas, el acceso democrático e igualitario al empleo, a la vivienda, a la educación y la salud. Todo garantizado por nuestra Constitución.
En los últimos años, se hizo poco o nada para tener una verdadera Reforma Agraria. Los gobiernos han dado prioridad al modelo agrícola del agro negocio, basado en la gran propiedad “modernizada” que usa una gran cantidad de agro tóxicos, genera pocos empleos y produce sólo para la exportación, olvidando la soberanía alimentaria.
El modelo agro exportador recibe abundantes inversiones en forma de crédito de los bancos públicos, principalmente del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES). Además, casi no paga impuestos, gracias a la Ley Kandir. O sea, recibe mucho dinero, paga pocos impuestos y no tiene ningún compromiso social o con el desarrollo nacional. Este es un beneficio que ningún trabajador, agricultor, comerciante o industrial tiene en el país. Es un beneficio que sólo se da a las grandes empresas nacionales y extranjeras.
A los pobres de la tierra les quedan apenas las medidas de compensación social, como el programa Bolsa-Familia, el asentamiento en proyectos de colonización en la Amazonia – a gran distancia de los principales mercados consumidores - , o en lotes vacíos en asentamientos antiguos.
Por esto, en los últimos 12 años, la concentración de la propiedad de la tierra continuó creciendo y ahora con una agravante: el capital extranjero de las grandes transnacionales también está comprando mucha tierra. Quieren implantar grandes áreas de monocultivo de eucaliptos, soja caña de azúcar para obtener lucro y atender sólo a sus intereses. Dejan la depredación del medioambiente, el desempleo y la pobreza para los brasileños.
Por estas razones, más de 140 mil familias de trabajadores rurales brasileños que están obligadas a criar sus hijos debajo de plásticos negros, en acampamentos a lo largo de las carreteras, a causa de la omisión de los gobiernos, se están organizando y luchando. ¿Usted puede imaginar estar esperando, inerte, escuchando promesas de distribución de la tierra, viviendo en una barraca de plástico negro sin producir durante dos, tres, cinco o hasta ocho años?
Por esto, cansados de esperar, estamos movilizándonos en todo el país.
Estamos protestando para acelerar la Reforma Agraria.
El telón de fondo es el periodo entorno al 17 de abril, cuando la Policía Militar de Pará, bajo los gobiernos de Almir Gabriel y Fernando Henrique Cardoso (PSDB) masacraron un acampamento en el municipio de Eldorado de Carajás, con el resultado de 19 Sin Tierra asesinados, muriendo dos más al cabo de unas semanas, 69 mutilados y centenares de heridos.
Pasados todos estos años, nadie fue preso o condenado. Como se sabe, aquí en Brasil, en general, el Poder Judicial sólo funciona para proteger el patrimonio de los ricos y, el derecho de los pobres, siempre queda en un segundo plano.
En homenaje a los mártires de Carajás, Vía Campesina Internacional decretó en todo el mundo el 17 de abril como Día Internacional de la Lucha Campesina. Aquí en Brasil, por iniciativa de la entonces senadora Marina Silva (PT), el Congreso Nacional aprobó y el presidente Fernando Henrique Cardoso sancionó un decreto que declara la fecha como el Día Nacional de la Lucha por la Reforma Agraria.
¿Qué defendemos y esperamos que el gobierno federal cumpla con la ayuda de los gobiernos estatales?
1 – La agilización de la expropiación de las haciendas improductivas, como prevé la Constitución, priorizando las regiones próximas a los centros consumidores, para facilitar el acceso al mercado y el desarrollo de la producción de alimentos;
2 – La expropiación de las haciendas de empresas extranjeras, que vinieron aquí para implantar sus monocultivos (de eucaliptos, soja y caña) depredadores del medioambiente, haciendo uso intensivo del agro tóxico y expulsando a los trabajadores brasileños del campo;
3 – La realización de un verdadero trabajos en equipo de todos los organismos públicos involucrados en la cuestión agraria para asentar en pocos meses las 140 mil familias que están esperando acampadas desde hace mucho tiempo, viviendo debajo de plásticos negros;
4 – La valorización de la Compañía Nacional de Abastecimiento (Conab); la ampliación de sus recursos y la garantía a toda familia campesina asentada o de pequeños agricultores, acceso al programa de compra de todos los alimentos producidos;
5 – Actualización del decreto que mide la productividad de las haciendas, que aún se basa en datos de 1975. Movilización de la base parlamentaria del gobierno, que es mayoritaria en el Congreso, para el proyecto ya aprobado en el Senado Federal, que determina la expropiación de las haciendas que aún tienen trabajo esclavo – que son muchas y llenan de vergüenza a todos los brasileños.
6 – La organización de un nuevo modelo de asentamiento, combinando un nuevo crédito rural, especial para los asentados, como la producción de alimentos y la instalación de agroindustrias cooperativas. Así, las familias obtendrían mayor renta de su trabajo y se crearía empleo para la juventud que vive en el medio rural.
7 – Desarrollo de un amplio programa de educación en el campo, que empiece con una campaña nacional de erradicación del analfabetismo y se amplíen los cursos y plazas de cursos técnicos destinados específicamente para la juventud del campo. Ampliación de los recursos del Programa Nacional de Educación en la Reforma Agraria (Pronera), viabilizando la demanda de cursos y convenios con las universidades brasileñas para que los jóvenes campesinos tengan acceso en régimen de alternancia a los cursos superiores.
8 – Implantación de un programa nacional de reforestación en los lotes de la Reforma Agraria y en las comunidades campesinas subvencionadas para estimular que cada familia plante, por lo menos, dos hectáreas de árboles frutales y propios de cada área. De esta manera contribuiríamos a preservar la naturaleza, evitando el calentamiento del clima, provocado por el monocultivo depredador del agro negocio.
9 – Creación de un nuevo formato institucional para viabilizar la asistencia técnica y extensión rural pública en los asentamientos. Para esto es necesario tener un organismo público responsable de la asistencia técnica y la capacitación de los agricultores.
10 – Vinculación directa del Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria (Incra) a la Presidencia de la República y formación, junto a la Conab y con el órgano de asistencia técnica, de un nuevo formato institucional para viabilizar y acelerar la Reforma Agraria.
Con estas medidas, podremos esperar que de hecho la Reforma Agraria empiece a salir del papel.
Reforma Agraria: por Justicia Social y Soberanía Popular !
17 DE ABRIL DE 2007
Dirección Nacional del MST
MST Informa é uma publicação quinzenal do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correio eletrônico. Edições anteriores.
Sugestões de temas, artigos, formato: semterra@mst.org.br. Incluir ou remover correios eletrônicos no cadastro do MST Informa.
O MST não modera ou coordena nenhuma comunidade em páginas como o Orkut e ninguém está autorizado a fazê-lo em seu nome.
www.mst.org.br
Traducción: Comitè de Suport al MST de Barcelona - Comité de Apoyo al MST de Barcelona
MST Informa - Revista Sem Terra (Ed. 38)
Año V - nº 130
viernes, 23 de marzo de 2007
Estimados amigos y amigas del MST,
Ya ha salido la nueva edición de la Revista Sem Terra, una publicación bimestral del MST que ya tiene diez años de existencia. Actualmente estamos publicando el número 38 (Marzo/Abril 2007), que trae como titular el mito del agro combustible en Brasil. El reportaje completo sobre este tema lo reproducimos más abajo en este Letraviva Especial y también en la página de la Revista en internet.
Los demás reportajes (véalos en el índice de más abajo) sólo están disponibles en la versión impresa de la edición, que puede ser adquirida en las secretarías del MST en los estados. Para recibir la Revista en casa, tan solo es necesario hacer una suscripción. Cada ejemplar cuesta 5 R$. Aproveche la promoción:
Suscripción anual: 30 R$ (6 ediciones + 2 gratis)
Suscripción bianual: 60 R$ (12 ediciones + 3 gratis + 1 libro de la Editora Expresión Popular)
Sobre las formas de pago, clique aqui o llame al (11) 3361-3866.
Un abrazo a todos y todas,
Secretaría Nacional del MST
Bioenergía, para quien?
Soberanía alimentaria, agricultura campesina e impactos ambientales son temas aún poco discutidos cuando se habla de biocombustibles
Por Daniel Cassol
La discusión en torno a la producción de energía de forma limpia y renovable no es nueva, pero ganó carácter de urgencia en los últimos tiempos, principalmente después de la divulgación, a principios de febrero, del informe sobre el calentamiento global del Panel Intergubernamental de Cambios Climáticos (IPCC, en las siglas en inglés). Frente a la alarma provocada, el mundo parece darse cuenta de que necesita cambiar su fuente energética, adoptando formas alternativas de producir la energía que consume.
Reunido en Francia, un grupo de científicos anunció que la temperatura de la Tierra puede aumentar hasta cuatro grados este siglo, debido al aumento de la concentración de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera, principalmente a causa de los combustible fósiles*. Actualmente, la fuente energética mundial tiene la participación total del 80 % de fuentes de carbono fósil, siendo el 36 % de petróleo, 23 % de carbón y 21 % de gas natural.
Últimamente, un nombre ha ganado importancia: biocombustible. La producción de energía para el uso en el transporte, a partir de la caña de azúcar o de las semillas oleaginosas, como la soja, aparece, literalmente, como la salvación de la agricultura. Y el héroe probable es Brasil, con cerca de 200 millones de hectáreas de área agrícola, deacuerdo con el Plan Nacional de Agro energía, lanzado en 2006 por el gobierno federal.
El principal argumento usado para apostar por los biocombustibles es que son fuentes renovables de energía, es decir, no se agotan como el petróleo, por ejemplo. Pero este escenario, ¿ representa, de hecho, una salida para el colapso ambiental del planeta y una alternativa para la agricultura campesina, o supone un salvavidas para el agro negocio, que va a generar impactos ambientales tan graves como los combustibles fósiles? Es un debate para el cual hay poco espacio y pocas voces.
“Empresas y gobiernos están haciendo una intensa campaña para presentar los biocombustibles como alternativas para combatir el cambio climático, al sustituir parte del consumo de petróleo. Pero la lógica de fondo no es abandonar el petróleo ni cambiar los patrones de consumo que producen el calentamiento global, sino aprovechar la coyuntura para crear nuevas fuentes de negocios, promoviendo y subvencionando la producción industrial de cultivos para estos fines”, escribe Silvia Ribeiro, investigadora del Grupo ETC**, en un artículo para el periódico mexicano La Jornada. Ella recuerda que las empresas que producen semillas transgénicas, como Syngenta, Monsanto, Dupont, Dow, Bayer y Basf, tienen inversiones en la producción de biocombustibles, como el etanol y el biodiesel.
Lógica capitalista
Los señales de que el capitalismo mundial tiene un proyecto estratégico para ganar la disputa por la agro energía es cada vez más claro. El día 31 de enero, en el discurso sobre el Estado de la Nación en el Congreso de los Estados Unidos, el presidente Gerorge W. Bush anunció el objetivo de reducir el consumo de gasolina en un 20 % hasta el año 2007, produciendo 132,4 mil millones de litros de combustibles alternativos, principalmente el etanol, a partir del maíz. El tema de los biocombustibles también fue uno de los principales asuntos discutidos en el Forum Económico Mundial, celebrado en enero, en la ciudad de Davos (Suiza).
Los movimientos que se están haciendo los países ricos y las grandes multinacionales en torno del tema conduce a los analistas y a los movimientos sociales campesinos a mirar con aversión la entrada de países en desarrollo en la producción de biocombustibles. Los impactos ambientales generados con el aumento de los monocultivos, la explotación de campesinos y trabajadores rurales y la amenaza de la producción de alimentos están en la lista de las preocupaciones. En Brasil, “la apuesta del agro negocio está en la caña de azúcar y la soja transgénicas”, está claro.
“No hay un programa de gobierno con líneas, criterios y directrices establecidas en el aspecto productivo que apunten hacia un nuevo modelo agrícola. Además, el programa del biodiesel se está entregando a un grupo de empresas privadas que quieren comprar grano del agricultor, sin ningún valor añadido para las comunidades rurales. Y están estimulando de nuevo los monocultivos” critica Frei Sérgio Görgen, dirigente de Vía Campesina en Brasil, entidad que agrupa movimientos sociales de todo el mundo, como el MST y e Movimiento de los Pequeños Agricultores (MPA).
Deacuerdo con el Programa Nacional de Producción y Uso del Biodiesel, del gobierno federal, Brasil va a hacer obligatorio – a partir del 2008 – añadir un 2% de aceite diesel vegetal en el aceite diesel del petróleo, porcentaje que pasará al 5 % en el 2013. Si el mercado del biodiesel con un 2 % es de mil millones de litros por año, con un 5 % esta demanda crece hasta los 2,7 mil millones de litros por año. Las vedetes de gobierno brasileño son la soja, vista como una tabla de salvación más para los grandes productores de semillas transgénicas, y la semilla de ricino, que teóricamente beneficiarían la agricultura familiar.
En relación al etanol Brasil priorizará una vez más la producción de caña de azúcar. La estimación es que la producción aumente en un 50 % en relación a las actuales 460 toneladas de caña deacuerdo con la Unión de la Agroindustria Cañavera de São Paulo (Unica).
¿ Un nuevo Pro-Alcohol ?
Resumiendo, frente a una posibilidad real de cambiar el modelo de producción agrícola, Brasil entra en la producción de biocombustibles reforzando prácticas insostenibles desde el punto de vista ambiental y social, beneficiando grandes empresas y llevando a los pequeños agricultores a caer en trampas ya conocidas, además de perjudicar la producción de alimentos para el consumo interno.
“Hay el riesgo de repetir el Pro-Alcohol del Brasil. Usted tiene un combustible limpio, producido de manera sucia, además de ambientalmente insostenible en el proceso de producción y socialmente perverso en la manera como utiliza mano de obra y trata a los trabajadores” evalúa Frei Sérgio. Creado en la década del 1970, el Programa Nacional del Alcohol incentiva pequeños y medios productores a instalar destilerías de alcohol. Por razones políticas, como la prohibición del autoconsumo del alcohol como combustible, el Pro-Alcohol benefició sólo a los grandes fabricantes, con sus prácticas de trabajo esclavo en los cultivos de caña y considerables impactos ambientales.
Casi 30 años después, aparecen los mismos riesgos. La industria de la caña se anima con la posibilidad de apertura del mercado para el etanol brasileño en los Estados Unidos. Por su parte, el propio presidente Luiz Inácio Lula da Silva anuncia que “la buena soja se la coma la gente, y de la soja transgénica se haga biodiesel”, señalando la prioridad que se está dando a los grandes productores y multinacionales del grano. Igual que la creación del H-Bio, un derivado del aceite vegetal y el petróleo desarrollado por la Petrobras, es visto como una forma de favorecer el agro negocio mundial y la industria petrolífera.
Según la evaluación realizada por el gobierno federal, la creación del Sello del Combustible Social será una manera de salvaguardar la agricultura familiar. El programa prevé incentivos para las industrias que adquieran semillas oleaginosas producidas por pequeños agricultores. “Nosotros hemos visto a los agricultores interesados en volver al cultivo del algodón, el girasol, el cacahuete , el sésamo y otras oleaginosas. De esta manera los agricultores no caerán en la trampa del monocultivo. Si el gobierno hubiese lanzado un programa de biodiesel sin este incentivo para la agricultura familiar, ciertamente sería producido únicamente de soja , que es la gran oleaginosa brasileña” evalúa el gerente ejecutivo del Desarrollo energético de la Petrobras, Mozart Schmitt de Queiroz. No obstante, también los proyectos alineados en el Combustible Social presentan problemas, principalmente por apostar por el monocultivo de la semilla de ricino en las Regiones Sur y Nordeste del país, y en la compra directa de granos de los agricultores, colocándolos en un sistema de integración con las grandes empresas, como pasa en las cadenas de tabaco y de leche, en las que son frecuentes los casos de explotación económica a la que están sometidos los pequeños agricultores.
Diversificar la producción
Mientras tanto, las organizaciones de agricultores campesinos ven la entrada en los biocombustibles con un alto grado de desconfianza, pero también con la certeza de que es en este campo donde se llevará a cabo una batalla estratégica entre dos modelos de producción antagónicos. Para organizaciones como Via Campesina, existen algunos requisitos básicos para que los campesinos entren en la producción de biocombustibles sin caer en trampas; priorizar la producción de alimentos, consorciar la producción de energía con otros cultivos y evitar sistemas de integración con grandes empresas, participando del mayor número posibles de etapas en la cadena de producción.
“La pequeña propiedad de economía familiar no puede viabilizar su sustento en el modelo del monocultivo. La gran viabilidad de las pequeñas propiedades es el sistema de producción diversificada, pasando hacia un modelo agro ecológico. Es fundamental construir sistemas que puedan producir biocombustible y alimentos. Aquí entra la importancia del buen aprovechamiento de los residuos de la extracción de los aceites. Con esto, las pequeñas propiedades podrán aumentar la producción de huevos, leche, carne, viabilizando aún más los sistemas de producción en las economías familiares”, explica el ingeniero agrónomo Alexandre Borscheid, que actúa en la Cooperbio***, una cooperativa de biodiesel formada por agricultores vinculados a Vía Campesina en Rio Grande del Sur.
Es en este sentido que andan algunos de los proyectos constituidos por las organizaciones de Vía Campesina en Brasil. El biodiesel podrá ser producido a partir de múltiples semillas. Como el girasol, el cacahuete y el tallo del maíz, cuyos residuos serán utilizados en la alimentación animal o en el abono orgánico. Cooperativas de pequeños agricultores podrán construir sus propias unidades de prensado, para vender el aceite a las empresas, quedándose con los residuos de las oleaginosas. “La conclusión a la que estamos llegando es que la base tienen que ser las oleaginosas perennes, para el agricultor campesino. En una pequeña área, él tendrá una gran producción”, explica Frei Sérgio, citando el uso de árboles como el “pinhão-manso” (Jatropha curcas) y el “tungue” (Aleurites molucanna), en la Región Sur, y el aceite de palmera, en la Región Norte. En el caso del alcohol combustible, la caña de azúcar puede estar acompañada de la mandioca y del boniato, por ejemplo. De la misma manera como en la producción de biodiesel, la intención es hacer una asociación con la producción de alimentos y vender productos con valor añadido a las industrias.
Transnacionales X campesinos
“Los sistemas campesinos de producción son los más adecuados, porque conseguirían garantizar una combinación muy buena entre producción de alimento y energía, además de garantizar sistemas de poli cultivos, con productos de valor añadido que darían sostenibilidad a las unidades de producción campesina. Los grandes monocultivos no serán eficientes con girasol, semilla de ricino, cacahuete, “pinhão-manso”, es decir, no conseguirán ser tan eficientes con las oleaginosas que tienen un mayor porcentaje de aceite. Ellas se adaptan mejor a los sistemas campesinos. Y la agricultura campesina tiene mejores condiciones para resolver la ecuación entre la producción de energía y la producción de alimentos”, analiza Frei Sérgio.En opinión del dirigente de Vía Campesina, la Petrobras es uno de los pocos canales dentro del gobierno federal que abre camino hacia la inserción soberana de la agricultura campesina en la producción del biodiesel.
Mozart Queiroz, de la Petrobrás, explica que la empresa decidió adquirir el aceite de los agricultores y no las semillas. “De esta manera, estamos incentivando las cooperativas para que monten sus unidades de prensa. Con esto, la agricultura familiar podrá tener un producto más y agregar un valor añadido a su organización, al administrar este producto que podrá ser transformado en leche, huevos, carne. Estamos trabajando para compartir el beneficio de la industrialización, para que el agricultor participe de la cadena productiva, en la etapa de la industrialización, por lo menos en la fase del prensado.Al mismo tiempo, estamos incentivando el cultivo de varias oleaginosas, para evitar el monocultivo” dice.
Según el agrónomo Alexander Borscheid, la batalla por el mercado y por el modelo de producción de los biocombustibles ya empezó y, tal como está en estos momentos, el campo está limpio para el avance de las trasnacionales del agro negocio.”Si no hay una intervención del Estado que priorice las políticas para la agricultura campesina, la tendencia es que las transnacionales ocupen ese mercado, que es extremadamente prometedor económicamente. Ellas se van a echar encima de las áreas agrícolas y van a dejar a la agricultura familiar en una difícil situación. Los agricultores tienen que poder producir con autonomía, con proyectos propios, donde se pueda garantizar la producción de energía líquida preservando los sistemas de producción de alimento”, evalúa.
El gerente ejecutivo de la Petrobrás reconoce estos riesgos de la carrera desenfrenada para la producción de biocombustibles, tanto en los impactos ambientales generados por los monocultivos, como en el prejuicio a la soberanía alimentaria y en el aumento de la explotación económica sobre los pequeños agricultores. Para él, antes de discutir estas cuestiones, la humanidad necesita repensar su patrón de consumo energético.”Aunque toda la superficie de la Tierra fuese utilizada para producir biocombustibles, no conseguiría mantener el nivel que hoy en día el Planeta consume de combustibles fósiles. Está claro que es urgente repensar la fuente energética mundial”, concluye.
Bio(agro)combustibles
En el Forum de Soberanía Alimentaria, celebrado a finales de febrero en Malí, en África, Vía Campesina Internacional decidió que el término “biocombustible” debe ser sustituido por ”agro combustible”. La organización social evalúa que el incentivo a ese tipo de combustible ha conducido a políticas de crecimiento de los monocultivos (y no de la pequeña producción diversificada), amenazando los campesinos y la soberanía alimentaria. Como “bio” significa “vida”, lo contrario de lo que en la práctica se verifica hoy en día, la entidad pasó a adoptar el término “agro combustible”. Via Campesina Internacional, de la cual el MST forma parte, reúne movimientos sociales rurales de todo el mundo.
-----------------------------------------
*Combustibles fósiles:
Existen tres grandes tipos de combustibles fósiles: el carbón, el petróleo y el gas natural. Ellos se formaron hace millones de años y son e resultado de un proceso de descomposición de plantas y animales.
**Grupo ETC
Grupo internacional que trabaja con organizaciones sociales suministrando análisis e informaciones sobre tecnologías de desarrollo sostenible.
***Cooperbio
La cooperativa está formada por cerca de 25 mil familias de 62 municipios de la región noroeste del estado, produciendo 400 mil litros de biocombustible al día.
**************
ÍNDICE DE REPORTAGES DE LA REVISTA SEM TERRA - No. 38
ENTREVISTA:
Profesora María Aparecida de Moraes Silva, De la Unesp, analiza impactos del monocultivo de la caña - Por Gisele Barbieri
POLÍTICA:
- La polémica discusión sobre la política del agro combustible - Por Daniel Cassol
- La renovación “automática” de concesiones públicas de radio y TV - Por Ana Cláudia Mielki
ECONOMÍA
- En entrevista, el economista Reinaldo Gonçalves evalúa medidas de la PAC - Por Cristiane Gomes
- Lo que está por detrás del “rombo” de la Seguridad Social - Por Bruno Fiúza
INTERNACIONAL
- La lucha por la tierra en Indonesia - Por Tejo Pramono
MST
- Las protestas contra el agro negocio en el Día de la Mujer
- Asentamientos producen peces como fuente de renta - Por Dirceu Pelegrino Vieira
CULTURA
- Maracatu: La transformación de una manifestación popular - Por Raphael Maureau
- Biografía compara trayectorias de Gonzagão y Gonzaguinha - Por Marcos Zibordi
RESEÑA
Derechos Humanos y Educación - Por Maria Victoria Benevides
ESTUDIO
Igualdad y desigualdad en la China - Por Wladimir Pomar
ENTRELINEAS
Mundo - Movimientos sociales trazan, en África, estrategias para la soberanía alimentaria
Movimientos sociales - MAB y la lucha de los afectados por las presas
Cultura - Cine, hormigas y gaviotas - Por Silvio Mieli
BALAIO
HUMOR
Aroeira
MST Informa é uma publicação quinzenal do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correio eletrônico.
Sugestões de temas, artigos, formato: semterra@mst.org.br. O MST não modera ou coordena nenhuma comunidade em páginas como o Orkut e ninguém está autorizado a fazê-lo em seu nome.
Traducción al español del Comitè de Suport al MST de Barcelona.
POSICIÓN DE VIA CAMPESINA SOBRE EL AGROCOMBUSTIBLE
Año V - nº 129
martes, 6 de marzo de 2007.
Estimados amigos y amigas del MST,
El MST estuvo en Mali, África, formando parte de una delegación de 12 representantes de movimientos de campesinos y entidades medioambientales brasileñas, sumándose a los más de 600 dirigentes de todos los continentes, además de científicos, ambientalistas, militantes de movimientos de mujeres y de otras organizaciones y entidades, para debatir los problemas relacionados con la defensa de la soberanía alimentaria en cada país.
En el Forum Mundial por la Soberanía Alimentaria se profundizó en el debate sobre la necesidad de que los movimientos sociales en todo el mundo prioricen la lucha en defensa de la producción de alimentos y de la soberanía alimentaria de cada pueblo. Esta lucha abre también un combate más amplio contra la ofensiva del capital internacional sobre el campo, principalmente en la cuestión del control de los agro combustibles.
Esto ocurre porque hay una alianza que unificó los intereses de tres grandes sectores del capital internacional: a) las empresas petrolíferas; b) las corporaciones transnacionales que controlan el mercado agrícola y las semillas transgénicas c) y las empresas automovilísticas. El único objetivo es mantener el actual patrón de consumo del primer mundo y las altas tasas de lucro de sus empresas transnacionales.
1. Objetivo de las transnacionales y del presidente Bush:
Convencer a los gobiernos del hemisferio sur para que utilicen su territorio para la producción de energía, a partir de productos agrícolas, con el objetivo de mantener el patrón de consumo del “estilo de vida americano” en el primer mundo. La energía vegetal que está dentro de los granos, en forma de aceite, o de árboles, en verdad es una metamorfosis agroquímica de la energía solar. Después, a través del aceite vegetal o del alcohol, se transforma en combustible.
Es por esto que ellos necesitan los países del sur, porque tienen una mayor incidencia anual de energía solar y áreas de tierras cultivables disponibles para la producción de plantas oleaginosas como el girasol, el maíz, la soja, el cacahuete, el “feijão-manso”, la palma africana o dendé, o para la producción de alcohol a partir de la caña de azúcar, del maíz y de los árboles.
Por otro lado, quieren imponer la producción del monocultivo y, en el caso de la soja y el maíz combinarlo con semillas transgénicas, lo que les garantizaría un mercado de semillas, de venenos y además cobrarían los royalties para sus empresas transnacionales.
Ellos quieren apenas el lucro y no les importa la situación del medio ambiente, el calentamiento global del planeta ni la vida de los trabajadores rurales. Decidieron hacer esta ofensiva con la producción de energía renovable, para librarse de la dependencia de tener que importar petróleo de países con gobiernos nacionalistas en este momento, como Venezuela e Irán.
Además, hoy en día existe una gran inestabilidad política en Nigeria, Angola y Arabia Saudita que también suministran a los Estados Unidos y Europa. Sin hablar del fracaso de la invasión de Irak, que también es un suministrador de este combustible.
2. Posición de los movimientos campesinos en todo el mundo:
No podemos llamar a este programa de biocombustible y mucho menos de biodiesel. La expresión “bio” que relaciona energía con vida, de forma genérica, es una clara manipulación de un concepto que no existe. Debemos adoptar , en todos los idiomas, el concepto de agrocomustibles. O sea, energía generada a partir de productos vegetales oriundos de la producción agrícola. Aunque reconocemos que el prefijo agro, aún es muy genérico, y nuestros científicos están estudiando un nuevo concepto más preciso.
Estamos deacuerdo en que el uso de agro combustible es más adecuado para el medioambiente que el petróleo. No obstante, él no afecta la esencia del problema de la humanidad, que es la actual matriz energética del transporte, basado en el uso de vehículos individuales. Defendemos la substitución radical de la actual forma consumista y poluidora del transporte individual, por el transporte colectivo, a través de trenes, metros, bicicletas,…
No aceptamos que ese plan use productos agrícolas destinados actualmente a la alimentación humana, como el maíz, la soja, el girasol, etc..., para transformarlos en energía para el automóvil.
Aún siendo necesaria la producción de agro combustible debemos producirlo de una forma sostenible. O sea, combatiendo el actual modelo neoliberal de producción en grandes haciendas y bajo la forma de monocultivo de esos productos. El monocultivo a gran escala es perjudicial para el medioambiente y expulsa mano de obra del campo.
El monocultivo afecta el calentamiento del planeta puesto que destruye la biodiversidad e impide que el agua y la humedad de las lluvias se mantengan en equilibrio con la producción agrícola. Además hace un uso intensivo de venenos y máquinas.
Podemos producir energía, combustible, a partir de productos agrícolas, pero cultivados de forma sostenible, en pequeñas y medias dimensiones, que no desequilibren el medioambiente y que representen una mayor autonomía de los campesinos en el control de la energía y en el abastecimiento de las ciudades.
Condenamos vehementemente la iniciativa del gobierno de George W. Bush, que en los próximos días visita los gobiernos de Brasil, Colombia y Guatemala, para cooptarlos y seducirlos para que multipliquen la producción de alcohol para exportar a los Estados Unidos.
A cambio, los capitalistas estadounidenses de los tres grandes sectores del capital exigen el derecho de comprar y/o instalar decenas de nuevas fábricas de alcohol en todo el continente, con la propuesta de la construcción de 100 nuevas fábricas sólo en Brasil.
Para viabilizar este plan, el gobierno Bush propone que se cree una nueva mercancía internacional, una “commoditie energética” del alcohol, que no sea considerado agrícola para huir de las actuales normas de la Organización Mundial de Comercio (OMC).
La Casa Blanca propone también que Brasil, la India y África del sur, entre otros, negocien un nuevo patrón tecnológico común, para el etanol, sea de maíz, de caña o de árboles. De esta manera, existiría una fórmula aceptada internacionalmente, formando una nueva Opep de energía agrícola para controlar el comercio mundial.
Un posible éxito de ese plan estadounidense sería una tragedia para la agricultura tropical, transformaría grandes extensiones de nuestras mejores tierras en inmensos monocultivos, eliminaría aún más las biodiversidad y la producción de alimentos, apenas para abastecer sus coches. Expulsaría millones de trabajadores del campo en todo el mundo, que se amontonarían aún más en las fabelas de las metrópolis.
El debate y la lucha apenas se está iniciando. Esperamos que las organizaciones sociales puedan reaccionar y que los medios de comunicación puedan informar sobre estas cuestiones, que son fundamentales para el futuro de nuestros pueblos.
Por eso, durante las actividades del día 08 de Marzo, las mujeres trabajadoras del campo y de la ciudad levantan la bandera de la “Lucha por la Soberanía Alimentaria, Contra el Agronegocio”, contra las transnacionales que actúan en el campo y en defensa de los trabajadores de la biodiversidad. Se suma a la lista, el hecho de que el mayor representante del imperialismo, el señor George W. Bush, desembarca en territorio brasileño en los próximos días, fomentando aún más la lucha contra el neoliberalismo.
Secretaría Nacional del MST.
MST Informa é uma publicação quinzenal do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correio eletrônico.
Sugestões de temas, artigos, formato: semterra@mst.org.br. O MST não modera ou coordena nenhuma comunidade em páginas como o Orkut e ninguém está autorizado a fazê-lo em seu nome. Traducción al español del Comitè de Suport al MST de Barcelona.
Campaña para la Demarcación de las Tierras Indígenas
Año V - nº 128
martes, 27 de febrero de 2007.
Estimados amigos y amigas del MST,
Nosotros de los movimientos que integramos la Via Campesina, nos estamos sumando a las entidades ligadas a las luchas indígenas para recoger firmas para la Demarcación de las Tierras Indígenas Tupinikim y Guaraní que están en posesión de la empresa Aracruz Celulosa en Espíritu Santo. La meta del MST es recoger 100 mil firmas de trabajadores de todo Brasil y presionar al Ministerio de Justicia para que haga la medición y la devolución inmediata de las tierras a los pueblos indígenas.
Con todo, aún están en manos de la transnacional de la celulosa 11 mil hectáreas, que no ha escatimado esfuerzos para criminalizar a los indígenas y los movimientos sociales que los apoyan. Entre las acciones de criminalización realizadas por la empresa está la coerción de sus trabajadores, que en el 2006 fueron obligados a hacer una manifestación en las calles de la ciudad de Aracruz, en defensa de la empresa, con la amenaza de perder su empleos.
En la misma época la empresa determinó que cada uno de sus 2.500 funcionarios recogiese firmas contra la presencia de los indígenas en la región. Se recogieron 78 mil firmas. La empresa también llegó al punto de repartir por la ciudad outdoors con contenido ofensivo contra los indígenas y distribuyó en las escuelas panfletos que atentan, incluso, contra la legitimidad histórica de los pueblos indígenas de la región.
En el 2006 la Funai concluyó un nuevo estudio que identifica las tierras como pertenecientes a los pueblos indígenas y la empresa no tiene más salidas para recorrer esta decisión. No obstante, Aracruz Celulosa ha ejercido una enorme presión sobre el Ministro de Justicia, Márcio Thomaz Bastos, para evitar que firme la homologación de las tierras.
Histórico de la devastación
Durante la década de los 70 la transnacional Aracruz Celulosa se apropió de 18 mil hectáreas de tierras. Esas tierras fueron identificadas por un estudio realizado por el Grupo de Trabajo de la Funai en 1997. De ese total, 4,5 mil hectáreas fueron reincorporadas para los indígenas en 1979, después de una larga lucha contra la empresa, y otras 3 mil hectáreas fueron reincorporadas en 1998. Aún con los estudios realizados por la Funai, la empresa insiste en la apropiación ilegal de las 11 mil hectáreas restantes, identificadas como tierras indígenas Tupinikim y Guaraní.
Además de las tierras indígenas, la empresa Aracruz Celulosa también es responsable de la expulsión de más de 8 mil familias quilombolas del norte de Espíritu Santo. La mayoría perdieron sus tierras por falta de documentos o en virtud de acuerdos manipulados por la empresa y sus aliados regionales. La empresa también está acusada de ocupar tierras públicas (devolutas) y de causar daños irreversibles al medio ambiente, con el monocultivo del eucalipto.
Firmas
Por esto, contamos con su colaboración también en esta lucha. Imprima el formulario anexo y pida a sus amigos y amigas, compañeros de trabajo y luchadores del pueblo en general para que firmen este documento. Una vez las hojas estén firmadas deben enviarse por Correo a la dirección descrita en el propio formulario. No pierda tiempo, el plazo para el envío del formulario es hasta el día 15 de marzo.
¡Vamos a la lucha!
Un fuerte abrazo,
Secretaría Nacional del MST.
BREVES
Presos políticos del MST conquistan la libertad provisional en Pernambuco
El martes día 27 se concedió la libertad provisional a dos trabajadores rurales, Almir Xavier y Everaldo Miguel de Oliveira, integrantes del MST, presos el día 1 de febrero en el municipio de Águas Belas , una región de Pernambuco. Everaldo fue preso cuando participaba en una manifestación contra la violencia utilizada por policías militares en el desalojo de la Hacienda Mata Escura, ocurrido el día 31 de enero, y Almir fue preso cuando fue al cuartel de la policía para registrar la denuncia de los trabajadores. Los trabajadores irán, en libertad, a responder sobre las acusaciones de delitos de daños y desacato.
Sin Tierra ocupan latifundio en Promissão, São Paulo
Cerca de 400 mil familias ocuparon, en el último fin de semana, un área de 700 alqueires en la región de Promissão (SP). La hacienda se llama Santa Marina y está localizada en la BR 153, entre los municipios de Lins y Getulina. El área pertenece al frigorífico Bertim y es utilizada para la cría de ganado y la plantación de eucalipto, caracterizando la expansión del agronegocio en el estado de São Paulo. La ocupación de la hacienda Santa Marina hace parte de una jornada de lucha contra el agronegocio y pretende también llamar la atención de la situación de la reforma agraria en la región de Promissão.
MST participa en el Forum por la Soberanía Alimentaria en África
El MST participa en Mali, África, en el Forum Mundial para la Soberanía Alimentario ,Nyéléni 2007. El Forum reúne más de 600 delegados de movimientos sociales de todo el mundo. Los objetivos del Forum son: hacer una evaluación del sector de producción de alimentos, articular y ampliar el apoyo político a la Soberanía Alimentaria, además de trazar estrategias para implementar sistemas de producción de alimentos, a nivel global y local, que prioricen los intereses de los pequeños productores agrícolas y de los consumidores, en detrimento de los intereses de las grandes compañías transnacionales. El evento empezó el día 23 y termina este martes, día 27 de febrero.
MST Informa é uma publicação quinzenal do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correio eletrônico.
Sugestões de temas, artigos, formato: semterra@mst.org.br. Traducción al español del Comitê de Suport al MST de Barcelona
O MST não modera ou coordena nenhuma comunidade em páginas como o Orkut e ninguém está autorizado a fazê-lo em seu nome.
SIGUE LA CALMA, PREOCUPANTE...
Año VI - nº 127
viernes, 23 de febrero de 2007
Enviamos hoy un Boletín Letra Viva Especial, con un artículo publicado este mes en la Revista Caros Amigos, firmado por Joao Pedro Stedile*. El texto es un análisis de coyuntura general y aborda las perspectivas para los trabajadores en 2007. Sigue a continuación íntegro:
Estamos iniciando un nuevo año político, al terminar el Carnaval. Pero, mirando al horizonte, sigue una molesta calma en la coyuntura política brasileña, que no parece alterar en nada los rumbos de la nave y de la hegemonía del comando político y económico del país.
La segunda vuelta parecía que nos iba a traer nuevos vientos, con el aumento de la disputa política y con la participación más activa de diversos sectores sociales que se involucraron en la lucha electoral, como una forma de derrotar el regreso de la derecha neoliberal representada por Alckmin..
Pasado el periodo electoral y las expectativas de cambios, muchos vuelven a ser excépticos frente a la misma política nacional de siempre. Pero, más que buscar culpables o personalizar las razones de esta situación, necesitamos reflexionar sobre el contexto histórico que estamos viviendo.
Hay un asombro general en la política nacional porque estamos viviendo un largo periodo histórico marcado por algunos factores que condicionan la correlación de fuerzas, que la disputa electoral y la reelección del presidente Lula no consiguieron alterar. ¿Cuáles son esos factores? Primero venimos de un proceso de derrota política de la clase trabajadora brasileña, desde las elecciones de 1989. Los gobiernos Collor y FHC representaron una consolidación de la hegemonía de un sector de la clase dominante que abandonó cualquier proyecto de desarrollo nacional y se subordinó completamente al capital financiero e internacional. De esto resultó la “privatización” del estado brasileño a esos intereses. Y una política económica neoliberal, que beneficia apenas tales sectores del capital. Esa hegemonía total permitió al capital imponer nuevas condiciones en las relaciones de trabajo, implementar cambios tecnológicos que representaron la derrota política de la clase trabajadora industrial, que fue la base del reascenso de la década de los 80 y la fuerza principal de las luchas que siguieron.
Se produjo una crisis ideológica en la izquierda brasileña, que no consiguió enfrentar los nuevos tiempos de reflujo y de la ofensiva del imperio estadounidense, después de la derrota de los llamados países socialistas. O sea, la correlación de fuerzas internacionales también nos fue muy adversa estos últimos años. En consecuencia, se produjo un reflujo del movimiento de masas y de las luchas sociales que marcó los últimos quince años.
En un contexto histórico de derrota política de la clase trabajadora y de reflujo de los movimientos de masas, sólo se explica la victoria electoral del presidente Lula y del PT, como partido depositario de las esperanzas de cambios estructurales de la sociedad brasileña, porque la clase dominante brasileña se dividió. Una parte más reaccionaria y talvez burra intentó a toda costa derribarlo, usando como arma principal los medios de comunicación. Otra parte, más hábil y talvez pensando en el futuro, prefirió aliarse y mantenr sus privilegios.
De esta alianza y correlación de fuerzas resultó un gobierno de composición de clases y de ideología. En el primer mandato había una expectativa mayor, por la trayectoria histórica del PT y del propio presidente de que tendríamos un gobierno de izquierdas Nos equivocamos. Ahora, el propio gobierno asume con transparencia y honestidad que quiere ser apenas un gobierno de composición, donde convivan fuerzas de derecha, de centro y de izquierda. Donde convivan representaciones de la clase dominante y de la clase trabajadora. Y el presidente se apresuró a asumirse como centro, como se encargó de explicar, que pasó de los 60 años y era necesario cambiar de posición política. ¡Lo que se ha de ver!
Entonces, estimados amigos y amigas, estamos viviendo un largo periodo adverso para los intereses brasileños. Y, más que lamentarnos, como algunos que prefieren irse para casa y verlas pasar o, peor aún, caer en la comodidad de pensar que no es posible cambiar nada, el momento exige mucha reflexión, claridad y debate, para que las fuerzas populares, en sus diferentes formas de organización, sean pastorales, estudiantes, sectoriales, de vivienda, del campo y de la ciudad, busquen desarrollar acciones políticas para enfrentar los verdaderos desafios que la coyuntura histórica impone a nuestra generación. Sin la pretensión de dar recetas, pero contribuyendo para el debate, nosotros, miembros de la Via Campesina y de la Asamblea Popular hemos reflexionado mucho sobre esa correlación de fuerzas y hemos pensado en la necesidad de tomar como prioridad los principales desafios que tenemos por delante.
Los desafios de la clase trabajadora brasileña
El primero de ellos es recuperar el trabajo de base, de concientización, de organización de los trabajadores en sus espacios de vivencia, sea en el trabajo, escuela, habitación, para estimular las luchas sociales. Solamente con luchas sociales el pueblo puede recuperar el sentido colectivo de la política, tener fuerzas suficientes para mejorar sus condiciones de vida, conquistar avances y alterar la correlación de fuerzas.
Segundo, necesitamos dedicar energías para la formación y capacitación de nuestra militancia social. En tiempos de embobamiento es necesario dedicarse al estudio, a la formación, para comprender mejor la complejidad de la realidad y encontrar las verdaderas salidas para los problemas.
Tercero, necesitamos poner las energías en la construcción y el desarrollo de los medios de comunicación de masas propios, como radios y televisiones comunitarias, periódicos, revistas, programas de comunicación de todo tipo, bajo el auspicio de los movimientos y organizaciones populares, para enfrentar el verdadero oligopolio de las comunicaciones bajo control de la clase dominante brasileña.
Cuarto, necesitamos estimular un amplio debate en la sociedad sobre la necesidad de un proyecto de desarrollo para el país. No es suficiente hablar de crecimiento de la economía. ¿Para quién? No es suficiente resolver las cuestiones coyunturales. Brasil necesita un proyecto que dé rumbo a su futuro y que, sobretodo, enfrente sus problemas estructurales y construya una sociedad más justa e igualitaria.
Quinto, es necesario que todas las organizaciones populares y pastorales se dediquen prioritariamente a la concientización y organización de la juventud trabajadora que vive en las grandes ciudades. Será esta generación de jóvenes, desvinculada de los desvíos y vicios del pasado, y soñadora de un futuro más justo, que podrá mobilizarse, construir un proyecto diferente y alterar la correlación de fuerzas en la sociedad.
Y, finalmente, con las energías dirigidas para enfrentar estos desafíos, es necesario animar para que se produzca entonces un nuevo ciclo de reascenso del movimiento de masas. Los tiempos son difíciles. Pero cambiarán. Y los vientos sólo cambian por la fuerza de las masas.
João Pedro Stedile es miembro de la Coordinación Nacional del MST y de la Via Campesina.
Todos y todas Sin Tierra estudiando - Jornada de Educación en Paraná
Año V - nº126
miércoles, 28 de noviembre de 2006
Estimados amigos y amigas del MST,
Estudiar es un derecho de todos y todas y no un privilegio de algunos. Es con esta convicción que desde el año 1984, en las ocupaciones de tierra y manifestaciones, el MST lucha por una política de Reforma Agraria, que incluya el tema de la educación pública, de calidad y gratuita para el campo y en el campo. En toda nuestra historia, los Sin Tierra conquistamos aproximadamente tres mil escuelas públicas en los campamentos y asentamientos en todo el país, abriendo las puertas de una educación de calidad a 200 mil niños/as y adolescentes.
Para el MST, pensar la educación en el campo y del campo es pensar en un proceso de humanización y de rescate de la dignidad. La escuela del campo no debe ser ignorada ni marginada, como se practica en gran parte del país. Tiene que ser una educación innovadora, que contribuya para que los trabajadores y las trabajadoras del campo se apropien de su historia, convirtiéndose en sujetos con conciencia y capacidad de transformar la realidad social donde viven. Se trata de una educación de los que viven en el campo y no para los que viven en él, combinando el estudio con trabajo, cultura y organización colectiva, cooperación agrícola y solidaridad con los trabajadores urbanos, o sea una educación que recupere valores socialistas.
El MST tiene varios ejemplos de la prioridad que la educación recibe en la lucha por la Reforma Agraria, como la Escuela Itinerante, que hace diez años desafía la exclusión de los niños y niñas acampados. El tiempo consolidó la filosofía de educar a l@s niñ@s y jóvenes Sin Tierra en la vera de las carreteras, en los latifundios ocupados, conjuntamente con los campamentos del Movimiento. En siete estados del país ya es posible que en una nueva área ocupada por el Movimiento, la escuela sea la primera obra a construirse colectivamente para la comunidad. Con esto, l@s niñ@s y jóvenes no dejan de estudiar, aunque las condiciones sean adversas y precarias.
La necesidad de las escuelas itinerantes surgió en un contexto en el cual l@s niñ@s y jóvenes de los campamentos encontraban dificultades para desplazarse y asistir a las escuelas de las ciudades próximas. Normalmente no había plazas disponibles. Y cuando había, las escuelas convencionales estaban lejos de los deseos de la realidad del campo.
Actualmente, hay escuelas itinerantes funcionando en Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Goiás, Alagoas, Pernambuco (en vías de ser aprobado) y en Piauí (en fase de legalización). En total, son 45 escuelas nacionales en pleno funcionamiento, con más de 350 educadores del movimiento y más de cuatro mil educandos y educandas. Ya pasaron por las escuelas itinerantes 10 mil educandos y educandas.
Otro ejemplo es la Educación de Jóvenes y Adultos, que trabaja la alfabetización de los Sin Tierra con contenidos relacionados con la realidad y la vida de los sujetos del campo. Tuvo su inicio con la Campaña de Educación de Jóvenes, Adultos y Enfermos en 1991. En cinco años, la educación de jóvenes y adultos llegó a 18 estados, posibilitando la formación de 600 grupos y ocho mil educandos y educandas. El proyecto continuó con convenios entre Secretarías de Educación y universidades en los estados. Durante los tres años del proyecto “Brasil alfabetizado”, fueron alfabetizados 5.500 campesinos. La iniciativa tuvo su inicio en 2003 y funciona en 23 estados. Antes, hasta el 2002, fueron alfabetizados más de 16 mil trabajadores del campo. Hoy, más de 50 mil personas ya aprendieron a leer y escribir.
Además de todo esto, fueron capacitados más de 1.800 educadores y educadoras, tarea que debemos valorar mucho. Educador es aquel cuyo trabajo principal es el de hacer y pensar la formación humana, sea en la escuela, en la familia, en la comunidad, en el movimiento social. Ellos son integrantes del MST y viven en los asentamientos y campamentos, lo cual facilita el aprendizaje colectivo y pedagógico, ya que conviven en el mismo cotidiano que los educandos.
El pueblo del campo quiere estudiar, aprender y fortalecer la cultura campesina. Por esto lucha por tener escuelas y realiza jornadas de educación, como la que va a transcurrir entre los días 26 al 30 de noviembre en Cascavel, Paraná. Casi tres mil educadores y educadoras participan en el encuentro, que tiene como lema “Todos y todas Sin Tierra Estudiando”.
Exigimos que el estado brasileño cumpla su función y cree condiciones reales para la construcción de escuelas. El desafío es superar la exclusión del conocimiento, como ya viene siendo realizado en los campamentos y asentamientos del MST, territorios libre de analfabetismo. Cuando rompemos la cerca del latifundio, rompemos la cerca de la ignorancia y del capital y construimos allí un nuevo futuro, más fraterno y humano.
Un fuerte abrazo,
Secretaría Nacional del MST.
Breves
Tupinikim y Guaraní continúan esperando la firma del ministro de Justicia
Los indígenas Tupinikim y Guaraní continúan esperando la decisión del ministro de Justicia, Márcio Thomas Bastos, sobre la demarcación de 18.070 hectáreas en Espírito Santo. El 12 de septiembre, la Funai (Fundación Nacional del Indio) encaminó dos procesos para el Ministerio de Justicia para la emisión de las resoluciones de delimitación, pero no se decidió nada. Mientras tanto, la empresa Aracruz Celulose continúa explotando el área. Para contribuir con la causa indígena y exigir rapidez en el proceso de demarcación, escriba a : gabinetemj@mj.gov.br
Actos piden la nacionalización de las reservas de gas y petróleo
Actos realizados en São Paulo (SP), Santos (SP) y Rio de Janeiro (RJ) reivindicaron la nacionalización de las reservas brasileñas de gas y petróleo, contra la Octava Rodada de Licitaciones, que sucede esta semana del 27 de noviembre. La Petrobrás, que tiene las reservas, tiene el 49,5% de sus acciones en poder de inversores extranjeros. Las reservas brasileñas están siendo vendidas todos los años por medio de subastas promovidas por la ANP (Agencia Nacional del Petróleo), desde la quiebra del monopolio estatal del petróleo, en 1997, cuando el ex-presidente Fernando Henrique Cardoso firmó la Enmienda Constitucional n° 9. La situación fue reglada con la Ley del Petróleo (Ley 9.478), que dio origen a las subastas.
Indique el MST Informa
Indique el MST Informa para un amigo o una amiga. Indique por lo menos, otro correo electrónico y envíe a semterra@mst.org.br con asunto "cadastro letraviva", para que podamos continuar difundiendo a la sociedad los análisis y posiciones del MST.
Cartas
Quedo impresionado todas las veces que quiero investigar sobre el MST. Soy socialista y creo en un país mejor. También tengo la plena certeza de que el 1r paso es la reforma agraria. Espero un día poder luchar junto con vosotros! . Luan Chagas.
Identifico en el MST la mayor expresión de lucha social en Brasil. Como estudiante de Historia hoy, procuro proveerme de informaciones respecto de la trayectoria, postura y actuación de los Sin Tierra, con la esperanza de que una vez formado pueda sumar fuerzas con vosotros. Hasta pronto! . Fausto Augusto.
Campaña para la indemnización y asentamiento de las familias víctimas de la Masacre de Felisburgo
Año V - nº 125
martes, 21 de noviembre de 2006
Estimados amigos y amigas del MST,
Esta semana, la Masacre de Felisburgo (MG) cumple dos años. El 20 de noviembre del 2004, 18 asesinos encapuchados, coordinados por el latifundista Adriano Chafik, fueron al campamento Terra Prometida y dispararon contra hombres, mujeres y niños. Los Sin Tierra Iraguiar Ferreira da Silva, Miguel José dos Santos, Francisco Nascimento Rocha, Juvenal Jorge Silva y Joaquim José dos Santos murieron. 13 personas más quedaron heridas y cien familias fueron desalojadas.
Después de tanto tiempo, sólo tres de los involucrados están presos. El comandante del crimen continua en libertad, así como los siete asesinos ya identificados por las víctimas. Ellos conviven diariamente con los Sin Tierra atacados, manteniendo el clima de terror en la región. La Hacienda Nova Alegria, de dos mil hectáreas de tierras devolutas, de acuerdo con el Instituto de Tierras de Minas Gerais, aún no fue destinada a Reforma Agraria.
El gobierno de Minas Gerais, acusado de omisión en el caso – antes de la masacre, el MST y la CPT (Comisión Pastoral de la Tierra) denunciaron las amenazas sufridas por los Sin Tierra, pero las autoridades responsables no hicieron nada para evitar la tragedia - aceptó indemnizar las familias de las cinco víctimas por las muertes y conceder jubilaciones a las viudas.
Para garantizar que la promesa fuese cumplida, el diputado estatal Rogério Correio (PT), vicepresidente de la Asamblea Legislativa de Minas, redactó el protocolo del proyecto 2972/2006, que transforma el acuerdo en ley. Con la inminencia de la votación del proyecto, el gobernador Aécio Neves rompió el acuerdo establecido con los Sin Tierra, orientando su grupo parlamentario a rechazar la propuesta.
Frente a este situación, el MST inició una campaña para que el gobernador Aécio Neves cumpla el acuerdo realizado con las familias Sin Tierra víctimas de la masacre de Felisburgo. Además, el Movimiento exige que el gobernador apoye el traslado del juicio de Chafik y de los asesinos a Belo Horizonte (MG), ya que el Ministerio Público Estatal verificó que la influencia de los hacendados de la región de Felisburgo pueden perjudicar el proceso jurídico. Los Sin Tierra piden aún la expropiación de la Hacienda Nova Esperança para interés social.
Todos aquellos y aquellas que defienden los derechos humanos y quieran contribuir en esta campaña, deben escribir al gobernador Aécio Neves, usando el modelo presentado más abajo u otras formas de manifestación:
Exmo.sr
Dr. Aécio Neves
M.D. gobernador de Minas Gerais
Belo Horizonte.
cerimonial@mg.gov.br
fax 31-32506038
Apreciado gobernador,
Nos dirigimos a usted para recordarle que este mes de noviembre conmemoramos los dos años de la masacre de Felisburgo, en la región del Valle de Jequitinhonha, donde el hacendado Adriano Chafik Luedy mandó 11 pistoleros a plena luz del día para atacar un acampamento de trabajadores Sin Tierra, en el cual se prendió fuego a la escuela, en las barracas de plástico y fueron asesinados a sangre fría cinco trabajadores rurales mineros
Frente a la indignación de todos y todas, después de la masacre se firmó un acuerdo en que el gobierno del Estado y la Asamblea Legislativa asumieron un proyecto para indemnizar y reparar parcialmente las pérdidas de las familias de las víctimas en la masacre.
El proyecto legislativo fue elaborado, con el número 2972/2006, y está preparado para ser votado. No obstante, supimos que el grupo parlamentario de su gobierno se niega a aprobarlo, rompiendo de esta manera su compromiso.
Por eso, nos presentamos para pedir que oriente su grupo para aprobar el proyecto este año para que, de esta manera, las familias puedan obtener por lo menos el apoyo de la sociedad minera, reconociendo los errores en torno a la tragedia.
Pedimos también su apoyo político para que el proceso de juicio de los reos sea desaforado y trasladado a Belo Horizonte, capital del Estado, deacuerdo con el parecer del Ministerio Público Estatal que verifica la precariedad y la influencia de los hacendados en la región de la masacre, que pueden perjudicar el proceso jurídico. .
Además de todo esto, necesitamos su apoyo para encaminar junto al Incra (Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria) la expropiación o la compra del área de la Hacienda Nova Alegría para interés social, en función de los graves conflictos que persisten en la región, ya que la entrega de las 500 hectáreas de tierras públicas estatales no resolvieron los problemas ni viabilizaron el asentamiento de todas las familias.
Ciertos de su atención, desde ahora le agradecemos.
Un fuerte abrazo,
Secretaría Nacional del MST.
MST Informa é uma publicação quinzenal do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correio eletrônico. Edições anteriores.
Sugestões de temas, artigos, formato: semterra@mst.org.br. Incluir ou remover correios eletrônicos no cadastro do MST Informa.
O MST não modera ou coordena nenhuma comunidade em páginas como o Orkut e ninguém está autorizado a fazê-lo em seu nome.
Opine
www.mst.org.br
Recibe en Español
English
Svenska
Estimular las luchas sociales y construir un nuevo proyecto para el país
Año VI - nº 124
viernes, 3 de noviembre de 2006
Estimados amigos y amigas del MST,
Pasado el proceso electoral, apurados los votos y conocidos los vencedores y los perdedores de las urnas, llega el momento de hacer un balance y de mirar hacia delante. Más que contar el número de parlamentarios y de gobiernos progresistas elegidos es necesario hacer un esfuerzo para analizar nuestra actuación, conquistas y desafíos para el próximo período.
Hace tiempo percibíamos que la izquierda participaría de forma dividida y fragilizada en estas elecciones. Las causas son numerosas y, ciertamente, serán estudiadas y debatidas en los próximos meses. Mientras tanto, dos elementos merecen ser destacados. La decepción con el gobierno Lula, incapaz de romper con la política neoliberal implementada por los gobiernos anteriores; y la forma como algunos sectores de la izquierda copiaron la manera burguesa de hacer política, lo que dio como resultado una serie de denuncias de casos de corrupción y de prácticas electorales.
Con este cuadro, la gran cuestión era como nos posicionaríamos y como saldríamos del proceso electoral. Para nosotros del MST, se consolidó la decisión de que deberíamos garantizar, al final de esta travesía, nuestra unidad política y nuestra autonomía frente a los partidos políticos y a los gobiernos.
La primera vuelta
La campaña electoral fue completamente despolitizada, no hubo disputas de proyectos políticos y los partidos de izquierda demostraron que no tienen estrategias organizativas, ideológicas y políticas. El gobierno Lula, pensando que ganaría en la primera vuelta, priorizó la divulgación de sus políticas asistencialistas y el establecimiento de un amplio abanico de alianzas partidarias (de la izquierda a la derecha). Como resultado, la militancia social no fue convocada y los movimientos populares se sintieron apartados de la disputa electoral.
Diversos sectores de la izquierda y de los movimientos sociales hace tiempo analizan que hay un agotamiento de la democracia del Estado burgués, que restringe la participación popular únicamente para los períodos electorales. Para estas fuerzas políticas, que no desconsideran el proceso electoral, la prioridad es aumentar los niveles de organización y conciencia de la población y promover la lucha social. Elementos que son esenciales para alterar la correlación de fuerzas con la burguesía, promover los cambios y crear mecanismos concretos de participación popular directa en las decisiones legislativas y en el ejecutivo. Por eso, señalan que la reforma política no puede apenas restringirse a cambios puntuales, sino buscar su objetivo principal: garantizar al pueblo el ejercicio del poder.
La estrategia de reelección del gobierno Lula, demostrada por su coordinación de campaña, excluyó los debates sobre proyectos estratégicos para el país y la defensa de los intereses de clase. Este hecho, sumado al caso de la tentativa de compra del dossier, ayudó a alejar la militancia y las fuerzas populares que querían politizar la campaña. Por otro lado, la derecha usó sin ningún escrúpulo, toda su fuerza en los medios de comunicación para aglutinarse en torno de la candidatura de Geraldo Alckmin (PSDB). Con eso, consiguieron llevar la elección para la segunda vuelta y dar energía a las diversas candidaturas de derecha en los estados.
La segunda vuelta
En el segundo turno evaluamos, juntamente con otros movimientos sociales, reunidos en la Coordinación de los Movimientos Sociales (CMS) y en la Via Campesina Brasil, que era posible en este momento promover un verdadero debate de ideas, proyectos políticos y de lucha de clases. Era preciso impedir que las fuerzas políticas reunidas en torno a la candidatura de Alckmin saliesen vencedoras de estas elecciones. No compartimos la idea de que las dos candidaturas eran iguales e indiferentes.
Había intereses de clase divergentes detrás de cada candidatura. Por lo menos, la victoria de Lula representaría, simbólicamente, la victoria de la clase trabajadora, el mantenimiento de alianzas en América Latina con gobiernos progresistas y el respeto a los movimientos sociales. Ese nuevo posicionamiento en el proceso electoral hizo que nos sumáramos en la campaña para la reelección de Lula. Lo que no significó no tener en cuenta los errores y las fragilidades cometidas en el primer mandato. Entre ellos, la falta de un proyecto claro que enfrente los problemas estructurales del pueblo, como la realización de la Reforma Agraria.
Además de buscar la politización de la elección presidencial y de evidenciar que, independiente del gobierno Lula, estábamos en una disputa de clases, evaluamos que la segunda vuelta de las elecciones podrían servir para potenciar la participación de los movimientos populares, buscando mayor unidad en torno de la idea de la construcción de un proyecto popular para el país. Es innegable que hubo aciertos y victorias en esa decisión. La mayoría de los movimientos sociales se sumaron a las discusiones y en la campaña. Pero todo esto sin ilusiones y con la convicción cada vez mayor, que las transformaciones vienen de las acciones de la propia sociedad. De aquí la necesidad de que los movimientos populares tengan autonomía, elaboración teórica y capacidad de movilización.
El nuevo mandato
Asegurado un nuevo mandato para el gobierno Lula, es hora de pedir y exigir los cambios políticos que atiendan los intereses del pueblo. El Presidente, en sus primeros pronunciamientos después de la reelección, destacó la necesidad de promover el desarrollo económico asociado con medidas de distribución de la riqueza y la renta.
Esta afirmación no puede restringirse al entusiasmo de quien derrotó electoralmente la burguesía. Es preciso que se transforme en acciones concretas. Esto exige una ruptura con la política económica neoliberal y, por encima de todo, un enfrentamiento con los poderosos intereses de los que monopolizan las tierras (rurales y urbanas), las comunicaciones y el sistema financiero.
Es necesario también luchar para que se fortalezca la integración solidaria de los países latino-americanos, para contraponerse a la mentalidad colonizada de la elite brasileña y hacer frente al imperialismo estadounidense. De este modo, debemos pedir al gobierno reelegido la inmediata retirada de las tropas militares brasileñas de Haití y la implementación de una política de ayuda solidaria al pueblo de aquel país.
La reforma política es necesaria, pero ella necesita atender a los intereses del pueblo y no de los políticos. Crear nuevos mecanismos de participación, implementar asambleas y consejos, presupuesto participativo, plebiscitos y referéndums populares.
Estos son desafíos que tiene el gobierno reelegido. Pero, también son desafíos de las fuerzas sociales que quieren construir un país con base en la democracia, la justicia social, la soberanía y la defensa del medio ambiente.
Nosotros del MST y otros movimientos sociales seguimos con nuestro papel de contribuir para elevar el nivel de conciencia y organización del pueblo brasileño. Estimular las luchas sociales y construir fuerzas unitarias alrededor de un nuevo proyecto para el país: este es el trabajo que tenemos de aquí en adelante.
Un fuerte abrazo,
Secretaría Nacional del MST
3 de noviembre de 2006
MST Informa es una publicación quincenal del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correo electrónico.
Sugestiones de temas, artículos, formato: semterra@mst.org.br. Incluir o remover correos electrónicos en el catastro del MST Informa.
Traducción al español: Comitè de Suport al MST de Barcelona (Comité de Apoyo al MST de Barcelona).
El MST no modera o coordina ninguna comunidad en páginas como el Orkut y nadie está autorizado a hacerlo en su nombre.
Solidaridad con los pueblos indígenas
Año V - nº 123
miércoles, 16 de agosto de 2006
Queridas amigas y amigos del MST,
Queremos pedir su solidaridad. El 20 de agosto, la Funai (Fundación Nacional del Indio) entregará el informe final sobre las 18 mil hectáreas de tierras indígenas en el norte de Espírito Santo, hoy en posesión de la empresa Aracruz Celulosa. El área es originaria de los pueblos Tupiniquim y Guaraní, pero en 1967, la compañía comenzó a plantar eucaliptos indiscriminadamente y expulsó a las aldeas de la región. Antes de la llegada de Aracruz, había 40 aldeas indígenas en el estado. Hoy son apenas siete. En la misma época, la empresa también entró en las tierras de más de 10 mil quilombolas y campesinos que vivían como posseiros en el estado. Una de las responsables por la extinción de los pueblos indígenas, la Aracruz extirpa cultura y seres humanos.
En las tierras que antes eran productivas, hoy la biodiversidad prácticamente es inexistente. Donde antes había bosque nativo, la vegetación se resume a los eucaliptos, que forman un verdadero desierto verde donde los pájaros y las flores no se reproducen y ningún alimento es producido. Según relatos de los indígenas, hasta el agua ya comienza a desaparecer: un pie de eucalipto de 15 metros de altura es capaz de absorber cerca de 3,6 mil litros de agua al año, comprometiendo la sábana freática de la región.
Si los indígenas aún estuviesen en sus tierras, eso no pasaría, como señala un estudio concluido este año, que comparó la deforestación dentro y fuera de 121 tierras indígenas brasileñas, 15 parques nacionales, diez reservas de extracción y 18 florestas nacionales, entre 1997 y 2000. Según el informe, las tierras indígenas ayudan a prevenir la deforestación así como a las unidades de conservación de uso indirecto, como los parques nacionales.
Ante ese cuadro, los indígenas retomaron la movilización para recuperar las tierras y en 2005 ocuparon el área donde está uno de los cementerios de sus ancestros. El 20 de enero de este año, la Aracruz Celulosa movilizó helicópteros, bombas, armas, tractores y 120 agentes de la Policía Federal, para destruir las dos aldeas reconstruidas y expulsar los pueblos nativos. El desalojo fue violento y dejó marcas en los cuerpos y en la memoria de las comunidades.
Después del desalojo violento, el ministro de Justicia, Márcio Thomas Bastos, se comprometió a firmar el decreto delimitando el área nada más recibiese el proceso con los documentos. El informe, que será entregado el día 20, apunta que el territorio indígena en el estado es de 18.070 hectáreas, siendo que 11.009 hectáreas aún se encuentran en posesión de la Aracruz. Además, los estudios técnicos concluyeron que aquellas tierras son fundamentales para la supervivencia física y cultural de los pueblos indígenas.
Advirtiendo sobre las arbitrariedades que se acumularon y las perversas consecuencias sobre las comunidades indígenas de Espírito Santo, exigimos que por esta vez la promesa sea cumplida y los derechos humanos sean prioritarios sobre los intereses meramente económicos de la multinacional del eucalipto.
Para garantizar la demarcación de las tierras, los indígenas iniciaron una campaña de envío de correos electrónicos al ministro Márcio Thomas Bastos. Nosotros, del MST, apoyamos la iniciativa y esperamos que de alguna forma, la deuda histórica con esos pueblos sea reparada. Aclamamos a todos y todas, en nombre de los verdaderos dueños de las tierras brasileñas, a sumarse en esta corriente de solidaridad.
Para participar, escriba a: gabinetemj@mj.gov.br
Fuerte abrazo,
Secretaría Nacional del MST
Breves
Carajás: Indemnización sale apenas para 20 de los más de 70 mutilados
Después de 10 años de la Masacre de Eldorado dos Carajás (PA), en que 19 Sin Tierra fueron asesinados, ninguno de los responsables por el crimen está preso. A principios de agosto, 20 supervivientes consiguieron una indemnización de 1,2 millones de reales. El valor es menos de la mitad de lo que había sido determinado anteriormente por la Justicia, y no será pagado hasta 2008. Según Charles Trocate, integrante de la dirección nacional del MST, esta es una pequeña victoria. El número de herido supera los 70, pero apenas 20 de ellos tienen la documentación necesaria para procesar el Estado.
Es inaugurada la biblioteca de la Escuela Nacional Florestan Fernandes
El 05 de agosto, una gran conmemoración marcó la abertura oficial de la biblioteca de la Escuela Nacional Florestan Fernandes. Cerca de 150 personas estuvieron presentes en el acto, que contó con la participación del profesor emérito de la Universidad de São Paulo, Antônio Cândido, de la profesora Heloísa Fernandes, también de la USP, y de João Pedro Stedile, integrante de la coordinación nacional del MST. Durante su exposición, Cândido destacó la importancia del libro en la vida del ser humano: “El libro mata el hambre de la cabeza, sirve para la instrucción y para la imaginación, derechos tan importantes como la alimentación”, afirmó.
Indique el MST Informa para un amigo o una amiga
Queridos amigos y amigas, continuamos con la campaña para ampliar nuestro catastro y conseguir comunicar a la sociedad los análisis y posiciones del MST. Indique por lo menos un correo electrónico más y envíe para semterra@mst.org.br con asunto “cadastro letraviva”.
Cartas
Me gustaría agradecer a todos los integrantes del MST por la lucha continua en busca de una superación de la lógica cruel del capital. Los movimientos campesinos, sobretodo en América Latina, están mostrando que la conquista de la tierra pasa por una trasformación sustancial del modo de producción capitalista. ¡Viva la lucha por la Reforma Agraria! ¡Viva el espíritu revolucionario de los movimientos campesinos latino-americanos! Michel Assis Navarro.
MST Informa es una publicación quincenal del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correo electrónico.
Sugestiones de temas, artículos, formato: semterra@mst.org.br. Incluir o remover correos electrónicos en el catastro del MST Informa.
Traducción al español: Comitè de Suport al MST de Barcelona (Comité de Apoyo al MST de Barcelona).
El MST no modera o coordina ninguna comunidad en páginas como el Orkut y nadie está autorizado a hacerlo en su nombre.
Declaración pública: ¡CESE INMEDIATO DE LA AGRESIÓN ISRAELIANA CONTRA LOS PUEBLOS LIBANÉS Y PALESTINO!
Año V - nº 122
viernes, 28 de julio de 2006
Estimados amigos y amigas del MST,
Optamos por enviar un nuevo informativo esta semana por la profundidad del tema: mientras leemos este texto, más hombres, mujeres y niños, palestinos y libaneses, están siendo víctimas del bombardeo israelí. En este momento tan incomprensible de la historia de la humanidad, el MST se une a otros movimientos sociales, organizaciones y entidades representantes de las comunidades palestina y libanesa para exigir el cese inmediato del fuego de Israel. Creemos que la Paz será una construcción a través de la solidaridad entre los pueblos.
Un fuerte abrazo,
Secretaría Nacional del MST
¡CESE INMEDIATO DE LA AGRESIÓN ISRAELIANA CONTRA LOS PUEBLOS LIBANÉS Y PALESTINO!
Oriente Medio vive una tremenda inestabilidad gracias a la agresividad del imperialismo, que usa todos los medios para conseguir sus objetivos. La Federación Mundial de las Juventudes Democráticas, la Coordinación de los Movimientos Sociales y la Comunidad Árabe en el Distrito Federal expresan su aversión y vehemente condena de los ataques de Israel contra el Líbano y Palestina, causando centenares de muertos y heridos en los pueblos libanés y palestino.
La maquinaria de la guerra de Israel – sustentada por los EEUU y sus aliados – está cometiendo masacres contra el pueblo libanés y palestino, matando inocentes, destruyendo sus sociedades y economías y devastando sus territorios. Estas acciones militares recientes solamente reafirman una única y justa posición: condenar las interferencias estadounidenses en los asuntos internos del Líbano y sus tentativas de provocar inestabilidad en el país y en la región para apuntar Siria, Palestina, Irak e indirectamente Irán. Ansían mudar el mapa político y geográfico de la región y llevar adelante su proyecto imperialista de un “Gran Oriente Medio”, bajo las consignas de “lucha contra el terrorismo”, “desmantelar arsenales de armas de destrucción masiva” y “democratizar regímenes”.
Por haber recorrido un largo camino de luchas encabezadas por el pueblo para tener democracias reales en muchos países, creemos que el único camino para un proceso de democratización debe ser el que venga del libre deseo de los pueblos en sus luchas diarias y no por cualquier intervención imperialista desatada sólo para explotar los pueblos y los recursos naturales de la región.
Las últimas noticias llegadas desde el Líbano son extremadamente alarmantes. Las tropas israelíes han destruido la infraestructura libanesa, afectando el aeropuerto, los puentes, las estaciones energéticas, los edificios públicos y las propiedades privadas. Israel viola una vez más la soberanía y la integridad territorial del Líbano, bombardeando objetivos civiles y aterrorizando la población de Beirut y de otras regiones, como en el sur del país. La destrucción es cruel para las víctimas, especialmente los niños.
Al mismo tiempo, impone un bloqueo aéreo, marítimo y terrestre con todos los daños que estos causan a la población libanesa. Miles de libaneses y extranjeros de diversas nacionalidades tuvieron que huir a toda prisa del país para protegerse de los bombardeos israelíes.
Estos ataques, lanzados bajo el pretexto del secuestro de soldados israelíes, y supuestamente apuntando sólo a objetivos militares, ocultan que los ataques de Israel fueron mucho más allá y las poblaciones civiles son las principales víctimas, entre los cuales, varios brasileños, gente de paz e inocente, así como miles de libaneses y palestinos.
Además, no podemos olvidar que Israel mantiene más de 10 mil palestinos, libaneses y otros prisioneros árabes en sus prisiones, claramente por motivaciones políticas.
Expresamos nuestra profunda solidaridad con las organizaciones libanesas hermanas, así como todas las fuerzas progresistas y patrióticas en el Líbano, confiando que – como sucedió en el pasado- será posible resistir a la agresión, defender y preservar la independencia, la soberanía y la unidad territorial del país.
Consideramos que todos estos años de agresión israelina y ocupación contra el pueblo palestino enseñan que el uso de la fuerza y de la agresión, la construcción de muros de separación y los asentamientos no son la solución. Expresamos nuestra gran preocupación por los continuos crímenes contra la Humanidad promovidos por el terrorismo de estado y las fuerzas de ocupación israelina contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza y en el Margen Occidental, con la destrucción de las infraestructuras civiles y edificios públicos, la prisión de líderes y representantes palestinos, incluyendo miembros del gobierno, lo que refleja una escalada peligrosa, con la agresividad sorprendente por parte de Israel.
Reiteramos nuestra posición de apoyo a las organizaciones hermanas en Palestina y a la lucha de este pueblo contra la ocupación israelina, por un estado Palestino independiente, con capital en Jerusalén Oriental, y por el derecho de retorno de los refugiados palestinos. Luchamos para desmontar inmediatamente el muro del apartheid, que Israel está construyendo en territorios ocupados en Palestina. Consideramos que todas las etapas para llegar a una solución deben tener como principios los derechos del Pueblo Palestino, con base en las decisiones ya tomadas por las Organizaciones Unidas. La FMJD cree que el camino hacia la paz y la seguridad para los pueblos es la existencia de dos estados para dos pueblos.
Las recientes declaraciones de la Cúpula del G-8, celebrada en San Petersburgo, Rusia, revelan claramente las intenciones imperialistas para el Oriente Medio. Está claro que intentan envolver a Siria en la situación actual con el objetivo de enviar una fuerza militar internacional a la región, abriendo paso para la presencia de tropas estadounidenses y británicas en suelo libanés, lo que ya se había intentado después del asesinato de Rafik al-Hariri en el Líbano. La inexistencia de una clara condena de los ataques israelinos por parte de la ONU, particularmente por su Consejo de Seguridad, - por las posiciones de los EUA- subraya la necesidad de una verdadera democratización de las Naciones Unidas, opuesta a los intentos de los EUA y aliados de imponer reformas que consoliden el uso de esta organización multilateral como herramienta internacional de legitimación de las acciones intervencionistas. Al contrario, queremos que cumpla su obligación, buscar un equilibrio entre las naciones, asegurando deberes y derechos iguales y luchamos por el fortalecimiento de la Asamblea general.
En este grave y peligroso escenario, también es importante valorar el coraje y el importante papel jugado por las organizaciones hermanas en Israel que, junto con otras fuerzas progresistas, todos los que aman la democracia y la paz, nos esforzamos para detener la ocupación y la violencia del Estado de Israel que golpea la paz, la libertad, la independencia, la soberanía nacional y el progreso social de los pueblos libanés y palestino.
Y también denunciamos los intentos estadounidenses de exportar esta barbarie hacia América del Sur, deliberadamente estimulando mentiras y preconceptos que puedan legitimar la instalación de una base militar yanqui en Paraguay, dominando el Acuífero Guaraní, y desatando una ofensiva contra la comunidad Árabe que vive pacíficamente en nuestro subcontinente, plenamente integrada y merecedora de la amistad de las poblaciones de nuestros países, porque somos todos latinoamericanos.
Denunciamos el preconcepto y la campaña de estigmatización, racista y cruel contra los pueblos árabes, contra cualquier religión, además de que se trata de un billón de personas que han enfrentado difamaciones, ataques armados, hostilidades sistemáticas. La Humanidad es una sola, los pueblos no son enemigos de los pueblos, ni las religiones. El imperialismo sí es una amenaza a la Humanidad, pero no vencerá. Los pueblos son los que vencerán.
Firman esta Declaración Pública:
Federación Mundial da las Juventudes Democráticas
Coordinación da los Movimientos Sociales
Comunidad Árabe del Distrito Federal (Palestinos, Libaneses y Sirios)
MST Informa é uma publicação quinzenal do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correio eletrônico.
Sugestões de temas, artigos, formato: semterra@mst.org.br. Recibe en español: mstbcn@pangea.org
El Banco Mundial contra la Bioseguridad
Año V - nº 121
jueves, 27 de julio de 2006
Estimados amigos y amigas del MST,
Enviamos a continuación un texto de una investigadora mexicana Silvia Ribeiro, del grupo ETC, que estudia el impacto de la introducción de las semillas transgénicas en las culturas campesinas y el dominio del mercado mundial de semillas:
El Banco Mundial contra la Bioseguridad
Por Silvia Ribeiro
La función fundamental del Banco Mundial no es actuar como institución financiera, sino definir políticas para los países, adaptando el camino para que las corporaciones privadas puedan actuar con garantías legales en las naciones. Esto está hecho con una mezcla de préstamos teóricamente “blandos” (con todo tipo de condiciones y que, para ser devueltos, cuestan sangre a los países receptores), un porcentaje de préstamos comunes, y otros a fondo perdido.
Estos últimos aparecen como donaciones y son, en realidad, los más caros, porque son los que preparan el terreno para el avance de las transnacionales en áreas donde, de otra forma, no podrían entrar. Un ejemplo típico de esta forma de actuar son los proyectos financiados por el Fondo Mundial para el Medio Ambiente (GEF, en la sigla en inglés). El Fondo es administrado por el Banco, junto a programas de medio ambiente y desarrollo de las Naciones Unidas (Pnuma y Pnud).
Dentro del sector de biodiversidad del GEF están, por ejemplo, el Corredor Biológico de América Central y otras formas de legitimación del uso industrial de la biodiversidad como la justificativa para la biopiratería y la expulsión, a título de “preservación”, de trabajadores rurales e indígenas de sus territorios ancestrales, así como la alienación de los sistemas de manejo forestal comunitario introduciéndoles en el “mercado de servicios ambientales”.
El GEF recibió una serie de críticas en esta área en los últimas años, como en el caso de los proyectos Pnuma-GEF sobre bioseguridad, que han sido fuertemente cuestionados por organizaciones de la sociedad civil en prácticamente todos los países donde actuaron en América Latina, África y Asia. El denominador común ha sido que estos proyectos, bajo el mote de proyectos de capacitación y diálogo “multisectorial”, en verdad, asentaron bases para normas de bioseguridad que favorecen los intereses globales de pocas empresas transnacionales de transgénicos. En una nueva iniciativa del GEF, está siendo evaluada ahora la aprobación de dos proyectos multimillonarios en África y América Latina, cuyos principales objetivos son legitimar la introducción de cultivos transgénicos en sus centros de origen y/o de cultivos importantes para las economías campesinas de países muy diferentes.
En el caso de América Latina, se trata de “capacitar” los gobiernos de México, Brasil, Perú, Colombia y Costa Rica para conducir, por un lado, la contaminación transgénica resultante de la introducción del maíz, patata, mandioca, arroz y algodón genéticamente modificados y, por otro, guiar la opinión pública crítica con los transgénicos, a través de análisis de coste-beneficio y de patrocinar lo que llaman de bases científicas “adecuadas” para tratar con la contaminación. En ninguna parte del proyecto consideran que la mejor bioseguridad para prevenir la contaminación es no permitir los cultivos transgénicos, tal y como millones de campesinos, indígenas, ambientalistas, consumidores y científicos responsables reclaman. Por el contrario, el presupuesto básico es que los transgénicos ya fueron o serán introducidos inevitablemente. Con el brutal agravante que en este caso estamos hablando de que cuatro de los cultivos mencionados tienen un centro de origen en los países mencionados. El arroz, aunque originario de Asia, también ha sido adaptado por los campesinos de la región, para quienes, junto con otros cultivos en cuestión, constituyen la base de sus economías, culturas y formas de vida.
El proyecto estaría coordinado por el Centro Internacional de Agricultura Tropical (uno de los 18 centros internacionales públicos del sistema CGIAR, que según su misión debería dedicarse a apoyar la agricultura campesina, en lugar de sabotearla), con instituciones gubernamentales, universidades e institutos privados de los países. Entre los asesores figuran instituciones de cobertura de las empresas transnacionales, principales beneficiarias reales del proyecto.
En el caso de México, las contrapartidas son de la Comisión Nacional para la Biodiversidad, Sagarpa y Cibiogem. Maria Francisaca Acevedo y Amanda Gálvez son responsables de estos contactos. El proyecto fue enviado para la revisión de el “especialista” Ariel Alvarez Morales, de la Cinvestav. En los comentarios que él dirige al GEF, dice: “No estoy deacuerdo que los cultivos modificados por la biotecnología moderna sean más importantes a medio plazo. ¡Son importantes en el presente! Los desafíos a corto y medio plazo son las plantas transgénicas para producir medicamentos, peces y animales transgénicos. Por esto veo la necesidad de incluir estas áreas en el programa propuesto”.
O sea, no basta que México ya sea terreno para el experimento de las transnacionales con la contaminación de maíz nativo, sino que debería ser también pionera de otras formas devastadoras de contaminación.
El proyecto presentado al GEF no incluye, hasta ahora, las sugerencias de Alvarez. Pero sin duda deja claras sus intenciones reales : dar tiempo a las empresas para que el discurso esté preparado para justificar la nueva generación de transgénicos..
La sociedad civil está alerta y ya empezó una amplia campaña en ambos continentes para detener estos proyectos, con un primer informe de la denuncia elaborado por el Centro Africano de Bioseguridad, Grain, Grupo ETC y la Red por una América Libre de Transgénicos. A través de estas iniciativas, es posible conseguir más informaciones y organizarse.
* Visite la página del MST (www.mst.org.br) para obtener más informaciones sobre organismos genéticamente modificados y entidades y redes contra los transgénicos.
MST Informa é uma publicação quinzenal do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correio eletrônico.
Sugestões de temas, artigos, formato: semterra@mst.org.br.
Recibe en español: mstbcn@pangea.org
¿Qué futuro prefiere usted?
Año V - nº 120
jueves, 13 de julio de 2006
Estimados amigos y amigas del MST,
El abastecimiento de alimentos en el planeta está amenazado. Si alguna de las diez compañías que controlan la venta de semillas en el planeta decidiera suspender la comercialización, por ejemplo, de maíz, este alimento faltaría en la mesa de los brasileños y brasileñas. Estamos hablando de un mercado de 21 mil millones de dólares, que puede ser manipulado según la voluntad de sus accionistas mayoritarios, sin preocuparse de asegurar la alimentación del mundo.
Las principales industrias actualmente son la Monsanto, la Dupont – las dos de origen estadounidense - y la Syngenta (originaria de Suiza). La Syngenta es la responsable del mayor caso de contaminación genética ilegal comprobada en el mundo. Durante cuatro años, la empresa comercializó el maíz de la variedad Bt10, mientras estaba prohibida su venta, como si fuera Bt11, autorizada para la circulación. Las semillas contaminaron el maíz exportado en varios países..
Con la misma arbitrariedad, estas empresas decidieron implantar los transgénicos en todo el mundo, a pesar de la falta de aceptación pública. En 1996, este comercio movía 280 millones de dólares y en 2004 pasó a los 4,7 mil millones de dólares. Un aumento de 17 veces en nueve años. Brasil ya es el tercer productor mundial de organismos genéticamente modificados, a pesar de que su cultivo sólo fue aprobado en casos muy específicos. Perdemos tan solo frente a Estados Unidos y Argentina.
Syngenta no respeta la ley ambiental
Junto al crecimiento en la venta de las semillas, crece también el uso de agro tóxicos. Según una investigación desarrollada por el científico Charles Benbrook, el uso de agro tóxicos sobre plantaciones transgénicas tiende a crecer cada año. Desde 1996, el aumento fue del 4,1%. Además, las semillas modificadas responden a herbicidas específicos, en general a base de glifosato, producidos por las propias empresas que las comercializaron.
En Brasil, la disputa desleal de espacios para cultivo transgénico fue más evidente con el caso de Syngneta en Paraná. Tal como hizo en los Estados Unidos, la empresa no respetó las leyes brasileñas: en marzo de este año fue multada por el Ibama (Instituto Brasileño del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables) con 1 millón de reales, por practicar experimentos y plantaciones de soja y maíz transgénicos en la zona de transición del Parque Nacional de Iguaçu, en Santa Tereza do Oeste (PR). De las 18 propiedades denunciadas e inspeccionadas, se encontraron en 14 de ellas plantaciones a cuatro quilómetros del parque.
Además de que el cultivo de maíz transgénico no está permitido en Brasil, la Ley de Bioseguridad vigente es clara al vetar la plantación de organismos modificados en las zonas de amortecimiento de parques y unidades de conservación. Según el texto de la ley 11.105, de 2005, el cultivo está prohibido “en las áreas de conservación y las respectivas zonas de amortecimiento, en las tierras indígenas, áreas de protección de manantiales de agua efectiva o potencialmente utilizables para el abastecimiento público y en las áreas declaradas como prioritarias para la conservación de la biodiversidad”. El texto establece también una franja mínima de 10 kilómetros para proteger esas áreas.
Para denunciar las acciones ilegales cometidas por la transnacional contra la biodiversidad, cerca de 600 integrantes de Vía Campesina ocuparon el campo de experimentación de Syngenta el 14 de marzo de este año. Fueron los trabajadores y trabajadoras rurales quienes solicitaron la inspección del Ibama.
Actualmente, cerca de 100 familias permanecen acampadas en las 123 hectáreas de la transnacional, que ahora tienen el nombre de “Tierra Libre”. Los campesinos y las campesinas pretenden transformar el hasta ahora campo de experimentos con transgénicos en un campo de semillas criollas y modelo de producción agro ecológica, como ya pasó en otros lugares del país. Syngenta, como repudio a la decisión del gobierno de Paraná de mantener las familias en el área, declaró que dejará el país..
Para el MST, la salida de la empresa es una demostración de que hoy en día el control de las semillas no tiene patria. Cuando la empresa deja de tener lucro y de poder explotar el medio ambiente, cambia de lugar y continua la explotación. Durante miles de años los seres humanos fueron mejorando y seleccionando las especies y variedades más interesantes para su uso, principalmente des de el punto de vista alimentario, cultural y religioso, buscando en la naturaleza su alimento, en abundancia y de forma permanente. Las semillas son históricamente la base de la supervivencia humana y no pueden ser consideradas unas mercancías, sino un patrimonio de la humanidad.
¿Qué futuro prefiere usted: el de la agricultura familiar, que genera cinco empleos por cada hectárea, o la de las grandes empresas como Aracruz Celulose, que genera un empleo por cada 185 hectáreas? ¿Usted prefiere un país de 2.810 propiedades de 20 hectáreas, que destinan toda su producción para la mesa del trabajador o un país donde apenas una empresa controla 56,2 mil hectáreas y envía el 97 % de su producción al exterior?
Un fuerte abrazo,
Secretaría Nacional del MST
Breves
El lucro de la Monsanto crece un 119%
Responsable del 88 % de las semillas transgénicas producidas en el mundo, la empresa estadounidense Monsanto registró un lucro líquido de 833 millones de dólares en los primeros meses del año fiscal de 2006. El resultado fue un 119,2 % superior a la del mismo periodo del año pasado, con la elevación de un 18,6 % de las ventas.
Un espectáculo trata de la invasión holandesa de Brasil
La Cia.Ocamorana de Investigaciones Teatrales, situada en la ciudad de São Paulo, con el espectáculo La guerra de los Estafadores. La pieza, con texto de Iná Camargo Costa y Márcio Boaro, lanza una mirada crítica sobre la llegada de los holandeses en el Nordeste de Brasil en el siglo XVII, la primera muestra del capital internacional de la historia. La Guerra de los Estafadores está en cartelera en el teatro Fábrica, situado en la calles de la Consolação, 1623. Viernes y sábados a las 21h30.
Indique el MST Informa para un amigo o una amiga
Estimados amigos y amigas, continuamos con la campaña para ampliar nuestro catastro y conseguir explicar a la sociedad los análisis y posiciones del MST. Indique por lo menos otro correo electrónico y envíe a semterra@mst.org.br con asunto "cadastro letraviva".
Cartas
Primero de todo me gustaría dejar bien explícita mi admiración por el Movimiento. Antes veía al MST sólo con los ojos sucios y sagaces de los medios de comunicación. Después conocí los verdaderos objetivos y propuestas del movimiento y entendí porque la clase dominante tiene tanto miedo de que el pueblo sepa lo que realmente es el MST. Soy músico y pueden creer que en mis letras expreso los ideales del MST. “No hay victoria sin batalla”. Wander Ribeiro
MST Informa é uma publicação quinzenal do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correio eletrônico. Edições anteriores.
Plantar agroecología en el corazón del mundo
Año V - nº 119 martes, 20 de junio de 2006
Estimados amigos y amigas del MST,
Compartimos a continuación una parte del texto escrito por el monje benedictino Marcelo Barros en la 5ª Jornada de Agroecología - Construyendo el Proyecto Popular y Soberano para la Agricultura. El encuentro se realizó en Cascavel (PR) entre los días 07 y 10 de junio y reunió más de cinco mil agricultores de todo el estado para intercambiar experiencias y discutir la produccion agroecolçógica y el desarrllo sostenible. El documento íntegro puede leerse en internet, en la página del MST.
" En casi todas las conferencias y discusiones que tuvimos aquí, vimos que el modelo económico vigente en la sociedad brasileña y en la mayor parte del mundo actual, el llamado capitalismo neoliberal, o llámenle como quieran, ha sumido el mundo en una desigualdad social cada día más escandalosa y es la responsable de la destrucción ecológica que, si continua por este camino, va a destruir el planeta y va a inviabilizar la vida sobre la Tierra. Todos sabemos que, etimológicamente, el término economía tiene el mismo prefijo que ecología. En su sentido más profundo, economía significa la norma de administración de la casa común de todos para que todos podamos vivir dignamente. Hoy en dia, la economía es justamente lo contrario de esto. Por eso, no existe la posibilidad de una ética ecológica y solidaria dentro de este universo de un mercado excluyente y de una economía competitiva.
Mientras escrivo este texto en Xingú, centenares de indios están ocupando la hidroeléctrica de Parataninga II, en el río Kuluene, en Mato Grosso. Estas obras ya habían sido embargadas por la Justicia Federal, pero aún así continuan. Los indios dicen que esta hidoeléctrica perjudicará irremediablemente el río Kuluene que corre por dentro del parque de Xingú, donde viven cinco mil personas de 15 etnias. La presa impedirá la reproducción de muchas especies de peces que necesitan de las corredeiras y la extensión del río para reproducirse. Esto afectará de forma terrible la vida y la supervivencia de muchas comunidades indígenas. Ellas saben que la hidroeléctrica está siendo construída para garantizar las grandes plantaciones de soja y pasto, destruyendo la selva y la estepa. Además, inundarán un territorio sagrado de las etnias de Xingú, donde se celebró el primer Kuarup, en homenaje a los muertos ilustres, cerimonia cultivada por varias etnias (*). Son dos lógicas de vida que están en juego. No es posible mantener y alimentar la lógica oficial del lucro y dar migajas por una ética ecológica y solidaria. Mientrastanto, sabemos que el capitalismo no vende sólo productos y mercancías. Vende sueños, vende simbolos. Domina nuestro imaginario. Esclaviza nuestra fantasía. Además de destruir semillas transgénicas, debemos impedir los transgénicos del alma, de nuestra sensibilidad, de nuestro afecto. Y tenemos, está claro, que ocupar espacio. Recrear una sensibilidad que vuelva cada vez más atrayente y placentero nuestro modo de entender la vida, de administrar las relaciones y vivir nuestra forma de cultivar y de alimentarnos.
La Agroecología ya tiene 30 años de experiencia. Esta es ya la 5ª Jornada Nacional y se han producido muchos encuentros regionales, principalmente aquí en el sur. Y lo que es bonito e importante es que vivimos la Agroecología no sólo como la retomada de una técnica agrícola antigua y tradicional que los indios y nuestros antepasados que trabajaban la tierra ya conocían. De los antiguos y de las comunidades indígenas, aprendimos que la Agroecología es una forma de vivir, un espíritu con el cual sentimos y miramos las relaciones y la propia vida. Como nosotros no nos aislamos en una isla distante, tenemos que convivir con este sistema y hasta, queriendo o no, participar de él: administrar la tierra y la agricultura deacuerdo con unas reglas que no hicimos nosotros , tener acceso a programas y presupuestos que puedan favorecer la agricultura familiar, etc. Ciertamente, es una buena noticia saber que el café orgánico ya es líder de venta en todo el mundo.
Pero el desafio es que no queremos que nuestros productos se conviertan en uma grife de la moda, un sello, una cosa de élite. Si estamos convencidos que la propia vida pide la Agroecología y ésta debe ser la forma común y normal de la producción, tenemos que luchar para que ella pueda ser más accesible a todos.
CONVERTIR LA VIDA EN AGROECOLÓGICA
Así como nosotros tenemos un corazón, el mundo también lo tiene. El ser humano, hombre y mujer, viejos y niños, tienen la función de ser el alma, el principio de celo y amor para todo el universo. Como la sociedad no sólo nos preparó para esto, sino todo lo contrario, nos hizo pensar que cada uno vivía para sí mismo, es importante un trabajo permanente de conversación y de plantar una nueva sensibilidad todo los días.
La agroecología del campo y la agroecología de toda la vida de la gente necesita estructuras comunitarias más sólidas. Es necesario ir en dirección contraria de la sociedad individualista neoliberal y crear nuevas relaciones de pertenencia comunitaria que sean leves, actuales y puedan ser referencia para el mundo de hoy, principalmente la juventud. En estas bases comunitarias, recrear una economía de reciprocidad, de servicio a la vida y no a la acumulación o al consumo. Debemos también recrear estructuras políticas más humanizadas y horizontales".
(*) Cf. WASHINGTON NOVAES, O Xingu em pé de guerra, in O Popular, 5ª feira, 08/06/ 2006, p 8. (4) WANGARI MAATHAI, Brincando em volta das folhas de araruta, in Revista Eco 21, Dezembro 2004. (www.eco21.com.br).
Un fuerte abrazo,
Secretaría Nacional del MST
Breves
Paraná empieza a fiscalizar el etiquetaje de transgénicos
Reconociendo que los consumidores tienen derecho a la información, el govierno de Paraná pasó a exigir desde el 19 de junio que todos los alimentos con por lo menos un 1 % de transgénicos sean etiquetados para comercializar en el estado. Los suministradores tienen ahora la obligación de colocar en los envases el dibujo de un triángulo amarillo con la letra "T" dentro, que identifica los alimentos genéticamente modificados
Aracruz Celulose destruye el bosque atlántico en una operación en ES
La empresa Aracruz Celulose está siendo acusada de haber desforestado tres hectáreas de bosque nativo en una área de reserva permanente. La denuncia fue realizada por la comunidad de la localidad de Jacutinga, en el interior del municipio de Linhares (ES), y constatada por fiscales del Instituto Brasileño del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales (Ibama), que embargaron las actividades. La desforestación comenzó el 16 de junio, cuando la empresa puso a trabajar 27 tractores para destruir el bosque atlántico en un estadio adelantado de regeneración. Mujeres, hombres y niños se interpusieron a la máquinas y consiguieron evitar la continuidad del proceso.
Indique el MST Informa para un amigo o una amiga
Indique por lo menos, otro correo electrónico y envíe a semterra@mst.org.br con asunto "cadastro letraviva", para continuar difundiendo a la sociedad los análisis y posiciones del MST.
Errores
El nombre del sr. presidente del Incra (Instituto Nacional de Colonización de Reforma Agraria) es Rolf Hackbart, contra lo que divulgamos en la edición 118 del MST Informa
Cartas
La certeza de la victoria debe permear nuestra lucha,pero la conciencia y el amor deben nutrirla. Me siento orgullosa de tenerlos como amigos, y acompañarlos en la lucha siempre es un placer. Recuerden: podemos hacer grandes descubrimientos cuando somos competentes, pero podemos hacer grandes cosas cuando nos enamoramos de lo que hacemos. Lucineide Paiva.
MST Informa é uma publicação quinzenal do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correio eletrônico. Edições anteriores.
Campaña para la expropiación de la Hacienda Coqueiros (RS)
Año V - nº 118 - EDICIÓN ESPECIAL
viernes, 26 de mayo de 2006
Estimados amigos y amigas del MST,
El MST inició esta semana la campaña para la expropiación del latifundio Guerra, un área de 7 mil hectáreas situada en el municipio de Coqueiros del Sur, en Rio Grande del Sur. El latifundio perteneciente a la familia Guerra, que ocupa un 30 % del área del municipio y genera trabajo para apenas 15 funcionarios temporales, además de ser un símbolo del atraso, de la exclusión y del agronegocio,se pretende que sea transformado en asentamiento para 450 familias, generando un mínimo de 950 empleos directos y desarrollando una producción diversificada y agroecológica, que va a revitalizar la economía de la región y producir alimentos para matar el hambre de las personas..
Un buen ejemplo de los resultados de la Reforma Agraria está bien cerca de la Hacienda Guerra: se trata de la antigua Hacienda Anonni, un área de 9 mil hectáreas que fue expropiada en 1986, donde fueron asentadas 420 familias. El asentamiento Anonni produce hoy en día, por año, cerca de 20 mil sacos de trigo, 6 millones de litros de leche, 150 mil sacos de maiz, 45 toneladas de grutas, 800 cabezas de ganado, 5 mil cabezas de cerdos y 10 mil kilos de hortalizas.
Una delegación de representantes de 23 alcaldes de la región norte del estaco entregó una carta al presidente Lula pidiendo la expropiación de la Hacienda Guerra. El documento también fue firmado por el presidente del Consejo Regional del Desarrollo (Corede) de la Región de la Producción, Nelson José Grasselli. En nombre del fin de los conflictos y del desarrollo de la región, firmaron el documento representantes de los municipios de Almirante Tamandaré del Sur, Pontão, Jaboticaba, Ernestina, Taquaruçu del Sur, Nonoai, Nova Boa Vista, Constantina, Novo Xingu, Pinhal, Santo Antônio do Palma, São Pedro das Missões, Três Palmeiras, Trindade do Sul, Ronda Alta, Rondinha, Santo Antônio do Planalto, Lajeado do Bugre, Tio Hugo, Rio dos Índios, Planalto y Rodeio Bonito.
Otro acto de envío de la carta colectiva contó con 300 representantes de las familias y fue realizado de forma pacífica en una agencia de Correos de Porto Alegre. La acción fue repetida por agricultores de Via Campesina movilizados en el interior del estado.
Pedimos a todos y a todas que envíen correspondencias - sea por correo electrónico o carta - al señor presidente Lula y al señor presidente del Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria (Incra), Rolf Hackbart
!Contamos de nuevo con su solidaridad¡ Vea más abajo un modelo de carta:
Sr. Presidente de la República, Luiz Inácio Lula da Silva
Sr. Presidente del Incra, Rolf Hackbart
Pedimos atención para lo que está ocurriendo en el municipio de Coqueiros do Sul, en la región norte de Rio Grande del Sur. Allí cerca de 1,5 mil familias de trabajadores rurales Sin Tierra están acampados desde el mes de febrero, denunciando a la sociedad la existencia de un latifundio de más de 7 mil hectáreas, la Hacienda Guerra. Las familias Sem Terra están sufriendo la persecución del Gobierno del Estado, de la Policía Militar, de la Justicia, del latifundio de la tierra y del latifundio de los medios de comunicación de Rio Grande del Sur.
La Hacienda Guerra ocupa el 30 % del área del municipio y representa un atraso para la región, Un asentamiento en esta área podría albergar 450 familias de agricultores, generando un mínimo de 950 empleos directos y desarrollando una producción diversificada, que va a generar renta para la región.
Frente a las constantes violaciones de los derechos humanos que las familias Sem Terra han sufrido en esta región y de la falta de compromiso del Gobierno del Estado con la Reforma Agraria, solicitamos que el Gobierno Federal expropie este latifundio.
YO APOYO LA EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA GUERRA!
Correos electrónicos
presidente@planalto.gov.br
gabpr@planalto.gov.br
presidencia@incra.gov.br
Direcciones postales
Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA
SBN - Edifício Palácio do Desenvolvimento
Brasília - DF
CEP: 70057-900
PABX: 3411-7474
Un fuerte abrazo,
Secretaría Nacional del MST
Indique el MST Informa para un amigo o una amiga
Indique por lo menos, otro correo electrónico y envíe a semterra@mst.org.br con asunto "cadastro letraviva", para que podamos continuar difundiendo y explicando a la sociedad los análisis y posiciones del MST
MST Informa é uma publicação quinzenal do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correio eletrônico. Edições anteriores.
¡Contra la barbarie, el estudio. Contra el individualismo, la solidaridad!
Año V - nº 117
miércoles, 24 de mayo de 2006
Estimados amigos y amigas del MST,
En nombre de nuestro compromiso en la lucha contra el oscurantismo y el atraso, dos fuertes instrumentos de dominación de las elites brasileñas, el MST ha intentado garantizar la educación fundamental para miles de niños, jóvenes y adultos del campo, en más de 1.200 escuelas primarias, públicas y en decenas de escuelas de segundo grado, instaladas en los asentamientos. Además de esto, en nombre de esta misma lucha, el MST vio la necesidad de crear una Escuela Nacional para los militantes de los movimientos populares, proyecto que culminó en la inauguración, en enero del 2005, de la Escuela Nacional Florestan Fernandes (ENFF), en el municipio de Guararema (SP).
Nuestra Escuela Nacional tiene como principal objetivo ser un espacio de formación superior plural en las más diversas áreas del conocimiento no sólo para los militantes del MST sino también para militantes de otros movimientos sociales rurales y urbanos, de Brasil y de otros países de América Latina.
En este primer año de actividades, realizamos diversos cursos de nivel superior en las áreas de Filosofía Política, Teoría del Conocimiento, Sociología Rural, Economía Política de la Agricultura, Historia Social del Brasil, Conjuntura Internacional, Administración y Gestión Social (en convenio con la Facultad de Santo André), curso de especialización en Educación del Campo (en convenio con la Universidad de Brasilia-UNB) y curso de Estudios Latinoamericanos (en convenio con la Universidad Federal de Juiz de Fora-UF JF). Tenemos otros convenios para cursos que están siendo realizados en los espacios de las propias universidades por todo Brasil. Además de esto, la Escuela ofreció innumerables seminarios, charlas y conferencias realizadas por profesores de diversas universidades y facultades brasileras y por destacados intelectuales de otros países. Para participar en estas actividades, la Escuela recibió cerca de 1.500 estudiantes, militantes de varios movimientos sociales. La Escuela mantiene actividades de apoyo a la comunidad del distrito de Parateí, donde está situada, destacándose , especialmente, los cursos de informática y de acceso a Internet, ofrecido a la población juvenil pobre.
Por filosofía de enseñanza, en nombre de la necesidad de preservar su subordinación prioritaria a los intereses y decisiones de los movimientos organizadores de los diversos cursos, especialmente el MST, la Escuela intenta preservar la máxima autonomía en relación a las instituciones públicas y privadas. Por eso, sus actividades se mantienen gracias a la contribución financiera de los movimientos que envían estudiantes, o de los propios estudiantes, o gracias a los convenios mantenidos con las universidades y otras instituciones de enseñanza. La mayor parte de los cursos cuenta con docencia voluntaria y no remunerada de sus profesores. En cuanto a los estudiantes, asumen todas las tareas y servicios internos de la escuela, como la limpieza, la ayuda en la cocina, en el huerto,etc. En otros términos, la Escuela es , también una escuela de solidaridad permanente, envolviendo a toda la comunidad que vive en ella..
No obstante, nuestros gastos permanentes son elevados, razón por la cual dependemos de la solidaridad de nuestros amigos. Pero la contribución de los proyectos con entidades de solidaridad ya no es suficiente y estamos necesitando su apoyo. En general, nuestros cursos funcionan en etapas de 3 a 4 semanas de duración. Al final de cada etapa , los estudiantes vuelven a sus lugares de origen, por todo el país, en un sistema de alternancia permanente entre teoría y práctica. En cada etapa, sólo en billetes de autobús, gastamos, de media, unos 400 reales por estudiante y aproximadamente 30 reales por día en alimentación, hospedaje y material didáctico.
Cuando fundamos nuestra Escuela, asumimos que no podíamos continuar esperando, generación tras generación, que el tan necesario cambio en la política de reparto de los fondos públicos venga, finalmente, a modificar y mejorar, objetiva y realmente, las condiciones de vida de la gran mayoría de nuestro pueblo. Además, para que esa mayoría asuma el control activo y competente de su propia historia, exigiendo la realización de cambios sociales indispensables, es necesario que ella se pueda apropiar de los saberse que le son negados exactamente en nombre de la preservación y perpetuación de esta orden social inicua y excluyente. Fue lo que nos llevó a asumir la tarea de abrir las vías de acceso a esos saberes que de ellos fueron excluidos. Es una tarea tan gigantesca como la miseria dominante en el campo brasileño. Una tarea que exige de todos nosotros el coraje y la dedicación de nuestros sueños e ideales de una sociedad justa y solidaria.
En nombre de estos sueños e ideales, decidimos pedir la solidaridad de su ayuda para que podamos continuar manteniendo estos estudiantes pobres, campesinos o trabajadores urbanos y sus hijos e hijas.
¡La solidaridad es la más bella cualidad del ser humano!
São Paulo, mayo del 2006
Adelar Pizetta (Coordenador General de la ENFF)
Alípio Freire (Comité de amigos de la Escuela)
Heloisa Fernandes (Grupo de profesores voluntarios)
Usted puede contribuir (con, un mínimo de 100 reales, o cuanto pueda) a través de::
1.CHEQUE NOMINAL: Para la Escuela Nacional Florestan Fernandes
Rua Poá, 1140, Bairro Parateí, 89900-000, Guararema, SP.
2. DEPÓSITO BANCARIO:
Banco Itaú
Agencia 0240
Cuenta Corriente: 73166-1
Jacareí, SP
Banco do Brasil
Agencia: 0683 - 1
Cuenta Corriente: 46927-0
(Por favor enviar la copia del recibo para la Escuela Nacional Florestan Fernandes a la dirección de más arriba)
Breves
Tribunal de los Pueblos juzgó Aracruz por crímenes ambientales
Aracruz Celulose, empresa de monocultivo de celulosa de capital extranjero, fue juzgada por el Tribunal de los Pueblos a las Transnacionales Europeas, con el testigo de un indígena guaraní i una agricultora del MST. El acto formó parte de la segunda edición del Foro “Enlazando Alternativas”, en Viena, Austria, entre el 10 y el 13 de mayo. Apuntada como la responsable de la creación de los llamados “desiertos verdes” de eucaliptos y pinos, Aracruz fue evaluada por su situación irregular en el país, que incluye no respetar la legislación medioambiental y los efectos nocivos a la biodiversidad y a los recursos hídricos de las regiones donde se instala. La empresa es responsable también de la destrucción de buena parte del Bosque Atlántico, donde 220 mil hectáreas fueron utilizadas para plantar eucaliptos, creando el llamada “desierto verde
Firme el manifiesto en apoyo a las mujeres de Vía Campesina
Las mujeres de Vía Campesina están sufriendo persecuciones después de la ocupación de un área de Aracruz Celulose en Rio Grande del Sur. La movilización tuvo como objetivo denunciar las consecuencias sociales y ambientales del avance de la invasión del desierto verde creado por el monocultivo de eucaliptos. La Hacienda Barba Negra concentra la principal unidad de producción de mudas de eucaliptos y pinos de Aracruz, teniendo incluso un laboratorio de clonaje de mudas. Para firmar el manifiesto, que es enviado al gobierno de Rio Grande del Sur, acceda a página do MST.
Indique el MST Informa para un amigo o una amiga
Indique por lo menos, otro correo electrónico y envíelo a semterra@mst.org.br con asunto "catastro letraviva", para poder continuar difundiendo y explicando los análisis y posiciones del MST.
Cartas
Quiero expresar mi ayuda incondicional al MST. Ustedes tienen mucho a enseñar al mundo y, sobretodo, a aquellos que luchan contra la desigualdad y la injusticia. Miguel Angel Falcon Padilla.
Hola, soy Lisa, una estudiante de Suecia que tuvo la oportunidad de estar viviendo en un asentamiento en Porto Alegre algunos meses y también un tiempo en un acampamento en Rio de Janeiro. Nunca olvidaré el calor y el cariño de las personas que conocí en el Movimiento. Lisa Fors
MST Informa es una publicación quincenal del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sem Terra, enviada por correo electrónico. Edições anteriores. Sugerencias de temas, artículos, formato: semterra@mst.org.br. Incluir o remover correos electrónicos en el catastro del MST Informa.
El MST no modera o coordina ninguna comunidad en páginas como el Orkut y nadie está autorizado a hccerlo en su nombre.
Año V - nº 116. viernes, 28 de abril de 2006. Las mudas rompieron el silencio.
Manifiesto de hombres y mujeres en solidariedad a las campesinas
de la Via Campesina
LAS MUDAS ROMPIERON EL SILENCIO
Reinaba un silencio, sepulcral
sobre dieciocho mil hectáreas robadas
de los pueblos tupi-guarani
sobre diez mil familias del quilombo
expulsadas de sus territorios
sobre millones de litros de herbicidas
derramados en las plantaciones
Reinaba un silencio promiscuo
sobre el cloro utilizado
en el blanqueamiento del papel
produciendo toxinas cancerígenas que agreden
a plantas, animales y personas
sobre la desaparición
de más de cuatrocientas especies de aves
y cuarenta de mamíferos
del norte de Espírito Santo
Reinaba un silencio insuperable
sobre la naturaleza de una planta
que consume treinta litros de agua por día
y no da flores ni semillas
sobre una plantación que producía billones
y más billones de dólares
para sólo media docena de señores
Reinaba un silencio espeso
sobre miles de hectáreas acumuladas
en Espírito Santo, Minas, Bahia
y Rio Grande do Sul
Reinaba un silencio cómplice
sobre la destrucción de la selva Atlántica y de la pampa
por el cultivo homogéneo de un solo árbol:
el eucalipto.
Reinaba un silencio comprado
sobre la lujuria del lucro
Sí, había un silencio global
sobre los capitales suecos
sobre las empresas noruegas
sobre la gran banca nacional
Por último
había un inmenso desierto verde
en concierto con el silencio.
II
De repente
miles de mujeres se juntaron
y mudas destruyeron
la opresión y la mentira
Las mudas gritaron
de repente
y así de repente
la risa de la burguesía se convirtió en espanto
en mueca, en desconcierto.
III
La orden se levantó incrédula
clamando por el progreso y la ciencia
maldiciendo en términos viles
obscenidades e insultos
Periódicos, radios, revistas,
El internet y la Tele,
las empresas anunciantes
ejecutivos bien-hablados
asesores rastreadores
técnicos bien-pensantes
los gobiernos vacilantes
la derecha vociferante
y todos los extremistas de centro
hicieron coro, eco,
reuniones y declaraciones
defendiendo al capital:
"Ellas no pueden romper el silencio!"
Y clamaron por degüella!
IV
De repente
Y así de repente
miles de mujeres
destruyeron el silencio
Aquel día
en las tierras llamadas Aracruz
las mujeres de la Vía Campesina
fueron nuestro gesto
fueron nuestra habla.
Adesiones:
Adelaide Gonçalves, historiadora, UFC
Ana Esther Ceceña, investigadora da UNAM e Clacso, México
Andrea Tronchin, Itália
Anna Martins Soares, Dep. Estadual do PcdoB/SP
Alípio Freire, jornalista e escritor, Campinas
Aníbal Quijano, cientista social, Peru
Anxo Forxán, Galiza, Espanha
Ana Freire Cortón, Galiza, Espanha
Apo Leung, AMRC, Hong Kong, China
Ariovaldo Umbelino de Oliveira, doutor em geografia USP
Ariovaldo Ramos, pastor, teólogo e presidente da Associação Evangélica Brasileira
Augusto Boal, dramaturgo
Beth Carvalho, cantora
Belinda L. Formanes, Filipinas
Braulio Alvarez, Organizacion Canez, Venezuela
Carlos Rodrigues Brandão, escritor e educador
Chico César, cantor
Daniel M. Griffith, Ph.D. em Biodiversidade de Bosawas Nicarágua
Danielle Mitterrand, ex-primeira dama da França
Dom Tomas Balduíno, bispo e conselheiro da CPT
Dom Pedro Casaldáliga, bispo e poeta
Doris Gutierrez, deputada Honduras
Ed Shepherd, AMRC, Hong Kong, China
Eduardo Galeano, escritor Uruguai
Eliana Rollemberg, pesquisadora, secretaria-executiva da CESE
Eliseo Xavier Miguélez Díaz, Galicia, Espanha
Eric Nepomuceno, escritor
Eric Toussaint, economista, escritor, presidente da CADTM Bélgica
Espacio de Mujeres del Frente Popular Darío Santillán, Argentina
Fabio Konder Comparato, jurista
Fernando Ferro, Dep. Federal PT/PE
FX Supiarso, Workers’ Rights Concortium, Jacarta, Indonésia
Gaudêncio Frigotto, doutor em educação, UERJ
Héctor Alimonda, cientista social, Argentina
Heloísa Fernandes, socióloga, USP
Henri Alleg, escritor, França
Jose Bové, agricultor e ativista da confederação de agricultores da França
Julia Mallo Vieiro, Galiza, Espanha
Juliano de Carvalho Filho, professor USP e diretor da ABRA
Laura Pina, Rede Mulher, Timor Leste
Lesbia Solórzano, Organizacion Canez, Venezuela
Leonardo Boff, teólogo, escritor
Lidia Senra, Galiza, Espanha
Louise Caroline Lima e Silva, vice-presidente da UNE
Luis Fernando Veríssimo, escritor
Luis Ricardo Leitão, doutor em literatura latino-americana, UERJ
Karen Rothschild, Canadá
Kathleen McAfee, San Francisco State University, Estados Unidos
Mario Maestri, historiador
Martinho da Vila, cantor e compositor
Marcelo Barros, escritor e monge beneditino
Margaret Reeves, Pesticide Action Network-North America
Mary Ann Manahan, Filipinas
May Wong, AMRC, Hong Kong, China
Michel Löwy, escritor e cientista político da Universidade de Paris
Miguel Urbano, jornalista e escritor, Portugal
Nalu Faria, Marcha Mundial das Mulheres
Nelson Pereira, Dep. Estadual do PcdoB/PE
Oscar Niemeyer, arquiteto
Papang Hidayat, KontraS, Jacarta, Indonésia
Pat Mooney, cientista, especialista em OGMs, do grupo ETC, Canadá
Peter Rosset, doutor em soberania alimentar, México
Plínio de Arruda Sampaio, consultor da FAO e deputado constituinte
Raj Patel, Universidade de KwaZulu-Natal, Durban, África do Sul
Raul Zibechi, jornalista e escritor Uruguai
Rahardjo Waluyo Jati, jornalista, Jacarta, Indonésia
Ricardo Antunes, doutor em sociologia, Unicamp
Roseana Queiros, MNDH
Silvia Beatriz Adoue, RNE W086245-6, professora argentina, residente em SP
Silvia Ribeiro, pesquisadora, estuda as empresas transnacionais na agricultura, México
Silvio Tendler, cineasta
Stephen Bartlett, Agricultural Mission , Estados Unidos
Temístocles Neto, Central Única dos Trabalhadores
Teresa Anderson, Estados Unidos
Xoán Ramón Díaz Saavedra, Galiza, Espanha
Wierajanti, jornalista, Jacarta, Indonésia
Si usted también quiere contribuir con el manifiesto, firme y envíelo a el gobernador de Rio Grande del Sur,
Germano Rigotto, con copia a semterra@mst.org.br
Un fuerte abrazo,
Secretaría Nacional del MST
Breves
El Ministerio Público pide fin de eucaliptos en el sur de RS
“La expansión de las selvas exóticas en Rio Grande del Sur empieza a amenazar los patrimonios nautrales”. La evaluación sobre los daños de las plantaciones de pinos y eucalipto en el área próxima al Parque Nacional de la Lagoa do Peixe fue realizada por el Ministerio Público Federal de Rio Grande del Sur e hizo que el órgano entrara con una acción en la Justicia Federal.
Indique el MST Informa para un amigo o una amiga
Indique por lo menos, otro correo electrónico y envie a semterra@mst.org.br con asunto "cadastro letraviva", para poder continuar difundiendo entre la sociedad los análisis y las posiciones del MST.
MST Informa é uma publicação quinzenal do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correio eletrônico. Edições anteriores.
Sugestões de temas, artigos, formato: semterra@mst.org.br. Incluir ou remover correios eletrônicos no cadastro do MST Informa.
O MST não modera ou coordena nenhuma comunidade em páginas como o Orkut e ninguém está autorizado a fazê-lo em seu nome.
Opine
http://www.mst.org.br/
Recibe en Español
English
IV - nº 115 - Edición Especial. EL MST ES SOLIDARIO CON EL PERIÓDICO BRASIL DE FATO. ¿Y TU ?
El MST, en esta edición especial, quiere compartir con usted las preocupaciones por construir la comunicación como herramienta de educación popular y de organización de los trabajadores y trrabajadoras. El periódico Brasil de Fato supone la materialización de esta idea. Socializamos más abajo una carta del equipo editorial del periódico y pedimos su interés por esta causa, tan justa como el mismo acto de ocupar un latifundio.
Estimados colaboradores, militantes y suscriptores del periódico Brasil de Fato
Nos dirigimos a ustedes, nuevamente, para cumplir nuestra obligación de dar cuenta de nuestra periódico, que es por encima de todo una obra colectiva de centenares de compañeros y compañeras. En los últimos tres años, ustedes han podido seguir las dificultades de construir un periódico independiente, con una línea editorial autónoma, que sirva de instrumento para todos aquellos que quieren cambiar el país.
Es una árdua tarea. Pero estamos resistiendo. Tuvimos muchas conquistas. Mantuvimos nuestra independencia. Enfrentamos el monopolio de la publicidad, de la distribución. Boicots de todo tipo. Incluso el sectarismo de alguno sectores de la izquierda acostrumbrados a los periódicos partidarios y alienados ideológicamente. De hecho, conseguir ser independientes y a la vez tener un compromiso con los movimientos sociales y los intereses del pueblo es una tarea muy difícil.
Soñábamos que el periódico Brasil de Fato estuviera pegado a un proceso de reascenso del movimiento de masas que no se produció. Entonces tuvimos que cambiar su forma. En lugar de un periódico de masas, en los quioscos, con tiradas significativas, fue necesario transformarlo en un periódico de militantes.
Esperábamos poder acceder a la publicidad de organismos públicos, cuya obligación es distribuir democráticamente los presupuestos de publicidad, que son del pueblo. Cuya obligación es democratizar los medios de comunicación brasileños. Esto tampoco sucedió. En tres años, tuvimos raros anuncios de empresas públicas de Paraná, de la Pretrobrás y de la Compañía Furnas.
Lo que nos sustentó todo ese tiempo fueron las suscripciones, las contribuciones de los movimientos sociales y la colaboración de todos los que trabajan por este proyecto colectivo.
Avances significativos
Montamos un equipo de redacción y corresponsales dedicados que , sin ingerencia del consejo editorial, hacen del periodismo una militancia, y que intentan de forma democrática construir un periódico comprometido sólo con la verdad y con los intereses del pueblo. Un periódico plural y abierto.
Editamos diversos cuadernos especiales, con temas específicos, para atender las necesidades de los movimientos: reforma agraria, combate a los transgénicos, contra el trasvase del río San Francisco, en defensa de la biodiversidad, en homenaje al pueblo guaraní y Sepé Tiaraju, tec. Estas ediciones especiales llegaron a tener tiradas de un millón de ejemplares, con un fuerte impacto en las poblaciones donde fueron distribuidos.
También avanzamos al vincular nuestro trabajo a una agencia que produce noticias para programas de radio.
Avanzamos en la linea editorial, con una página permanente sobre el continente africano, exluido de la prensa brasileña. Hemos conseguido también entrevistas históricas con líderes nacionales e internacionales – material que ahora se ha transformado en el libro Es necesario tener coraje para cambiar Brasil, con entrevistas exclusivas con Noam Chomsky, Yasser Arafat, Celso Furtado, Apolônio de Carvalho, Fidel Castro, Hugo Chávez, Aleida Guevara, Hebe de Bonafini, entre otros.
Cambios necesarios
Pero, a pesar de los avances importantes, se están presentando nuevas dificuldades financieras, resultado del aumento de costes de gráfica, correo, en contrapartida con la lenta expansión de las suscripciones. Por esto queremos compartir con ustedes las propuestas de cambios que estaremos introduciendo en nuestro proyecto.
1.La edición semanal del periódico impreso, a partir de la próxima edición, pasa a tener ocho páginas.
2.Vamos a potenciar la página del periódico en internet –Agencia Brasil de Fato (http://www.brasildefato.com.br/) con actualizaciones diarias de noticias unidas a la lucha de clases, a las luchas de los movimientos sociales, y también con artículos y análisis, para que los lectores y colaboradores puedan acceder a más informaciones con menor coste.
3. Vamos a producir un boletín electrónico que llegue a los lectores de forma más rápida que el periódico impreso. Para recibir el boletín, los subscriptores deben mandar sus direcciones electrónicas a: boletim@brasildefato.com.br
4. Vamos a estrechar nuestra colaboración con la AGENCIA DE Noticias del Planalto, que edita boletines diarios para más de 1200 radios comerciales y comunitarias de todo el país.
Esperamos que con estos ajustes, nos podamos adaptar a las dificultades financieras. Quien sabe si realizaremos el sueño de un periódico diario, que esté en todos los quioscos, de fácil acceso a todo el pueblo brasileño – aunque sepamos que esto va a depender sobretodo del reascenso del movimiento de masas y de una mayor acumulación organizativa de los movimientos sociales.
Necesitamos su apoyo
Para concretizar esta lucha permanente, necesitamos doblar el número de subscriptores. Por esto, esperamos su ayuda de varias formas:
1. Indicando periodistas o compañeros y compañeras de movimientos sociales que podrían colaborar con el periódico enviando artículos, reportajes, lo que va a ampliar la forma militante de hacer el periódico, y traerá para el periódico más temas de todo Brasil.
2. Ampliando las subscripciones. La subscripción anual, que dá derecho a 52 ejemplares,cuesta apenas 100 Reales y se puede fraccionar en cuatro partes.Si cada subscriptor puede conseguir un amigo o amiga dispuesto a contribuir con 100 Reales, doblaremos el número de subscriptores y daremos un empuje al periódico. O usted puede ofrecer una subscripción solidaria a un amigo que no tenga recursos y quiera recibir las informaciones del Brasil do Fato.
3. Si usted pertenece a un sindicato, entidad, ayuntamiento, escuela, centro académico, comunidad religiosa, etc,, motive su entidad a hacer subscripciones colectivas para distribuir a más personas.
Esperamos podier contar con su comprensión y fidelidad para ayudarnos a ampliar nuestros lectores y seguir costruyendo un periódico plural, comprometido con las causa del pueblo brasileño.
Un fuerte abrazo,
Nilton Viana, editor-jefe
José Arbex, integrante del Consejo Editorial
João Pedro Stedile, integrante del Consejo Político
Hay diversas formas de hacer subscripciones:
1. Depósito bancario
Banco: Bradesco
Agência: 0296-8
Cuenta Corriente: 67.880-5
Enviar comprovante y dirección de la entrega a:
Tel/fax: (11) 21310824
o mande mensajes a: assinaturas@brasildefato.com.br
2. Orden bancario
Enviar el nombre completo, CPF y dirección de entrega del periódico y del cobro a: assinaturas@brasildefato.com.br
3. Targeta de crédito
Puede pagar con las targetas Visa o American Express. Informe del número, fecha de caducidad y código de seguridad de la targeta.
4. Cheque
El cheque debe ser nominal a la Sociedad Editorial Brasil de Fato. Enviar a: Al. Eduardo Prado, 342, Campos Elíseos
CEP: 01218-010 - São Paulo (SP)
Un fuerte abrazo,
Secretaría Nacional del MST
Campaña de subscripciones del MST Informa
Amigos y amigas del MST,
Continuamos aquí la campaña iniciada el año pasado para ampliar los correos electrónicos cadastrados en el informativo quincenal del Movimiento, con la perspectiva de difundir en la sociedad los análisis y posiciones del MST. Sugerimos que cada uno indique, por lo menos, otro correo electrónico y envie la informaciçón a semterra@mst.org.br con asunto "cadastro letraviva".
MST Informa é uma publicação quinzenal do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correio eletrônico. Edições anteriores.
Sugestões de temas, artigos, formato: semterra@mst.org.br. Incluir ou remover correios eletrônicos no cadastro do MST Informa.
Opine
http://www.mst.org.br/
Recibe en Español
English
Svenska
17 de abril: Día Internacional de la Lucha Campesina *
Año V - nº 113
jueves, 13 de abril de 2006
“Ellos llegaron por los dos lados y nosotros nos quedamos en el medio. No poíiamos hacer nada. Muchos policías armados con fusil y metralladoras”, Avelino Germiniano, 51 años, superviviente de la Masacre de Eldorado dos Carajás.
“Cuando los autobuses de Marabá llegaron con los policías, bajaron y dispararon al aire. Creíamos que sólo era para intimidarnos. Empezamos a gritar consignas. Tenía un compañero sordomudo que no entendió nada y se fue en dirección a los policias, el finado Amancio. Él fue el primero en caer”, Miguel Pontes da Silva, 42 años, superviviente de la Masacre de Eldorado dos Carajás.
“Me dieron golpes en el cuello y sentí la sangre cayendo por mi espalda. En un primero momento no sabía si era debido a los golpes o si fue una bala. Cuando llegué a la barraca mis hijos estaban angustiados. Les cogí en brazos y aún cargué otros dos niños.Siempre que recuerdo aquello parece que estoy viviéndolo todo nuevamente”, Dalgisa Dias de Sousa, 50 años, superviviente de la Masacre de Eldorado dos Carajás.
.
Estimados amigos y amigas del MST,
El próximo lunes 7 de abril, se cumplen 10 años de la Masacre de Eldorado dos Carajás (PA). Aquel día, tres mil Sin Tierra ocupaban la carretera PA-150 y se manifestaban en dirección a Marabá para exigir la expropiación de la Hacienda Macaxeira, un conocido latifundio improductivo de la región. Ellos fueron acorralados por dos tropas de militares, que dispararon cumpliendo órdenes del gobernador de Pará en aquella época, Almir Gabriel (PSDB), de despejar la carretera de cualquier manera. Los policías salieron de los cuarteles de Paraupebas y Marabá sin identificación en el uniforme ni en el armamento y ¡ avisaron los médicos y ambulancias para que estuvieran de servicio ¡.
La historia de la Masacre todos la conocen. La violencia sin límite dejó oficialmente 19 trabajadores muertos. Otros tres murieron después como consecuencia de las secuelas. Aun hoy no se tiene la certeza que estos números correspondan con la realidad.”Yo creo que murieron más de cien personas. Yo quería saber que pasó con los niños y las mujeres que estaban allí. Ninguna apareció, sólo los hombres. Muchas personas dicen que vieron un camión y un coche pequeños, cubiertos de plásticos negros y sangre, bajando en dirección a Xinguara”, recuerda Jose Carlos Agarito de 27 años..
Agarito y los otros supervivientes viven hoy en el asentamiento 17 de abril: Mártires de Carajás. Fue necesario el sacrificio humano para que el Incra reconociese la improductividad de la Hacienda Macaxeira. Entre los asentados hay 70 personas que fueron gravemente heridas.Hasta hoy ellas han recibido una asistencia médica precaria y aun no han sido indemnizadas. Junto con las 13 viudas, ellas esperan el resultado del proceso en la Justicia.
Bajo esta misma ley, se realizaron tres juicios de la Masacre. Ninguno de los 142 soldados involucrados en el caso fue castigado. Los dos comandantes responsables de la operación, el coronel Mário Colares Pantoja y el mayor José Maria Pereira de Oliveira, a pesar de ser condenados a 264 años por el jurado popular, esperan en libertad el juicio de recursos en el Tribunal Superior de Justicia.
Durante este tiempo, algunos policías involucrados también participaron en el asesinato de dos líderes del MST en la región: Fusquinha y Doutor, conjuntamente con terratenientes de Parapebas. El proceso por ahora está parado.
La impunidad en relación con los crímenes contra los pobres del campo y de la ciudad ha existido siempre y continua existiendo. Sólo durante el año pasado, 19 personas fueron asesinadas en Pará , el mismo estado que dejó en libertad a Pantoja, Oliveira y Almir Gabriel.
Las causas de esta situación las conocemos todos. Por un lado, el mantenimiento de una estructura injusta de la propiedad de la tierra que hace que sólo 26 mil grandes propietarios- que representan menos del 1 % del universo de los cinco millones de agricultores- sean dueños del 46 % de todas las tierras de Brasil. Por otro lado, el Estado, en lo que representa de los tres poderes, dirigido por los intereses económicos de la clase latifundiaria, actualmente cada vez más mancomunada con las transnacionales y con el capital extranjero. Con él, el mantenimiento de un modelo excluyente, neoliberal, que impide un proyecto de desarrollo nacional a favor del pueblo, donde tendría su oportunidad una verdadera Reforma Agraria..
En estos diez años, el MST continuó su lucha. Hicimos dos grandes manifestaciones. Una en 1997, que llegó a Brasilia con tres columnas de las tres regiones que participaron, después de andar 1500 kilómetros, y que sensibilizó la sociedad brasileña. Fue la primera gran manifestación de miles de brasileños contra el gobierno neoliberal de Fernando Henrique Cardoso.
Máss recientemente realizamos una nueva Marcha Nacional. En mayo de 2005, salimos de Goiânia en dirección a Brasilia. Andamos 256 kilómetros, con 12.700 personas. En la capital federal fuimos recibidos por el gobiermo con honores, que asumió siete compromisos con la Reforma Agraria y los movimientos de campesinos.
Regresamos a casa felices, pero ninguno de esos compromisos fue cumplido. Más de 50 mil familias de diversos movimientos continuan acampados en todo el país. El decreto que actualiza los índices de productividad – los actuales se refieren a 1975- continuan siendo olímpicamente ignorados por el gobierno Lula. .
Exigimos del gobierno federal que honre su propia palabra y firma, y que cumpla los acuerdos a los que llega con los movimientos campesinos. Por lo menos que tenga el mismo interés que tiene para cumplir los acuerdos con los latifundiarios, con el Fondo Monetario Internacional y con los partidos conservadores…
Con la fuerza de la comunidad del Asentamiento 17 de abril, que abriga 690 familias en 18 mil hectáreas de la exHacienda Macaxeira, convocamos a la sociedad civil a unirse a nuestros actos, marchas, protestas que van a suceder en 23 estados del país.
“Si nos callamos, las piedras tendrán que gritar” (Pedro Tierra, poeta)
Un fuerte abrazo
Secretaría Nacional del MST
* El día 17 de abril fue instituido por la conferencia de la Vía Campesina Internacional como Día Mundial de la Lucha Campseina, en homenaje a los mártires de Eldorado dos Carajás. En todo el mundo se suceden manifestaciones en esta fecha. En la misma época, y por iniciativa de la exsenadora Marina Silva, el entonces presidente Fernando Henrique Cardoso firmó un decreto reconociendo el 17 de abril como el Día Nacional de la Lucha por la Reforma Agraria.
Breves
Aracruz tiene un lucro líquido de 347 millones de reales
La multinacional Aracruz registró un lucro líquido de 347 millones y 80 mil reales durante el primer trimestre del 2006. El número representa un augmento del 73 % en relación al lucro de 200 millones de reales obtenidos en el primer trimestre del 2005. En los últimos tres años, la empresa recibió 2 billones de reales de las arcas públicas. El dinero, tal como demuestra el balance del 2005, fue del 56 % destinado al exterior, donde se concentran buena parte de sus propietarios.
En Bahía, el Ibama (Instituto Brasileño del Medio Ambiente y Recursos Naturales Renovables) aplicó una multa de 606 mil reales a la empresa Aracruz Celulose por plantación de eucalipto en zona fronteriza al Parque Nacional del Descubrimiento, en el municipio de Prado, al sur de Bahía.
Medidas agrícolas del gobierno ayudan al agronegocio
Las medidas del gobierno en relación a las demandas del sector agrícola reflejan la prioridad que el gobierna otorga al agonegocio. Cuando se trata de los altos precios y de los lucros fantásticos de las transnacionales y de las exportaciones, ellos defienden el mercado. Cuando se trata de crisis, ellos recorren al Estado para cubrir sus ganacias. Esta es la evaluación del MST sobre el paquete para la agricultura anunciado en 06/04, estimado en 1,8 billones de reales.
Cartas
Felicidades al Movimiento por la iniciativa de devolver a los campesinos el área que estaba en manos del grupo Quagliatoen Pará. Vivo en Xinguara (PA) desde 2002 y siempre quise ver aquellas tierras repletas de trabajadores, ganando de ella su sustento.
Basta del atraso del “pé de boi”, basta de coronelismo en nuestra región ¡ Felicidades a todos y todas, compañeros y compañeras Sin Tierra que estuvieron involucrados e involuradas en esta lucha.. Claudemir Rodrigues Chaves.
Queremos enviar directamente desde Cataluña (España), un mensaje de esperanza para continuar con su trabajo tan importante para la lucha por la transformación de Brasil y de la sociedad en general. Grupo Sin Tierra de Cataluña.
MST Informa es una publicación quincenal del Movimiento de los Trabjadores Rurales Sin Tierra, enviada por correo electrónico. Ediciones anteriores.
Sugerencias de temas, artículos, formato: semterra@mst.org.br. Incluir o remover correos electrónicos en el catastro del MST Informa.
El MST no modera o coordina ninguna comunidad en páginas como el Orkut y nadie está autorizado a hacerlo en su nombre.
Opine
http://www.mst.org.br/
Recibe en Español
English
Svenska
Semillas, tierra y agua: los “idos” de marzo
Año IV - nº 112 - EDICIÓN ESPECIAL
martes, 04 de abril de 2006
Por Silvia Ribeiro*
Curitiba, Brasil. El sur de Brasil, confluencia de varios de los movimientos sociales más fuertes de este país y de América Latina, fue durante el mes de marzo, el escenario del enfrentamiento entre los movimientos campesinos y las transnacionales, teniendo como telón de fondo la Organización de las Naciones Unidas. Entre el 5 y el 31 de marzo se sucedieron, una después de otra, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Reforma Agraria y Desarrollo Rural, la tercera Reunión de las Partes del Protocolo Internacional de Cartagena sobre Bioseguridad y la octava Conferencia de las Partes del Convenio de Diversidad Biológica de las Naciones Unidas. Mientrastanto, en México, se reunía el cuatto Fórum Mundial del Agua.
Sin pedir permiso, los “condenados de la tierra” en la voz de miles de campesinos, trabajadores rurales sin tierra, afectados por la construcción de las presas, víctimas del monocultivo de árboles y de los transgénicos de Brasil y del mundo, interrumpieron el escenario de las conferencias de las Naciones Unidas que se desarrollaron en Porto Algre y Curitiba, mientras decenas de miles se manifestaron en México en defensa del agua y contra su privatización.
Con la calma y la firmeza de las causas justas, armados de semillas, banderas y canciones, mujeres, niños y hombres dejaron atónitos a los diplomáticos del mundo - recordándoles que el mundo real está fuera de las mesas de negociación- y furiosos a los directores de las transnacionales.
En la manifestación final convocada por Via Campesina el dia 31 de marzo, frente al centro de convenciones de Curitiba, más de cinco mil campesinos e integrantes del MST colocaron una enorme pancarta que resumió lo que está en juego: “La naturaleza y la biodiversidad son de los pueblos, no de los gobiernos ni de las transnacionales”.
En Brasil, Via Campesina marcó el campo de juego desde el inicio: el 8 de marzo, las mujeres del movimiento ocuparon un laboratorio y vivero de eucaliptus clonados de la empresa Aracruz, como protesta contra el desierto verde y la expulsión de indígenas y campesinos por los monocultivos forestales. Enseguida, se manifestaron y cerraron durante cuatro horas el acceso a la Conferencia de la Reforma Agraria. Dos días después consiguieron que la declaración del fórum paralelo Tierra, Territorio y Dignidad, fuese incluida como documento de la conferencia oficial de Reforma Agraria y Desarrollo Rural..
La reunión del Protocolo de Bioseguridad empezó con manifestaciones y la ocupación realizada por Via Campesina en un terreno donde la empresa Syngenta estaba plantando maiz y soja transgénicos ilegalmente, en una zona cercana del Parque Nacional de Iguazú, donde están las famosas cataratas con el mismo nombre. La ocupación continua.
A la semana siguiente, en una victoria contundente de la sociedad civil internacional, el Convenio de Diversidad Biológica (CDB) mantuvo y reafirmó la moratoria contra la tecnología Terminator, que hace semillas suicidas. Moratoria que existía dentro del CDB desde el año 2000, pero que las transnacionales de los transgénicos intentaron minar meses antes, en una reunión preparatoria de la CDB en Granada, en España.
Las transnacionales llegaron contentas al Brasil: por los corredores del CDB pasaban sin pudor frente a los directores globales de Monsanto, Syngenta y Delta & Pine, propietarios de la mayoría del mercado de transgénicos y patentes Terminator. La victoria en Granada y su sentimiento de superioridad sobre los burócratas gubernamentales, a quines se acostumbraron a instruir a través del soborno y otros similares, les daban ánimos.
Recibieron una bofetada en toda la cara. El arco iris de las protestas diarias de Via Campesina en las calles y dentro del centro de conferencias, la coordinación de centanares de organizaciones de la sociedad civil en la Campañ Internacional contra las semillas Terminator, con acciones simultáneas en Brasil y en otros países, las intervenciones de jóvenes e indígenas, incluindo delegados enviados especialmente del pueblo Huichol de Jalisco y del pueblo gumbiano de Colombia, las actividades paralelas con el Fórum Brasileño de las organizaciones no guvernamentales y moviminetos sociales, consiguieron finalmente, que fuesen modificados los textos venidos de Granada, para desespero de las transnacionales y de los delegados de los Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, principales gobiernos que queían romper la moratoria. Los delegados de México, hasta el último momento, también trabajaron para convencer los otros gobiernos para romper la moratoria, siguiendo el costumbre vergonzoso que tuvieron en todas las conferencias de marzo, donde defendieron las transnacionales.
El momento más fuerte y simbólico del CDB fua la entrada de las mujeres de Via Campesina en el plenario de las negociaciones: con la bandera verde de los moviminetos y velas, abrieron delante de los delegados oficiales decenas de pancartas escritas en varios idiomas exigiendo la prohibición de las semillas Terminator. El presidente de la sesión anunció que tendría en cuenta esa “intervención”, y delante de la frustración de la Delta & Pine, que pidió que seguridad entrase dentro de la sala, la mayor parte del plenario se levantó y apludió.
Mantener la moratoria contra la semilla Terminator es un hecho importante y relevente para miles de campesinos e indígenas, así como para las posibilidades de todos para decidir lo que comemos y para que las transnacionales no lo hagan. Pero, tal vez, el mensaje principal sea otro,que no queda reflejado en el papel y no se borra: los condenados de la tierra no aceptan su condena, ni sus verdugos ni aquellos que, mediante las leyes nacionales e internacionales, legalizaron los privilegios de los poderosos.
* Sílvia Ribeiro es investigadora del Grupo ETC, profesora y científica.
Traducción: comitè de suport al MST de Barcelona
MST Informa es una publicación quincenal del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra, enviada por correo electrónico. Ediciones anteriores.
Sugerencias de temas, artículos, formato: semterra@mst.org.br. Incluir o remover correos electrónicos en el catastro del MST Informa.
Opine
http://www.mst.org.br/
Recibe en Español
English
Svenska
¡Investigación para la vida, no para la muerte!
Año V - nº 111
martes, 14 de marzo de 2006
Estimados amigos y amigas del MST,
El pasado día 8 de marzo, 2 mil mujeres de Vía Campesina Brasil ocuparon un área de la empresa Aracruz Celulose en Barra do Ribeiro (RS). La fecha y el lugar – sede de la II Conferencia Internacional sobre Reforma Agraria y Desarrollo Rural de la FAO – fueron simbólicamente escogidos para mostrar la indignación de estas campesinas por la mercantilización de la naturaleza, en curso hoy en día en el mundo.
La tierra, el agua, las semillas, el aire y los bosques actualmente se consideran recursos para ser explotados en función de los intereses económicos de las grandes empresas multinacionales. Con el argumento de la reforestación se han creado verdaderos desiertos verdes de producción de madera para fabricar celulosa. El eucalipto es la principal especie de esta estrategia y daña el suelo de manera irreparable: una vez plantado, no es posible devolver la fertilidad de la tierra y sus minerales. Además de esto, las raíces del eucalipto penetran en las capas freáticas, perjudicando el abastecimiento de agua de las regiones. Cada árbol de eucalipto puede consumir 30 litros de agua por día. La mayor empresa en esta área es Aracruz Celulose, que tiene 250 mil hectáreas plantadas en tierras propias, 50 mil sólo en Rio Grande del Sur. Sus fábricas producen 2,4 millones de toneladas de celulosa blanqueada por año, generando contaminación en el aire y en el agua, además de perjudicar la salud humana.
A pesar de que la acción realizada la semana pasada apareció en los medios de comunicación, los argumentos antes mencionados, que llevaron a las mujeres de Vía Campesina Brasil a ocupar la empresa, no tuvieron espacio. Sólo la empresa Aracruz Celulose pudo dar sus opiniones, transformando una acción política en un drama personal de la investigadora responsable de las mudas de eucalipto. Los funcionarios fueron entrevistados lamentando lo ocurrido, pero en ningún momento se dijo que Aracruz genera sólo un puesto de trabajo por cada 185 hectáreas plantadas, mientras la pequeña propiedad rural genera un empleo por hectárea.
En Espíritu Santo y Bahía, lugares donde está presente la empresa, por lo menos 88 mil puestos de trabajo van a desaparecer este año debido a un préstamo de 297 mil reales del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), con recursos del Fondo de Ayuda al Trabajador (FAT) y del Fondo de Participación PIS/Pasep, para plantaciones de eucalipto para la empresa. En total, el área de financiación será de 90.806 hectáreas. El plazo de estos créditos del BNDES es de 21 meses. Sólo a partir de ahí empiezan los pagos de los préstamos y los plazos de las amortizaciones llegan a los 84 meses. ¡Todo esto con intereses del 2 % al año ! Las tasas de interés aplicadas en el Programa Nacional de la Agricultura Familiar (Pronaf) varían hasta un 8,75 % al año.
En los últimos tres años, la empresa recibió 2 billones de reales de las arcas públicas. El dinero, tal y como demuestra el balance de 2005, fue en un 56 % destinado al exterior, donde se concentran una buena parte de sus propietarios: la empresa noruega Lorenz tiene el 28 %, (cuyo mayor accionista es el cuñado del rey de Noruega). Otro 28 % pertenece al Banco Safra, de capital internacional con sede en Mónaco, 28 % de Votorantim y el 12,5 % del BNDES. Souza Cruz (grupo British American Tobacco) también tiene accionistas, pero en menor porcentaje..
”Podríamos estar orgullosos porque Aracruz pertenece a un noruego que tiene éxito en el exterior y gana mucho dinero. Pero no. No estamos orgullosos. Aracruz está robando o ocupando territorio de indígenas y esto ha provocado una fuerte reacción en nuestro pueblo. Hay muchos bosques en Noruega, así como en Suecia y Finlandia, que forman Escandinavia, en el norte de Europa, donde fue fundada la empresa Stora Enso que también produce celulosa en Brasil. ¿Por qué no producen la celulosa en Europa? Para poder usar la madera de los árboles nativos de Escandinavia se necesita dejarlos crecer entre 10 y 30 años. En lugar de esto, el eucalipto, se puede usar a los 7 años. Y es mucho más barato producir en Brasil, la mano de obra es mucho más barata”, denuncia Ingeborg Tangeraas, activista noruega de la organización NBS (Norwegian Farmers and Smallholders Union).
La corona sueca también tenía acciones, pero las vendió en enero, después del rechazo de la población a la acción realizada contra el pueblo Guaraní en Espíritu Santo. Cerca de 120 hombres de la Policía Federal utilizaron helicópteros, bombas, armas y municiones, además de máquinas de la propia Aracruz Celulose, para derribar plantaciones y casas y expulsar 50 guaraní de una tierra que les pertenece. El área, invadida ilegalmente por la empresa para plantar eucaliptos, aún está en disputa en los tribunales. Esto no fue suficiente para evitar la prisión de ocho indígenas y decenas de heridos.
En una conferencia mundial que discutía sobre Reforma Agraria, la acción realizada por las mujeres de Vía Campesina Brasil cuestiona el porqué un gobierno que dice que quiere acabar con el hambre continua patrocinando y legitimando compañías como ésta, que sólo multiplican el desierto verde, causan desempleo y violentan al pueblo brasileño. No estamos contra la investigación. Por el contrario, queremos investigar cada vez más. Pero investigar para encontrar soluciones para los problemas del pueblo, y no sólo para ampliar la productividad y para aumentar el lucro de las multinacionales. Los que inventaron la bomba atómica también eran grandes investigadores, Lo que se invierte en estas compañías, nueve veces superior a lo destinado para la agricultura familiar, nos lleva a una conclusión; la idea es que dentro de 20 años ¡ la base alimentaria del brasileño sea la celulosa !
Un fuerte abrazo,
Secretaría Nacional del MST
Traducción: Comitè de Suport al MST en Barcelona
BrevesMovilizaciones por el país reivindican la Reforma Agraria
Para recordar los 10 años de la Masacre de Eldorado de Carajás (PA), más de 18 estados realizan ocupaciones y actos políticos.”Se trata de una movilización nacional que empezó la semana pasada y va a durar hasta el 24 de abril, presionando al gobierno federal para asentar inmediatamente todas las familias acampadas y aprobar el cambio en los índices de productividad”, afirmó Joao Paulo Rodrigues, integrante de la dirección nacional del MST
Vía Campesina ocupa un área con cultivo ilegal de transgênicos
Cerca de mil agricultores de los movimientos que componen Vía Campesina ocuparon el 14 de marzo el campo experimental de la transnacional de semillas Syngenta Seeds, en Santa Teresa del Oeste (PR). Los campesinos denuncian la experimentación ilegal con transgénicos en el área, ya confirmado por el Ibama (Instituto Brasileño del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables), que está localizado en la zona de amortecimiento del Parque Nacional de Iguazú.
Sin Tierra ocupan el Teatro de Arena por segunda vez
El grupo de teatro del MST Filhos da Mãe.... Terra, formado por jóvenes Sin Tierra del asentamiento Carlos Lamarca, del interior de São Paulo, se presentará en el Teatro de Arena Eugênio Kusnet, en la capital paulista. En las Escenas de la Lucha por la Tierra, el grupo va a mostrar Por estos Santos Latifundios, del colombiano Guillermo Maldonato, ganador del premio de la Casa de las Américas, de Cuba; y Posseiros y Fazendeiros, adaptación de Horácios y Curiácios, del dramaturgo alemán, Bertold Brecht. La presentación será el sábado, día 18, a la 20h00. El teatro de Arena Kusnet está situado en la calle Teodoro Baima, 94 – Centro de São Paulo
Cartas
El MST es la cabeza pensante de este país hoy en día. Abrazos solidarios, Silvio Tendler.
Me gustó la manifestación en Porto Alegre, felicidades a las mujeres por su coraje y determinación. Rodrigo Otávio Santos Dias
MST Informa es una publicación quincenal del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra, enviada por correo electrónico. Edições anteriores.
Por una Reforma Agraria genuina, integral y participativa
Año V - nº 110 viernes, 03 de marzo de 2006
Queridos amigos y amigas del MST,
Compartimos con ustedes en esta ocasión un texto de la II Conferencia de Reforma Agraria y Desarrollo Rural de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), que se realizará del 7 al 10 de marzo del 2006. Porto Alegre será el lugar del encuentro, que pretende discutir, entre otros temas, qué tipo de Reforma Agraria deben adoptar los países. Para nosotros, que el lugar escogido sea Rio Grande del Sur, es simbólico por el modelo que está en curso actualmente: el estado tuvo uno de los peores resultados en todo Brasil, con poco más de 200 familias Sin Tierra asentadas en los últimos cuatro años. Más de 2.600 continuan acampadas en la vera de los latifundios improductivos. Es el reflejo de una política que prioriza el agro negocio, en lugar de la agricultura familiar. La exportación, en detrimento de la alimentación del pueblo brasileño. Es para garantizar un futuro mejor que Vía Campesina Internacional y el MST estarán en Porto Alegre, discutiendo y construyendo alianzas que posibiliten alterar la correlación de fuerzas en el campo.
POR UMA REFORMA AGRARIA GENUINA, INTEGRAL Y PARTICIPATIVA
Por Fausto Tórrez*
Las organizaciones de la Vía Campesina, movimiento internacional de campesinos y campesinas, pequeños y medianos productores, mujeres rurales, indígenas, sin tierra, jóvenes rurales y trabajadores agrícolas de Asia, África, Europa y el continente americano, consideramos de mucha importancia la realización de Conferencia de Reforma Agraria y Desarrollo Rural que se desarrollará del 7 al 10 de marzo en Porto Alegre, Brasil.
Después de dos décadas de la última conferencia en 1979, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés), en coordinación con el gobierno de Brasil, se plantean impulsar esta conferencia, en consecuencia reconocemos que su aporte nos indica que la Reforma Agraria es una de las más importantes tareas que deben promover los gobiernos, agencias internacionales y movimientos sociales para erradicar el hambre y la pobreza
1- ¿QUÉ REFORMA AGRARIA EXIGIMOS?
Una Reforma Agraria genuina e integral, que incorpore una cosmovisión entre el espacio, el territorio, el agua y la biodiversidad, una Reforma Agraria que empiece por un amplio proceso de distribución de la propiedad de la tierra. La posesión y uso de la tierra deben estar subordinados al principio de que sólo tiene derecho a la tierra, quien en ella trabaja, depende de ella y en ella reside con su familia.
Una Reforma Agraria que ayude a la reinserción de los campesinos a su tierra y que regule la migración campo - ciudad y a terceros países.
La Reforma Agraria no es sólo reparto de tierras, su aplicación implica el desarrollo humano, la generación de empleos, la producción campesina de alimentos para abastecer el mercado local.
Defendemos el principio de la propiedad social de la tierra. No puede haber especulación, y se debe impedir que las empresas capitalistas (industriales, comerciales, financieras) se apoderen de grandes extensiones de tierra.
Toda reforma agraria genuina e integral se caracteriza por democratizar la estructura agraria, lo que presupone transformar las relaciones de poder económico y político, causantes de la reproducción de la concentración agraria.
Esta reforma agraria, debe prohibir la mercantilización del derecho a producir y a realizar un control de la producción que limite la producción especializada para la exportación y que garantice la soberanía alimentaría de sus respectivos pueblos.
Mientras la política redistributiva implica, antes que todo, la desapropiación obligatoria de tierras privadas que no cumplen su función social. Redistribuir tierra y poder, alterando las relaciones de fuerza en la sociedad en favor del campesinado y de las coaliciones que la apoyan, nada tiene que ver con las transacciones patrimoniales privadas financiadas por el Estado.
Un proceso que no excluye a pescadores, indígenas, campesinos sin tierra, pastores, pequeños y medianos productores, una Reforma Agraria que garantice el acceso total sobre la tierra y sus recursos.
Una Reforma Agraria que dé garantías legales a los y las campesinos que han recurrido a la toma de tierras para sobrevivir, una reforma agraria que garantice la propiedad real sobre la tierra y aleje el fantasma de la contrarreforma agraria.
2- ¿POR QUÉ NOS OPONEMOS A LA REFORMA AGRARIA QUE PROMUEVE EL BANCO MUNDIAL?
Consideramos inaceptable la ingerencia que promueve el Banco Mundial para ejercer programas de política agraria en nuestros países, cuyas consecuencias son una política de liberalizar los mercados agrarios, una extensión de los planes de ajuste estructural que tiene a nuestros países en la extrema pobreza, aumentando la brecha entre pobres y ricos. Lleva a la mercantilización de los servicios básicos y de la tierra, el agua y la biodiversidad, disminuyendo el papel del Estado dejan ese control en manos de la oligarquía financiera, promoviendo paliativos focalizados de "alivio" de la pobreza.
La visión de una nueva política de Reforma Agraria y desarrollo rural pro-pobre que ha aparecido en una declaración anticipada de la conferencia mundial de Porto Alegre, nos parece un concepto lleno de trampas, una polisemia que su propósito es disfrazar ante la sociedad la injerencia del Banco Mundial.
No podemos aceptar una declaración, enmascarada entre la injerencia y la aparente ingenuidad de que si estamos hablando de una verdadera Reforma Agraria.
Es inaceptable que un organismo de la calidad de la FAO y el gobierno de Brasil hagan apología del fracaso, ya estudiosos del tema y la praxis misma reflejan que las Reformas Agrarias de mercado experimentada en Sudáfrica, Colombia, Brasil y en Guatemala quedaron muy por debajo de las expectativas; indicar que este modelo es exitoso es negar la Reforma Agraria.
¿Qué esperamos de esta Conferencia Internacional sobre la Reforma Agraria y Desarrollo Rural (ICARRD)?
Que sea un espacio de interlocución entre los movimientos sociales, los gobiernos y agencias multilaterales para poner en perspectiva el tema de la Reforma Agraria en beneficio de los actores principales: los campesinos (as), pescadores, indígenas, trabajadores rurales, etc.
Que analice las causas que generan la pobreza en el campo y la imperante necesidad de construir verdaderos procesos de Reforma Agraria, base fundamental sobre la que se construye la Soberanía Alimentaría. No debemos aceptar paliativos, porque sus propósitos son promover el alivio a la pobreza, mientras los gobiernos ejecutan las recetas de las agencias internacionales.
Si bien es cierto aceptamos que hay desequilibrios en los procesos de desarrollo y un aumento en el hambre y la pobreza rural, es también cierto que el denominado desarrollo sostenible pasa por desencadenar procesos de Reforma Agraria; donde ya están en ejecución, luchar por mantenerlos y donde aún están vigente promoverlos sin someterse a condiciones mercantilistas.
Aceptamos el interés por garantizar la equidad de género en el acceso, tenencia, control y manejo de la tierra, el agua y otros recursos naturales, esto es crucial para la economía rural y el empoderamiento de la mujer, pero debemos empezar por reconocer en las legislaciones de los países signatarios de la FAO los mismos derechos a hombres y mujeres.
Esperamos postular una Reforma Agraria que camine de la mano con los Derechos Humanos, como elemento importante en la lucha por la tierra. Sí creemos en el rol importante de la justicia social, el estado de derecho y de los marcos legales adecuados para la reforma agraria y el desarrollo rural.
Creemos que tiene mucha importancia la agricultura familiar, siempre y cuando esté basada en la producción sustentable, con recursos locales y en armonía con la cultura y las tradiciones locales. Los productores usamos la experiencia acumulada y el conocimiento de nuestros recursos locales, y obtenemos óptima cantidad y la mejor calidad de los alimentos con muy pocos insumos externos. Nuestra producción es principalmente para consumo familiar y para la venta en los mercados locales.
3- ¿HACIA DONDE VAMOS DESPUÉS DE PORTO ALEGRE?
Primero fortalecer nuestra Campaña Global por la Reforma Agraria, como la principal iniciativa para apoyar y reforzar conjuntamente la lucha por una reforma agraria integral y genuina, por el acceso a la tierra, como una condición previa para cumplir el derecho a una alimentación adecuada de los campesinos sin tierra.
Lograr que nuestra Campaña sea la mayor red del movimiento social con el objetivo de convertir la reforma agraria en una prioridad de las agendas de los movimientos sociales, ONGs, agencias gubernamentales y gobiernos.
Después de Porto Alegre debe haber un compromiso por respaldar las iniciativas y los movimientos nacionales que luchan por la reforma agraria, el derecho al mar, al trabajo decente y a regularizar las formas pastoriles de crianza de ganado menor.
Luchar contra el avance de las ciudades y mega proyectos (represas) sobre tierras agrícolas.
Garantizar que se respete el derecho ancestral de las tierras de los pueblos indígenas, incluyendo el subsuelo y las selvas, promoviendo la recuperación de las tierras que le fueron arrebatados.
Denunciar los efectos de los programas del Banco Mundial en el campo, cuya estrategia es contraria a los intereses agricultores familiares, como por ejemplo el crédito fundiario, banco de tierras y cédula de la tierra
Estamos de acuerdo con acompañar una Plataforma de Acción del ICARRD siempre y cuando:
1- Se garantice el rol del Estado para desarrollar e implementar políticas y programas más centrados en la construcción de una real y genuina Reforma Agraria, conforme a los conceptos antes señalados.
2- Se promueva el apoyo a los procesos de reforma agraria a través de colaboraciones nacionales, regionales y globales, y la solidaridad internacional, para proveer asistencia y asesoría técnicas, inversión promoción de intercambios y monitoreo y evaluación del impulso de la Reforma Agraria y el desarrollo rural.
3- Se fortalezca el papel del Comité Internacional de Planeación de ONG/OSC para la Soberanía Alimentaria (CIP) en el seguimiento de los acuerdos adoptados en esta conferencia.
4- Se condene y se haga justicia para quienes criminalizan el pleno acceso a la tierra, el agua, el territorio y la biodiversidad.
5-Una plataforma para facilitar el proceso de la Reforma Agraria, con campesinos, que democratice la tierra y mejore las condiciones de vida en el campo, el mar y el territorio.
* Fausto Tórrez, de ATC (asociación de trabajadores del campo) de Nicaragua, es dirigente de la Campaña Global por la Reforma Agraria de la Vía Campesina. Internacional,
Un fuerte abrazo
Secretaría Nacional del MST
Breves
Inversor extranjero no pagará impuesto de renta sobre inversión en títulos de deuda interna
El gobierno eximió a través de una medida provisional el pago del 15 % de la Renta sobre el lucro obtenido por inversores extranjeros en su especulación con títulos de deuda externa, del gobierno federal. Los especialistas estiman que los inversores extranjeros deben aplicar alrededor de 5 billones de dólares por año, pero en reales. Deben tener un lucro de 850 millones de dólares en función de la tasa de intereses del 17 % por año, la mayor del mundo. Mientras los trabajadores asalariados brasileños continuarán descontando de sus salarios tasas que van del 8 al 15 % de impuesto de renta sobre el salario de forma anticipada.
Salario mínimo
Una investigación realizada por Dieese a demanda de la CUT (Central Única de Trabajadores) reveló que el 78% de todos lo trabajadores brasileños en la industria, hacen horas extras para poder completar su salario mínimo.
Crecimiento del PIB de diversos países
Mientras el gobierno federal hace propaganda de su política económica, los resultados del crecimiento brasileño en 2005 demuestran lo contrario: China, el 9,9 % al año; Argentina, el 9,1 %; Rusia, el 6,4 % y los Estados Unidos, el 3,5 %. Brasil creció tan sólo el 2,3 %, superando sólo Haití en América Latina.
Cartas
Sin duda, el MST es actualmente el Movimiento más organizado y bien articulado de Brasil. Está implicado en todas las discusiones del campo y la ciudad.Es un movimiento de personas simples, solidarias e inteligentes. Gilmara.
Lo que este Movimiento representa es el anhelo de millones de brasileños que muchas veces se encuentran impedidos de luchar y de expresar su indignación delante de tantas injusticias en nuestro país, Felicito a todos y a todas y mucho coraje en su caminar.Fredson Araujo.
MST Informa es una publicación quincenal del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra, enviada por correo electrónico. Ediciones anteriores.
Las perversidades del agro negocio para la sociedad brasileña
Año IV - nº 109 - EDICIÓN ESPECIAL viernes, 17 de febrero de 2006
Estimados amigos y amigas del MST,
En esta edición especial, discutiremos el AGRONEGOCIO. Alargamos el debate porque pensamos que es necesario explicitar nuestra posición y las razones que nos llevan a ser radicalmente contrarios a esta práctica en el campo brasileño.
I – ¿Qué es el agro negocio?
La palabra agro negocio tiene un sentido genérico, refiriéndose a todas las actividades de comercio con productos agrícolas. Cuando un pequeño agricultor vende un producto en el mercado está practicando un agro negocio. Cuando un vendedor vende frutas y verduras está practicando el agro negocio. Esta es la esencia del sentido de la palabra, usada a nivel internacional.
No obstante, en Brasil la expresión fue utilizada por los terratenientes, intelectuales universitarios y sobretodo por la prensa para designar una característica de la producción en el medio rural. Denominaron agro negocio aquellas haciendas modernas, que utilizan grandes extensiones de tierra y se dedican al monocultivo. Es decir, se especializan en un solo producto, usan alta tecnología, mecanización – a veces irrigación – poca mano de obra, y por eso hablan con orgullo que consiguen una alta productividad del trabajo. Todo se basa en los bajos salarios, en el uso intensivo de pesticidas y semillas transgénicas. En la mayoría de los casos, la producción se destina a la exportación. En especial, caña de azúcar, café, algodón, soja, naranja, cacao, además de pecuaria intensiva. Este tipo de hacienda se denomina agro negocio.
Pero, ¿qué hay de nuevo? Nada. Si lo estudiamos con atención, es el mismo modo de producción que se utilizó en el periodo colonial, en los tiempos del modelo agro exportador. Sólo cambia que el trabajador en lugar de ser un esclavo es asalariado y las técnicas se han modernizado. Los salarios, según los estudios, son menores en comparación con las remuneraciones en la industria, el comercio y las haciendas de los países desarrollados o competidores. Muchos estudiosos brasileños afirman que no son nuestro clima y nuestra sabiduría agrícola las ventajas comparativas que los terratenientes brasileños tienen, sino la falta de respeto con sus trabajadores y la falta de control por parte del gobierno en relación a la agresión que promueven al medio ambiente, sin ninguna responsabilidad con las generaciones futuras. Hay, por ejemplo, incontables denuncias de agrónomos y científicos de los estragos que está haciendo la implantación de la soja en los ecosistemas del “cerrado” ( vegetación tipo sabana) y de la región pre Amazónica.
II. La falsa propaganda del agro negocio y su alianza de clase:
En los últimos años, los medios de comunicación brasileños, principalmente los grandes periódicos y las televisiones, han hecho propaganda sistemática a favor del agro negocio, como si fuese la salvación para Brasil. Lo sitúan como el responsable del crecimiento de nuestra economía, de la generación de empleos, de la agricultura moderna y la producción de alimentos..
Todos estos argumentos utilizados en la propaganda no se sustentan ante un análisis riguroso:
- El agro negocio es el responsable del crecimiento económico del PIB: las actividades agrícolas propiamente dichas, agricultura y pecuaria, corresponden solamente al 12 % de toda la producción nacional. Entonces, aunque la agricultura doble su valor o el volumen de la producción, su influencia en la economía total es muy pequeña. Los propagandistas del agro negocio acostumbran a mezclar la agricultura con la agroindustria, para decir que el peso en la economía aumenta hasta el 37 %. Aunque sea así, el peso y el crecimiento de la agroindustria no dependen del área cultivada, sino del mercado consumidor. Si las personas que viven en las ciudades tuvieran dinero para comprar más alimentos, aumenta la agroindustria en Brasil. Por lo tanto, su acceso depende del valor del salario mínimo y de la distribución de renta en los centros urbanos.
- El agro negocio es el responsable del éxito de la industria: nada más fantasioso. A finales de la década de 1970 e inicios de la década de 1980, durante el auge de la agricultura subordinada a la industria y con créditos bajos para expandir la industrialización agrícola, se vendían unos 65 mil tractores por año, de todos los tipos. Pasaron 30 años, se implantó el agro negocio del neoliberalismo y la venta de máquinas en 2004, durante el auge del éxito pregonado, fue de sólo 37 mil unidades. Las industrias tuvieron que vender otras 35 mil unidades en el exterior para no ir a la quiebra. Aun peor: según datos de la IBGE (Instituto Brasileño de Geografía y Estadística), en el último censo, las haciendas con más de 2 mil hectáreas tenían en su patrimonio sólo 35 mil tractores. Por otro lado, las pequeñas propiedades, con menos de 200 hectáreas, tenían más de 500 mil tractores
.
- El agro negocio se hizo cargo de la agricultura brasileña: si el agro negocio fuese tan bueno, ¿por qué no aumenta el área cultivada en Brasil? Desde la década de 1980, el área total cultivada no pasa de 45 millones de hectáreas.
- El agro negocio es la actividad que genera empleo en el medio rural: por los datos de la IBGE, en las haciendas por encima de las 2 mil hectáreas hay apenas 350 mil trabajadores asalariados. Muchos menos de los 900 mil asalariados que emplea la pequeña propiedad. Es decir, el modo de producir de la hacienda del agro negocio, que se moderniza permanentemente, expulsa mano de obra del campo, en lugar de generar empleo para los trabajadores.
- El agro negocio distribuye renta en el campo: la esclavitud continua y los lucros se restringen a los propietarios de las haciendas.
- El agro negocio significa desarrollo en los municipios y las economías locales: en todas las regiones donde predominan las haciendas de agro negocio, la renta de los latifundios se dirige hacia los grandes centros. Sea porque la mayor parte de sus costes de producción (máquinas, pesticidas, semillas) vienen de otros centros y, por tanto, al pagar estos costes, el dinero vuelve allí; sea porque su propietario raramente vive en la ciudad donde se localiza la hacienda. En general, vive en los grandes centros, y por tanto, todo el lucro que obtiene con las exportaciones, los aplica en productos de lujo, apartamentos, etc. Ni siquiera el “rancho” para sus empleados es adquirido en el comercio local, en general se compra en centros más distantes, donde los precios son más bajos. Por eso las ciudades dominadas por el agro negocio, en lugar de desarrollarse, sufren éxodo rural, aumentando la pobreza de sus periferias. Un escenario completamente diferente se produce en los lugares donde predomina la poli cultura, la producción de alimentos y la pequeña agricultura, que mantiene y hace girar toda la riqueza en el propio municipio.
Si esas informaciones son oficiales y de hecho las haciendas del agro negocio no representan una solución para los problemas agrícolas y sociales brasileños, ¿por qué se hace tanta propaganda? Por una cuestión ideológica. Está en curso en la sociedad brasileña una disputa del modelo económico y de producción agrícola. Las haciendas de agro negocio representan la parcela de la burguesía nacional que posee activos en la agricultura y que se alió, o mejor, que se subordinó al capital extranjero representado por los intereses de las grandes empresas transnacionales. Esas empresas no sólo tienen participación en el lucro obtenido del comercio agrícola internacional y de las agroindustrias, sino que mantienen fuertes lazos económicos e ideológicos con las empresas de comunicación de masas. Está en curso una triple alianza entre los terratenientes del agro negocio, las empresas transnacionales que controlan la agricultura y las empresas de comunicación.
Apenas 10 transnacionales tienen el control monopólico de las principales actividades agrícolas del país. Son: Bunge, Cargill, Monsanto, Mestlé, Danone, Basf, ADM, Bayer, Sygenta y Novartis. Basta mirar sus anuncios en las televisiones para ver su grado de relación con los medios de comunicación.
III. Las influencias del agro negocio en el gobierno Lula:
El gobierno Lula fue elegido en octubre del 2002 con una propaganda y un compromiso claramente contrarios al mantenimiento de la política económica neoliberal, opuestos a la prioridad dada por el gobierno FHC al agro negocio. Todos aquellos que votaron en Lula querían cambios. De lo contrario habrían votado por el candidato tucano José Serra.
No obstante, pasadas las elecciones, el gobierno Lula se reveló como un gobierno ambiguo, que a pesar de prometer cambios, se basó en alianzas de partidos y de clase que aun defienden el neoliberalismo, quedando rehén del capital financiero internacional. En política económica, administrada por el Ministerio de Hacienda y por el banco Central, se mantuvo la línea anterior, con responsables claramente identificados con el partido perdedor. Para el Ministerio de Industria y Comercio, que se ocupa de las exportaciones (aunque se podría ocupar del mercado interno) y para el Ministerio de Agricultura se nombraron ministros identificados con el modelo del agro negocio. El ministro Luiz Fernando Furlan es socio de Sadia y el ministro Roberto Rodrigues es propietario de haciendas en Ribeirão Preto y en el sur de Maranhão, que se dedican al agro negocio de la soja, la caña de azúcar y la naranja.
En la política del sector público agrícola, el gobierno no consiguió revertir aun el cuadro de abstención del Estado. En cuanto al crédito rural, hubo un esfuerzo del gobierno para crear el seguro agrícola, que interesa particularmente a los pequeños agricultores. Se hizo un esfuerzo para aumentar los recursos de crédito destinados a la agricultura familiar, a través del Pronaf (Programa Nacional para la Agricultura Familiar) que pasaron de los 2 mil millones a los 5 mil millones de reales. Pero esto no significa cambiar la estructura agraria. Los recursos públicos que están siendo destinados por el Banco de Brasil y por el BNDES para las haciendas que se dedican a la exportación no se redujeron. El propio Banco de Brasil hizo propaganda en los periódicos y revistas, mostrando que concedió un volumen de crédito de más de 5 mil millones de reales para aquellas diez empresas transnacionales que controlan la agricultura y para algunas pocas empresas transnacionales de la celulosa. Es decir, menos de 15 empresas recibieron el mismo volumen de recursos que fueron destinados a 4 millones de agricultores familiares.
De esta forma, aunque el gobierno se haya comprometido con la Reforma Agraria y con el fortalecimiento de la agricultura campesina, en la práctica los Ministerios más fuertes actúan claramente priorizando la agricultura del agro negocio, el monocultivo y la exportación de grano.
IV. El peso del agro negocio en nuestra sociedad:
Técnicos y estudiosos del Ministerio de Desarrollo Agrario, del Incra (Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria) , el Ipea (Instituto de Investigación Económica Aplicada), de los organismos del gobierno y también vinculados a diversas universidades prepararon en 2003 el Plan Nacional de Reforma Agraria. Se utilizaron los últimos datos estadísticos oficiales recogidos por el IBGE, en el censo agropecuario de 1996, y en el catastro del Incra de 2003. A partir de ellos, el profesor Ariovaldo Umbelino Oliveira, e la USP (Universidad de São Paulo), organizó la siguiente tabla de comparación:
1. Producción animal
Indicadores Pequeña / familiar Media propiedad Grande / agro negocio
Animal de gran porte 46% 37% 17%
Animales de medio porte 86% 13% 1%
Animales de pequeño porte y aves 85% 14% 1%
2. Producción agrícola total - producto para la exportación
Indicadores Pequeña / familiar Media propiedad Grande / agro negocio
Algodón 55% 30% 15%
Cacao 75% 24% 1%
Caña-de-azúcar 20% 47% 33%
Naranja 51% 38% 11%
Soja 34% 44% 22%
Café 70% 28% 2%
3. Productos de mercado interno y alimenticios
Indicadores Pequeña / familiar Media propiedad Grande / agro negocio
Algodón arbóreo 76% 20% 4%
Arroz 39% 43% 18%
Plátano 85% 14% 18%
Patata inglesa 74% 21% 5%
Alubias 78% 17% 5%
Tabaco 99% 1% Cero
Mamão 60% 35% 5%
Mandioca 92% 8% Cero
Maíz 55% 35% 10%
Tomate 76% 19% 5%
Trigo 61% 35% 4%
Uva 97% 3% cero/
V. Sobre la renegociación de las deudas de los terratenientes en el Nordeste:
Los privilegiados de siempre, hacen todo lo posible para mantener las cosas como están. Esta semana quieren que sus deudas sean asumidas por el tesoro nacional. Los terratenientes del nordeste piden una ayuda de 7 mil millones a las arcas públicas. Con el dinero, apenas 30 mil medios y grandes terratenientes (que ellos incluyen como pequeños) se verán beneficiados. Los 4 millones de campesinos y campesinas nordestinos no serán atendidos.
En todo el país, las deudas de los productores rurales vinculados al agro negocio, anteriores a 1995 ,suman 26 mil millones de reales. Ya se renegociaron en 1995, cuando todos los deudores medios y grandes con deudas de 200 mil reales tuvieron los plazos de pago aplazados y tasas menores. Aquellos que tenían deudas por encima de los 200 mil reales entraron en el Programa Especial de Saneamiento de Activos (PESA), creado por la ley 9.318.
En 1998, cuando venció el plazo para el inicio del pago de las deudas de los ruralistas, estos optaron por el aplazamiento de la deuda asumiendo nuevos pagarés con el compromiso de saldarla; el gobierno federal autorizó dos años más de carencia y nuevas tasas de intereses, además de beneficiar a los terratenientes en el PESA. Se permitió el pago de, como mínimo, el 32,5 % de la parcela inicial hasta el 31 de octubre de 2001 y el resto de la prestación fue incorporada al saldo deudor para ser pagado en parcelas anuales hasta 2025. La morosidad llega al 90 %. Entre los pequeños productores y asentados, los atrasos en el pago son inferiores al 2 %.
Con este dinero sería posible resolver el problema de los pobres del campo. Pero, con el pueblo brasileño pagando las deudas de los terratenientes y sin producir para la nación, el agro negocio sale una vez más ganando. El Congreso y el Senado ya aprobaron la renegociación para los terratenientes nordestinos, pero esperamos que el Presidente Lula vete esta maniobra.
VI. El debate en los medios académicos y periódicos:
La influencia del agro negocio es tan grande que afecta también a intelectuales y periodistas, que reproducen la lucha ideológica en los medios universitarios y en la prensa. Es común ver artículos y reportajes cantando en prosa y en verso las gracias del agro negocio. Algunos intelectuales, incluso con origen de izquierdas, defienden que la salida para la pequeña agricultura también sería entrar en el agro negocio. Incluso los sindicalistas copiaron mal esta idea y hablan de “pequeño agro negocio”. No entienden que, de hecho, hay una lucha entre dos modos de organizar la producción agrícola en nuestra sociedad. El modo del agro negocio, que ya hemos descrito, y de otro lado, la agricultura campesina, basada en establecimientos agrícolas familiares, menores, que se dedican a la poli cultura (producen varios productos) de alimentos, dan trabajo a miles de personas, de la familia y fuera de ella, producen y desarrollan el mercado local e interno.
Algunos llegan a argumentar que es posible la convivencia de los dos modelos. No es más que una forma vergonzosa de defender el agro negocio. Es claro que siempre habrá unidades de producción mayores y que se dedicaran a la exportación. Es necesario identificar qué tipo de prioridad y de política agrícola defienden el gobierno y la sociedad.
¿Nuestra sociedad va a usar la tierra y la agricultura para producir alimentos, distribuir renta y fijar el hombre en el territorio o va a entregar las tierras para las grandes haciendas, que van a expulsar la población, van a ganar mucho dinero y van a dar prioridad para la exportación?
Esta es la verdadera disputa. Son dos proyectos de agricultura para Brasil. Por esta razón, los representantes del agro negocio atacan tanto la Reforma Agraria. Aparentemente, al fin y al cabo no hay relación, si el agro negocio posee haciendas productivas, están a salvo de la expropiación. Entonces, ¿por qué el agro negocio ataca la Reforma Agraria, incluso con intermediarios como los ministros de Agricultura y Hacienda?
Por dos razones: primera, porque ellos saben que la Reforma Agraria fortalece el modelo contrario de ocupación de tierra y de producción agrícola. En segundo lugar, porque ellos también son propietarios del latifundio improductivo, que en lugar de ser compartido para tener una función social, generar empleo, distribuir renta y mejorar las condiciones de vida de nuestro pueblo, es mantenido como una especie de reserva de valor, para la especulación o para una futura expansión de sus haciendas.
Por lo tanto, no es posible compatibilizar los dos modelos. Ellos podrían convivir mucho tiempo, pero, desde el punto de vista de ofrecer una propuesta para nuestra sociedad, es preciso definirse: o se defiende la forma del agro negocio, o se defiende la agricultura campesina, el asentamiento del hombre en el campo y la soberanía alimentaria. Definirse por el modelo de producción del agro negocio es aceptar también el modelo económico neoliberal dominado por los bancos por el capital financiero y las transnacionales.
Como dice el dicho popular, no se puede “encender una para Dios y otra para el diablo “.
Atentamente
Secretaría Nacional del MST.
Traducción: comitè de suport al MST de Barcelona
MST Informa es una publicación quincenal del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra, enviada por correo electrónico. Ediciones anteriores.
Sugerencias de temas, artículos, formato: semterra@mst.org.br. Incluir o remover correos electrónicos en el catastro del MST Informa.
Opine
http://www.mst.org.br/
Recibe en Español
English
Svenska
Sepé y las ruinas vivas
Año V - nº 108
viernes, 03 de febrero de 2006
Estimados amigos y amigas del MST,
En esta edición queremos socializar la conmemoración de los 250 años de la muerte de Sepé Tiaraju, que tendrá lugar la semana que viene en São Gabriel (RS). El MST se siente orgulloso y seguidor de las lecciones de coraje, lucha, dedicación a la causa, espíritu de sacrificio y sentimiento de amor a la tierra, legados del pueblo guaraní y de Sepé. Antes de morir, en 1756, el guerrero indígena gritó a Brasil y al mundo: “ ¡esta tierra tiene dueño ! “ Y el dueño es el pueblo. Nosotr@s, del MST, tenemos el compromiso de mantener encendida la llama de la soberanía nacional y de la vida digna de todos los brasileños y brasileñas. A continuación, compartimos las palabras del Hermano Sérgio Antônio Görgen, diputado estatal (PT-RS), sobre el tema:
"Sepé y las ruinas vivas
El día 7 de febrero del 2006 hará 250 años del asesinato de Sepé Tiaraju, considerado en las propias crónicas de guerra del ejército portugués “el mayor de sus generales”. Tres días después, ocurrió la Masacre de Caiboté, con el martirio de 1.500 guaraníes misioneros en el actual municipio de Sao Gabriel (RS). Lejos de la leyenda, Sepé es un sujeto histórico concreto, datado, alférez y corregidor del Pueblo de São Miguel Arcanjo. Fue uno de los principales comandantes de la resistencia guaraní-misionera en el cumplimiento del Tratado de Madrid en tierras del actual Rio Grande del Sur.
Sus virtudes personales, el conjunto de los hechos que lo rodearon y las circunstancias de su muerte hicieron de él mucho más que un personaje individual. Se transformó en la condensación histórica de la lucha, de los sueños, de lo hechos y del heroísmo de un pueblo. Es un mito fundador que se transformó en símbolo de un proyecto lleno de contradicciones, propias de su tiempo, pero lleno de afirmaciones, conquistas y valores. Sólo basta decir que en los siete pueblos misioneros no había esclavos, triste destino que asolaba casi todas las partes del mundo donde llegó la llamada civilización cristiana europea.
La civilización misionera afirmaba una sociedad de iguales. Se basaba en la propiedad colectiva, en el cuidado de los niños y de los ancianos, en la tierra como un trabajo de todos. La educación básica era accesible y el trabajo hecho con alegría, pues se cantaba al ir y al volver del trabajo diario. Había un diálogo cultural contradictorio y fecundo entre los jesuitas europeos y los amerindios guaraníes, que dio como resultado la democracia y la participación popular en la elección directa de los dirigentes de las ciudades misioneras. Se registró un fantástico desarrollo de las artes, la industria, la agricultura y el ganado.
La lanza portuguesa y la pistola española interrumpieron un rico proceso civilizatorio que ya daba pasos de adulto. Después de la Masacre, sintiendo el significado de esta derrota, los guaraníes toman la iniciativa de incendiar la catedral de São Miguel. Y aquella vigorosa catedral en ruinas permanece en pié parecida a una cicatriz antigua, una cicatriz mal curada en el pasado del pueblo. Es un símbolo vivo de la ruinas muertas. Sepé es el símbolo vivo de las ruinas vivas, de las personas excluidas, pobres, explotadas, olvidadas despreciadas, obstinadas en buscar su lugar en el sol, un pedazo de tierra repartida, empleo digno, una infancia decente, una vejez respetada con su dignidad reconocida. Las ruinas de piedras están en São Miguel de las Misiones. Las ruinas de la gente están en las fabelas, en los campos, en las haciendas, en los bosques, en las prisiones, en las calles, debajo de los puentes, en la fábricas, en los pueblos, en las barracas de plástico negro de los acampamentos, en las áreas indígenas, al lado de los ríos y a la vera de las carreteras. La catedral es memoria visual repleta de belleza plástica. Sepé es memoria peligrosa cargada de sueños revolucionarios.
Aún no fue encarado de frente este nuestro malestar civilizatorio. Hay en el inconsciente colectivo de nuestra sociedad un sentimiento de culpa mal resuelto. Por eso, para muchos, es más fácil decir que Sepé es una leyenda que reconocer que sólo existimos a cuenta del asesinato de un proyecto civilizatorio infinitamente mejor que el nuestro.
En la tierra de todos, se clavó el latifundio. En el trabajo feliz, se clavó la esclavitud y la explotación. En lugar de pan en todas las mesas, lujo en las mesas de algunos, hambre y miseria en los hogares de muchos. En lugar de dignidad para todos, humillación de las grandes masas que necesitan del favor ajeno para sobrevivir.
Sepé murió luchando. El genera portugués Gomes Freire venció. La furia expansionista de los imperios europeos, bendecidos por una Iglesia aliada de los poderosos, hizo sentir el peso de sus espadas. La masacre brutal destruyó millares de hogares y millares de sueños. Sobre los destrozos de la civilización guaraní se plantaron sesmarías, que hicieron crecer injusticias, desigualdades, odios, dolores y muertes. Este es el proyecto, con las adaptaciones de los tiempos, que impera hasta nuestros días.
Pero de tiempos en tiempos renace de las entrañas de la tierra, en la organización y en las luchas de los pobres, el sueño de un mundo de hermanos, una sociedad de iguales, una tierra de justicias, una vida de dignidad.
Las ruinas de piedras son intocables y como están quedarán, conservadas fielmente. Son la prueba visible de la destrucción promovida por los imperios europeos. Las ruinas de gente pueden continuar siendo ofendidas, pisadas, olvidadas, despreciadas, heridas, reprimidas, dilaceradas y destruidas, pero siempre conservarán la posibilidad de volverse a erguir, superarse, resurgir. Hasta que llegue el día que el sueño se transforme en realidad viva.
Continuan vagando por el Sur de América grupos de guaranís, herederos de etnia y sangre de este proyecto, de los masacrados en Caiboaté. El cuerpo muchas veces vacila, pero la mirada está siempre firme y fija en el horizonte, oliendo e intuindo los señales de la utopía de llegar un día a la tierra sin males.
De la misma manera el pueblo brasileño, reencontrándose con sus raíces más profundas, clavadas en el tierra fértil de la cantante civilización guaraní, retomará la construcción de este proyecto de sociedad justa y feliz, interrumpida a cañonazos en las proximidades de Rio Grande del Sur en el fatídico febrero de 1756”.
Un fuerte abrazo,
Secretaría Nacional do MST.
Mais informaçõmes e: http://www.projetosepetiaraju.org.br/
Traducción: Comitè de Suport al MST de Barcelona
Breves
Organizaciones y parlamentarios denuncian criminalización del MST en Pernamuco
Decenas de organizaciones nacionales y estatales de derechos humanos, movimientos sociales y parlamentarios denunciaron la criminalización de militantes del MST en Gameleira (PE). El día 30 de enero, el juez Antonio Carlos dos Santos, recogiendo el informe del promotor Hipólito Cavalcanti Guedes, decretó la prisión de cinco militantes del MST acusándolos de participar en un acto político. La revocación immediata de las prisiones decretadas y la realización de los trámites para la obtención de los títulos de posesión de la tierra son las reivindicaciones centrales. En noviembre del 2005, el Incra (Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria) obtuvo en la Justicia Federal la autorización para la distribución de los títulos de propiedad, de 1,8 mil hectáreas. No obstante, la medida fue suspendida al inicio, hoy contestada por la procuradoría del Incra en El Tribunal Superior de Justicia. La situación causó la indignación de las familias Sin Tierra, que el 5 de diciembre del 2005 realizaron una manifestación.
Organizaciones y parlamentarios denuncian criminalización del MST en Pernamuco
El 2 de febrero , los acampados del MST en el municipio de Nonoai (RS) dirigieron al Promotor de Justicia denuncias de violencia practicada por pistoleros de un hacienda frente al acampamento. Un avioneta agrícola del terrateniente Alberto Ângelo Tagliari, propietario de la Hacienda Real, fue utilizada para pulverizar veneno sobre las familias, mientras unos pistoleros disparaban diversos tiros contra las barracas. El MST entregó fotografías y proyectiles de armas de fuego como prueba de la denuncia.
Cartas
Quiero felicitarles por más de 20 años de lucha y expresar mi admiración por la fuerza y objetividad del Movimiento. En un país tan confuso como el de hoy, el MST mantiene la coherencia y la consistencia en sus reivindicaciones. Esta lucha no será en vano.Ana Paula.
Creemos que solamente a partir de la lucha colectiva, de todos los sujetos hacia un solo objetivo, podremos conquistar nuestras propias conquistas. Felicidades por la lucha, tenemos mucho que aprender de ustedes. Elisangela Barros Miranda.
MST Informa es una publicación quincenal del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra, enviada por correo electrónico. Edições anteriores.
Sugerencias de temas, artículos, formato: semterra@mst.org.br. Incluir o remover correos electrónicos en el cadastro del MST Informa.
El MST no modera o coordina ninguna comunidad en páginas como Orkut y nadie está autorizado a hacerlo en su nombre.
Opine
http://www.mst.org.br/
Recibe en Español
English
Svenska
“La reforma agraria en el gobierno Lula no altera la estructura fundiaria”
Año V - nº 107
viernes, 20 de enero de 2006
Estimados amigos y amigas del MST,
Enviamos en este boletín Especial el artículo del investigador Juliano de Carvalho Filho, profesor de la Facultad de Economía y Administración de la Universidad de São Paulo (USP), que trabajó en la elaboración del Plano Nacional de Reforma Agraria y forma parte de la Asociación Brasileña de la Reforma Agraria (ABRA).
Después de analizar cómo los sucesivos gobiernos divulgaron los balances de asentamientos de trabajadores sin tierra, el profesor ratifica la posición del Movimiento Sin Tierra en relación al gobierno Lula: los números divulgados no coinciden con la realidad y no representan un proceso efectivo de Reforma Agraria.
Lea a continuación la versión íntegra del artículo del profesor Juliano de Carvalho Filho, publicado el 20 de enero del 2006, en el periódico O Globo.
El gobierno Lula fracasó en la Reforma Agraria
Por José Juliano de Carvalho Filho*
Controversia sobre números no es ninguna novedad cuando se trata de reforma agraria. Quien sigue la política agraria en Brasil debe recordar varias situaciones donde este hecho ya ocurrió.Le ha llegado el turno al gobierno Lula
En el gobierno Figueiredo, a finales del periodo dictatorial, hubo controversia sobre los números de la reforma. En aquella época, finales de 1984, se anunció oficialmente la emisión del millonésimo documento de títulos de tierra. El gobierno de entonces apuntaba este hecho como una evidencia de que estaba en curso en el país el mayor programa de reforma agraria del mundo.
Los periódicos publicaron varios análisis. Me manifesté al respecto en un artículo publicado por la Folha de São Paulo en la época: El millón de títulos anunciados se refieren a una serie de documentos, entre los que se incluyen títulos de propiedad definitivos para agricultores sin tierra, para posseiros que ya ocupaban la tierra y títulos con derecho a ocupación provisional. Evidentemente, la llamada mayor reforma agraria del mundo, y de los militares, no se realizó. Es necasario también recordar lo óbvio, o sea, los movimientos sociales fueron perseguidos y reprimidos en este periodo negro de la historia,
En diciembre de 1995, primer año del gobierno FHC, el presidente de la República afirmaba en la prensa haber conseguido cumplir la meta de la campaña, asentando más de 40 mil familias. El MST cuestionaba los números oficiales, presentando el número de familias asentadas en 1995 como inferior a 15 mil. De acuerdo con el movimiento, la diferencia se debía al hecho de que FHC, para llegar a la meta de 40 mil familias asentadas en aquel año, sumó títulos de regularización fundiaria de procesos que venían de gobiernos anteriores y, también, títulos de posseiros. Para el MST, la meta anunciada por el gobierno se refería a 40 mil nuevas familias que serían sentadas.
Megalomanía tucana
Durante la campaña para la reelección, siempre para engrosar sus supuestos realizados, el entonces candidato FHC afirmaba en la página web del Incra: Brasil está realizando la mayor reforma agraria en curso del mundo. En la televisión, en la propaganda oficial, un actor famoso anunciaba: Una familia es asentada cada cinco minutos.
El segundo mandato, marcado por la llamada reforma agraria de mercado de FHC, desmontó conceptos y condiciones para una distribución fundiaria efectiva. Dos lineas de actuación norteaban el gobierno. Por un lado, la agresividad en la implantación de la política fundiaria, el anuncio de medidas y números, siempre, con razón, contestados. Por el otro, con la connivencia de los medios de comunicación, la crítica contínua a los movimientos sociales, sobretodo, el MST con el objetivo de descalificarlos, enflaquecerlos y criminalizarlos. Esta otra mayor reforma agraria en curso en el mundo tampoco no se llevó a cabo.
Llegamos al gobierno Lula. En un principio hubo una esperanza en la concretización de la deseada reforma agraria. Fue encomendada una propuesta de Plano Nacional de Reforma Agraria (PNRA). Su objetivo era desencadenar el proceso tan necesario de cambio estructural en favor de la población vulnerable al modelo vigente y revertir el proceso de concentración fundiaria.
La propuesta no se aceptó. En su lugar, el gobierno anunció el II PNRA. Más tímido en sus metas, significó el abandono de la pretensión de instalar un proceso de cambio de la absurda estructura agraria brasileña. A pesar de todo, hubo colaboración por parte de los movimientos en el sentido de acordar con el gobierno un conjunto de metas que significasen una política fundiaria aceptable.
Nueva frustación
El 22 de diciembre pasado, después de anunciar que la meta anual había sido superada, el gobierno emite una nota en respuesta a la crítica recibida del MST por carta en octubre, durante la Asamblea Popular, en Brasilia. Entre otras afirmaciones, dice que Brasil superó la meta de asentamientos prevista en el II PNRA... el mejor resultado de reforma agraria de toda la historia. Rebate además las contestaciones del MST afirmando que el Movimiento hace una crítica liviana e intenta establecer un debate con el gobierno sin ninguna seriedad.
El análisis de los datos disponibles confirma la crítica al gobierno. De las 127,5 mil familias consideradas asentadas en 2005, sólo el 45,7 % lo fueron en áreas de reforma agraria. El 54,3 % restante se refiere a asentamientos o reordenación de asentamientos en tierras públicas. Los datos también muestran que gran parte de los asentamientos se crean en áreas de frontera agrícola, siguiendo el comportamiento de gobiernos anteriores. El geógrafo Bernardo Mançano, de la USP, con las informaciones del Banco de Datos de la Lucha por la Tierra, prueba que en los tres años de gobierno Lula sólo un 25 % de familias fueron asentadas en tierras expropiadas.
La reforma agraria en el gobierno Lula no tiene capacidad para alterar la estructura fundiaria. Los únicos resultados positivos se refieren al Pronaf (Programa Nacional de Fortalecimineto de la Agricultura Familiar), lo que es poco para sustentar la afirmación de que la reforma agraria de calidad está siendo realizada. Lo que aún diferenciaba el gobierno Lula de los demás era su postura en relación a los movimientos sociales. Ahora, ni esto. Su política es inócua al latifundio. No afecta al monopolio de la tierra.
* José Juliano de Carvalho Filho es profesor de la Facultad de Economía y Administración de la Universidad de São Paulo (USP). Trabajó en la elaboración del Plano Nacional de Reforma Agraria y es dirigente de la Asociación Brasileña de la reforma Agraria (ABRA).
Un fuerte abrazo,
Secretaría Nacional do MST
Traducción: Comitè de Suport al MST de Barcelona
Breves
La Escuela Nacional commemora un año de conquistas de la educación popular
El día 23 de enero será recordado en la historia de la lucha de toda la clase trabajadora del campo y la ciudad. En este día, el año 2004, se inauguró la Escuela Nacional Florestán Fernandes, centro de educación y formación construído por el Movimiento Sin Tierra, en Guararema, inetrior de São Paulo. El aniversario de un año de la ENFF consolida el proyecto de la democratización de la educación. Asentados y acampados repartidos por todo Brasil tuvieron la oportunidad de estudiar con educadores de primera línea y compartir el conocimiento.
Movimientos sociales recuerdan los 250 años de la muerte de Sepé
Miles de luchadores y luchadoras del pueblo se encontrarán en Rio Grande del Sur para recordar y discutir los 250 años de la muerte del líder guaraní Sepé Tiaraju, muerto durante la resistencia indígena contra la invasión de las tropas españolas y portuguesas. Las actividades se realizarán del 4 al 7 de febrero, en el municipio de São Gabriel, lugar donde murió Sepé, con debates, presentaciones culturales y celebraciones de indígenas de diversos países del Cono Sur. Más informaciones en la página www.projetosepetiaraju.org.br ..
Cartas
Quiero manifestar mi solidaridad con todos aquellos que luchan por más justicia en este país. Espero que un día podamos decidir las grandes cuestiones de Brasil en plebiscitos y referendums y rebocar los mandatos de políticos que no cumplen lo que prometen.João Moncao da Silva
Creo que el camino para la igualdad y la dignidad humana será a través de la distribución igualitaria de la tierra, y aunque la población no tenga acceso a las informaciones, no es justo privarla de éstas. Por esto la lucha siempre continua, un año 2006 de conquistas. Rita de Cássia
MST Informa es una publicación quincenal del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correo electrónico. Edições anteriores.
Sugerencias de temas, artículos, formato: semterra@mst.org.br. Incluir o remover correos electrónicos en el cadastro del MST Informa.
El MST no modera o coordina ninguna comunidad en páginas como Orkut y nadie está autorizado a hacerlo en su nombre.
http://www.mst.org.br/
Recibe en Español: mstbcn@pangea.org
2006: mucha lucha y movilización
Año V - nº 106.
Viernes, 06 de enero de 2006
Estimados amigos y amigas del MST,
Para que tengamos muchas conquistas este año que empieza, el MST está planeando luchas y movilizaciones. Son formas de presión social organizada, donde queremos que haya menos restaurantes de fast food en cada esquina y más bibliotecas y librerías; acceso a la tierra para producir alimentos sanos y baratos; trabajo y renta mínima para todas las familias; educación de calidad y gratuita; acceso a la información; rescate de la cultura popular y fortalecimiento de la salud. Para esto será necesario debatir en todos los espacios posibles la construcción de un proyecto que sea anti-neoliberal, anti-imperialista, popular y nacional. El nuevo modelo solamente será viabilizado a partir de un verdadero trabajo común de discusiones que acumulará energías, fuerzas y consensos en torno de ideas. Sin duda, será necesario que el movimiento de masas se fortalezca para que la actual correlación de fuerzas adversas sea alterada. La lucha del MST y la vida de quien en ella participa son para ver ese sueño hacerse realidad en tierra brasileña.
El año que ha pasado ha sido duro para los trabajadores y las trabajadoras rurales y urbanas y para la Reforma Agraria. Felizmente, a lo largo del 2005, el MST recibió mucho apoyo y solidaridad de la sociedad con la lucha de las 160 mil familias acampadas – en barracas de plástico negro al lado de las carreteras o en latifundios improductivos – y de las 350 mil familias asentadas.
El MST considera importante socializar su evaluación sobre el año que ha pasado y los desfíos marcados para éste que empieza. La preocupación respecto a la gravedad de la crisis brasileña ha sido constantemente manifestada conjuntamente con otros movimientos sociales. El cuadro es dramático. La crisis no se limita a un problema político-partidario. Toca intensamente la cuestión ideológica, reflejada en la ausencia de proyectos, y hunde Brasil en el abismo social. Lamentablemente no hay un pensamiento estratégico y a largo plazo pensado para resolver los verdaderos problemas estructurales del país, lo que arrastra estas cuestiones para el futuro.
El resultado de la política económica adoptada, que convive con unas enormes taxas de intereses, se refleja en el desempleo. La felicidad es requisito de un selecto club, que reune banqueros y especuladores internacionales. Según el profesor de la Unicamp (Universidad de Campinas), Eduardo Fagnani, el pago de tres días de intereses de las deudas interna y externa equivale al presupuesto de un año de la Reforma Agraria. Los gastos de 20 días de intereses son equivalentes a lo que fue invertido durante 10 años en habitaje popular y saneamiento básico.
El MST se ha esforzado en construir una unidad en torno a los movimientos sociales del campo y de la ciudad para forjar colectivamente una alternativa popular para Brasil. Los resultados se han puesto de manifiesto a lo largo de este periodo: 1) la Coordinación de los Movimientos Sociales realizó en los estados diversas manifestaciones y actividades por el cambio de modelo económico, demostrando la capacidad de los movimientos de pensar más allá de las pautas específicas de reivindicación; 2) el Fórum Nacional para la Reforma Agraria se consolidó como un espacio de encuentro, reflexión y articulación de todos los movimientos y entidades que siguieron luchando en torno de los compromisos que asumimos en la “Carta de la Tierra” de 2004; 3) la Asamblea Popular Nacional, juntamente con la 4ª Semana Social Brasileña/CNBB, unió miles de brasileños y brasileñas en la lucha por propuestas concretas de cambios para el país.
Para muestro Movimiento, el 2005 también fue un año de aprendizaje. El desafio de reunir 12 mil manifestantes que anduvieron durante diecisiete días – de forma organizada y seria – hizo de la Marcha Nacional por la Reforma Agraria un hecho inolvidable. El sacrificio de la marcha fue amenizado, por un lado, por el apoyo de los amigos del MST y por otro por los momentos de estudio y formación a lo largo del trayecto de 200 kilómetros, que separan Goiânia de Brasilia.
Pero si la Marcha dejó el aprendizaje de la organización y la solidaridad, el gobierno decepcionó una vez más: no cumplió los siete compromisos asumidos en la llegada de la manifestación a Brasilia.
El MST se resiente por el hecho de que la Reforma Agraria no sea vista como mecanismo de democratización de la tierra (en nuestro país el 1 % de los propietarios concentran en sus manos la propiedad del 46 % de las tierras) y de generación y distribución de riqueza y renta. Ella se considera como mera política de compensación social en una economía que prioriza las exportaciones de grano para los países ricos, mientras el pueblo no tiene un acceso fácil a los productos básicos. La simple aprobación de un decreto que actualizara los índices de productividad, deacuerdo con la media calculada por el IBGE, ya sería suficiente para hacer avanzar el proceso de la Reforma Agraria. Sin embargo, esta decisión, que no implica gastos y está exclusivamente en manos del Poder Ejecutivo, no fue tomada. Faltó voluntad política.
La Reforma Agraria sigue lentamente, a pesar que el gobierno haga propaganda de unos números que no existen. En Rio Grande del Sur en tres años fueron asentadas apenas 100 familias. En Maranhão, estado que tiene uno de los mayores índices de concentración de tierra, no fue asentada ninguna familia. La inercia sirve como estímulo para el latifundio.
La CPMI de la Tierra desperdició una oportunidad histórica para sacar a la luz la estructura agraria del país y proponer medidas coherentes. Prefirió subordinarse a la UDR (Unión Democrática Ruralista) e invertir los papeles. Para los parlamentarios de la CPMI, concentrar tierras en un país con los problemas sociales no es hediondo. Hediondo es luchar contra el hambre y la desigualdad. La comisión quiso transformar las víctimas en promotores de la violencia. Siplemente ignoró los 38 muertos en conflictos en el campo a lo largo del año 2005, 16 de ellos en Pará. Simbólicamente, el día que se votó el informe, un trabajador Sin Tierra fue asesinado por pistoleros en Alagoas. El intento de criminalizar los movimientos sociales ganó terreno de la misma manera como los trabajadores y trabajadoras siguen viviendo en régimen de esclavitud en las grandes haciendas.
EL MST no cree en milagros. Sabe que son tiempos de mucha lucha, sin dejar de lado la esperanza. El cambio no vendrá de los ministerios y los palacios, sinó del pueblo organizado y movilizado. El Movimiento tiene la certeza que el nuevo proyecto para el país será fruto de la participación popular en la democratización del país, de las riquezas y de los medios de comunicación. Buscamos fuerzas para esta tarea en las lecciones de Apolônio de Carvalho, que murió en el año que acabó. Pocas semanas antes de fallecer, Apolônio nos dijo, con su motivación incansable: “No sirve de nada sólo mirar la realidad y protestar contra ella. Queremos un mundo no sólo mejor, sino un mundo más joven, más creativo, más lleno de abnegación, paz, justicia, relaciones humanas amplias y puras. El ideal de una sociedad nueva, en la cual se corregirían paulatinamente las injusticias y crueldades, proyectando el ideal en un horizonte de más igualdad, fraternidad y solidaridad”. El MST cree en la construcción de esta nueva realidad.
Un fuerte abrazo,
Secretaría Nacional del MST
(traducción: Comitè de suport al MST en Barcelona)
Breves
11 trabajadores rurales murieron por la explotación excesiva de trabajo
Según el Informe Nacional para el Derecho Humano al Trabajo, en los últimos dos años 11 cortadores de caña murieron por unas condiciones de trabajo deficitarias en els cañaverales de Ribeirão Preto (SP). Para Cândida Costa, las condiciones en las que los trabajadores estaban son parecidas a la esclavitud, con alimentación inadecuada, jornadas de trabajo de diez horas y metas de cosecha individual de 10 a 12 toneladas por día.
El Ministerio de Agricultura confirma campo de maiz transgénico en RS
Después de ser comprovada la venta ilegal de semillas de maiz transgénico en Rio Grande del Sur, el Ministerio de Agricultura ahora confirma la plantación de los granos en el estado. La primera denuncia confirmada en el estado fue realizada por Vía Campesina en noviembre del año pasado. Con el recelo de perder mercados importantes, como Europa, 21 frigoríficos gaúchos pasarán exámenes para detectar el posible maiz transgénico que distribuyen para sus aviarios integrados a partir de esta cosecha, que empieza a ser recogida a mitad de enero. Las empresas quieren garantizar el status de producto libre de organismos genéticamente modificados.
El año 2005 tuvo más indígenas asesinados
Según un informe del Consejo Indigenista Misionero (Cimi) 38 personas fueron asesinadas – 28 en el estado de Mato Grosso del Sur. La suma de los 11 años de investigación llega a los 240 casos de asesinatos, una media de más de 21 por año. En tres años de gobierno Lula, sólo cinco tierras fueron declaradas.
Cartas
Comparto vuestra idea de que el mundo es para todos nosotros y no apenas para algunos. Está bien saber que por lo menos existe alguien que resiste contra la injusticia social que hay en este mundo. Tiago Neuparth.
Luchar significa fuerza, la búsqueda de los derechos y realizar los sueños. No abandonen nunca y tengan fe pues de esta manera podemos ver la victoria más cerca de nosotros. Jardel Gomes de Oliveira.
MST Informa es una publicación quincenal del Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, enviada por correo electrónico.
Edições anteriores.
Recibe en Español
Nota oficial del MST sobre CPMI (Comisión Parlamentar) de la Tierra
Año V - nº 104
El Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra desea exponer, mediante esta nota, su indignación frente a la actuación de la mayoría de la Comisión Parlamentaria Mixta de la Tierra que, cumpliendo los objetivos criminales y odiosos de la UDR (Unión Democrática Ruralista) y sus aliados, actuó para
desvirtuar el objetivo original de la comisión, que era trazar un amplio diagnóstico sobre la estructura de la propiedad de la tierra brasileña, los procesos de Reforma Agraria y urbana y proponer soluciones para los problemas encontrados.
El relator de la CPMI de la Tierra, diputado João Alfredo (PSOL/CE), presentó una relatoría con un diagnóstico profundo de la situación agraria de nuestro país y diversas propuestas para que la Constitución brasileña se cumpla, o sea, que la tierra sea democratizada. Ese es el motivo por el que la bancada ruralista, siendo mayoría en la composición de la Comisión, actuó en forma contraria a la relatoría, pues tiene como único objetivo criminalizar a los movimientos sociales del campo y deslegitimar las actividades de diversas entidades que luchan por la a Reforma
Agraria en Brasil.
El voto del diputado Abelardo Lupion (PFL/PR), conocido parlamentario vinculado a UDR y que responde a un requerimiento pendiente en el Supremo Tribunal Federal , por el uso de recursos en dos campañas electorales, expresó su visión torcida del latifundio atrasado de nuestro país, que ignora la situación de exclusión social de más de 4 millones de familias Sin Tierra en Brasil. Silencia el hecho incontestable de que en los últimos tres años fueron liberados cerca de 12.500 trabajadores encontrados en situación de esclavitud en más de 400 haciendas; silenció y escondió la terrible cifra de 1.500 trabajadores muertos en los
últimos 20 años; sobre las milicias de pistoleros de los hacendados; sobre la concentración de la tierra; sobre el robo de tierras; sobre los desvíos de recursos públicos de la SUDAM
(Superintendencia de Desarrollo de la Amazonia).
La parcialidad se expresa en el análisis que hace de los recursos públicos a las diversas entidades, pues es imposible no percatarse que las tres entidades encargadas de la Reforma Agraria investigadas en la Comisión, recibieron, en diez años, el 4% de lo que recibieron las entidades patronales, defendidas por
la bancada ruralista. Las patronales sumaron 1,51 billones de reales.
Se expresa también la tentativa de solicitar al Ministerio Público que denuncie a los líderes del MST sin presentar ningún hecho concreto, que fundamente legalmente la apertura de investigación o denuncias contra estos trabajadores.
Ese posicionamiento ya fue analizado varias veces por tribunales de nuestro país que rechazaron la posibilidad de criminalizar a los trabajadores rurales por el hecho de ocupar latifundios.
Reconocieron también la legitimidad de este tipo de acciones que buscan el cumplimiento de la Constitución por los gobiernos.
La disputa ocurrida en esta Comisión Parlamentaria expresa la oposición ideológica de los latifundistas contra las familias Sin Tierra que luchan por una vida digna en el campo. La mayoría de esas grandes áreas es improductiva, algunas utilizan mano de obra esclava y destruyen el medio ambiente, características que determinan el uso de las mismas áreas para fines de reforma
agraria, conforme garantiza nuestra Constitución.
Los datos del INCRA indican que el 51,4% de los predios calificados como gran propiedad son improductivos, o sea más de 133 millones de hectáreas de tierras no atienden las exigencias de productividad y podrían ser expropiadas para fines
de reforma agraria. Y más aún se rebela que, el 1,6% de los propietarios con predios que superan las mil hectáreas poseen el 46,8% del área total existente en el país.
Después de realizar 43 viajes a nueve estados brasileños, abrir 125 investigaciones y analizar cerca de 75 mil documentos, se constató una enorme concentración latifundista , robo de tierras, violencia en el campo y la utilización de trabajo esclavo, algunas soluciones para esos problemas en el campo son señaladas.
La necesidad de una reforma agraria masiva y de calidad en el cumplimiento de las metas del II Plan Nacional de Reforma Agraria (PNRA), suscrito por el gobierno federal, que consiste en asentar 400 mil familias acampadas . Apenas el 45% de las metas fueron cumplidas, y queda poco más de un año para la conclusión de su mandato. Para eso es preciso realizar un catastro de las propiedades rurales, la actualización de los índices de productividad, que están desfasados desde hace más de 30 años.
La Cámara de los Diputados, que debería ser la representación del pueblo brasileño, demuestra una vez más que continúa siendo un instrumento de defensa de los poderosos de nuestro país, que se resisten a la realización de la Reforma Agraria. El Movimiento repudia las posiciones presentadas en la relatoría aprobada y reafirma su compromiso de continuar su lucha para que las más de 4,8 millones de familias Sin Tierra tengan acceso a la Reforma Agraria.
Coordinación Nacional del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra
.