Nota oficial del MST sobre CPMI (Comisión Parlamentar) de la Tierra

Año V - nº 104

El Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra desea exponer, mediante esta nota, su indignación frente a la actuación de la mayoría de la Comisión Parlamentaria Mixta de la Tierra que, cumpliendo los objetivos criminales y odiosos de la UDR (Unión Democrática Ruralista) y sus aliados, actuó para
desvirtuar el objetivo original de la comisión, que era trazar un amplio diagnóstico sobre la estructura de la propiedad de la tierra brasileña, los procesos de Reforma Agraria y urbana y proponer soluciones para los problemas encontrados.

El relator de la CPMI de la Tierra, diputado João Alfredo (PSOL/CE), presentó una relatoría con un diagnóstico profundo de la situación agraria de nuestro país y diversas propuestas para que la Constitución brasileña se cumpla, o sea, que la tierra sea democratizada. Ese es el motivo por el que la bancada ruralista, siendo mayoría en la composición de la Comisión, actuó en forma contraria a la relatoría, pues tiene como único objetivo criminalizar a los movimientos sociales del campo y deslegitimar las actividades de diversas entidades que luchan por la a Reforma
Agraria en Brasil.

El voto del diputado Abelardo Lupion (PFL/PR), conocido parlamentario vinculado a UDR y que responde a un requerimiento pendiente en el Supremo Tribunal Federal , por el uso de recursos en dos campañas electorales, expresó su visión torcida del latifundio atrasado de nuestro país, que ignora la situación de exclusión social de más de 4 millones de familias Sin Tierra en Brasil. Silencia el hecho incontestable de que en los últimos tres años fueron liberados cerca de 12.500 trabajadores encontrados en situación de esclavitud en más de 400 haciendas; silenció y escondió la terrible cifra de 1.500 trabajadores muertos en los
últimos 20 años; sobre las milicias de pistoleros de los hacendados; sobre la concentración de la tierra; sobre el robo de tierras; sobre los desvíos de recursos públicos de la SUDAM
(Superintendencia de Desarrollo de la Amazonia).

La parcialidad se expresa en el análisis que hace de los recursos públicos a las diversas entidades, pues es imposible no percatarse que las tres entidades encargadas de la Reforma Agraria investigadas en la Comisión, recibieron, en diez años, el 4% de lo que recibieron las entidades patronales, defendidas por
la bancada ruralista. Las patronales sumaron 1,51 billones de reales.

Se expresa también la tentativa de solicitar al Ministerio Público que denuncie a los líderes del MST sin presentar ningún hecho concreto, que fundamente legalmente la apertura de investigación o denuncias contra estos trabajadores.

Ese posicionamiento ya fue analizado varias veces por tribunales de nuestro país que rechazaron la posibilidad de criminalizar a los trabajadores rurales por el hecho de ocupar latifundios.
Reconocieron también la legitimidad de este tipo de acciones que buscan el cumplimiento de la Constitución por los gobiernos.

La disputa ocurrida en esta Comisión Parlamentaria expresa la oposición ideológica de los latifundistas contra las familias Sin Tierra que luchan por una vida digna en el campo. La mayoría de esas grandes áreas es improductiva, algunas utilizan mano de obra esclava y destruyen el medio ambiente, características que determinan el uso de las mismas áreas para fines de reforma
agraria, conforme garantiza nuestra Constitución.

Los datos del INCRA indican que el 51,4% de los predios calificados como gran propiedad son improductivos, o sea más de 133 millones de hectáreas de tierras no atienden las exigencias de productividad y podrían ser expropiadas para fines
de reforma agraria. Y más aún se rebela que, el 1,6% de los propietarios con predios que superan las mil hectáreas poseen el 46,8% del área total existente en el país.

Después de realizar 43 viajes a nueve estados brasileños, abrir 125 investigaciones y analizar cerca de 75 mil documentos, se constató una enorme concentración latifundista , robo de tierras, violencia en el campo y la utilización de trabajo esclavo, algunas soluciones para esos problemas en el campo son señaladas.

La necesidad de una reforma agraria masiva y de calidad en el cumplimiento de las metas del II Plan Nacional de Reforma Agraria (PNRA), suscrito por el gobierno federal, que consiste en asentar 400 mil familias acampadas . Apenas el 45% de las metas fueron cumplidas, y queda poco más de un año para la conclusión de su mandato. Para eso es preciso realizar un catastro de las propiedades rurales, la actualización de los índices de productividad, que están desfasados desde hace más de 30 años.

La Cámara de los Diputados, que debería ser la representación del pueblo brasileño, demuestra una vez más que continúa siendo un instrumento de defensa de los poderosos de nuestro país, que se resisten a la realización de la Reforma Agraria. El Movimiento repudia las posiciones presentadas en la relatoría aprobada y reafirma su compromiso de continuar su lucha para que las más de 4,8 millones de familias Sin Tierra tengan acceso a la Reforma Agraria.

Coordinación Nacional del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra