Comitè de Suport al MST de Barcelona

1. busca el enlace Administrar en esta misma página.
   
2. Deberás introducir tu clave para poder acceder.

Una vez dentro podrás:

• editar los artículos y comentarios (menú Artículos);
  
• publicar un nuevo texto (Escribir nuevo);
  
• modificar la apariencia y configurar tu bitácora (Opciones);
  
• volver a esta página y ver el blog tal y como lo verían tus visitantes (Salir al blog).

Puedes eliminar este artículo (en Artículos > eliminar). ¡Que lo disfrutes!

Comenzamos desde el Comité de Apoyo al MST de Barcelona esta nueva experiencia, ilusionadas ante la posibilidad de poder comunicarnos directamente con todas las personas que así lo deseen.

El objetivo principal es dar a conocer a la comunidad internauta las noticias que recibimos de Brasil y las actividades del comité. Así difundiremos la lucha del Movimento Sem Terra (MST), sus logros, sus dificultades.

Esperamos teneros habitualmente por aquí.

Año V - nº 104

El Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra desea exponer, mediante esta nota, su indignación frente a la actuación de la mayoría de la Comisión Parlamentaria Mixta de la Tierra que, cumpliendo los objetivos criminales y odiosos de la UDR (Unión Democrática Ruralista) y sus aliados, actuó para
desvirtuar el objetivo original de la comisión, que era trazar un amplio diagnóstico sobre la estructura de la propiedad de la tierra brasileña, los procesos de Reforma Agraria y urbana y proponer soluciones para los problemas encontrados.

El relator de la CPMI de la Tierra, diputado João Alfredo (PSOL/CE), presentó una relatoría con un diagnóstico profundo de la situación agraria de nuestro país y diversas propuestas para que la Constitución brasileña se cumpla, o sea, que la tierra sea democratizada. Ese es el motivo por el que la bancada ruralista, siendo mayoría en la composición de la Comisión, actuó en forma contraria a la relatoría, pues tiene como único objetivo criminalizar a los movimientos sociales del campo y deslegitimar las actividades de diversas entidades que luchan por la a Reforma
Agraria en Brasil.

El voto del diputado Abelardo Lupion (PFL/PR), conocido parlamentario vinculado a UDR y que responde a un requerimiento pendiente en el Supremo Tribunal Federal , por el uso de recursos en dos campañas electorales, expresó su visión torcida del latifundio atrasado de nuestro país, que ignora la situación de exclusión social de más de 4 millones de familias Sin Tierra en Brasil. Silencia el hecho incontestable de que en los últimos tres años fueron liberados cerca de 12.500 trabajadores encontrados en situación de esclavitud en más de 400 haciendas; silenció y escondió la terrible cifra de 1.500 trabajadores muertos en los
últimos 20 años; sobre las milicias de pistoleros de los hacendados; sobre la concentración de la tierra; sobre el robo de tierras; sobre los desvíos de recursos públicos de la SUDAM
(Superintendencia de Desarrollo de la Amazonia).

La parcialidad se expresa en el análisis que hace de los recursos públicos a las diversas entidades, pues es imposible no percatarse que las tres entidades encargadas de la Reforma Agraria investigadas en la Comisión, recibieron, en diez años, el 4% de lo que recibieron las entidades patronales, defendidas por
la bancada ruralista. Las patronales sumaron 1,51 billones de reales.

Se expresa también la tentativa de solicitar al Ministerio Público que denuncie a los líderes del MST sin presentar ningún hecho concreto, que fundamente legalmente la apertura de investigación o denuncias contra estos trabajadores.

Ese posicionamiento ya fue analizado varias veces por tribunales de nuestro país que rechazaron la posibilidad de criminalizar a los trabajadores rurales por el hecho de ocupar latifundios.
Reconocieron también la legitimidad de este tipo de acciones que buscan el cumplimiento de la Constitución por los gobiernos.

La disputa ocurrida en esta Comisión Parlamentaria expresa la oposición ideológica de los latifundistas contra las familias Sin Tierra que luchan por una vida digna en el campo. La mayoría de esas grandes áreas es improductiva, algunas utilizan mano de obra esclava y destruyen el medio ambiente, características que determinan el uso de las mismas áreas para fines de reforma
agraria, conforme garantiza nuestra Constitución.

Los datos del INCRA indican que el 51,4% de los predios calificados como gran propiedad son improductivos, o sea más de 133 millones de hectáreas de tierras no atienden las exigencias de productividad y podrían ser expropiadas para fines
de reforma agraria. Y más aún se rebela que, el 1,6% de los propietarios con predios que superan las mil hectáreas poseen el 46,8% del área total existente en el país.

Después de realizar 43 viajes a nueve estados brasileños, abrir 125 investigaciones y analizar cerca de 75 mil documentos, se constató una enorme concentración latifundista , robo de tierras, violencia en el campo y la utilización de trabajo esclavo, algunas soluciones para esos problemas en el campo son señaladas.

La necesidad de una reforma agraria masiva y de calidad en el cumplimiento de las metas del II Plan Nacional de Reforma Agraria (PNRA), suscrito por el gobierno federal, que consiste en asentar 400 mil familias acampadas . Apenas el 45% de las metas fueron cumplidas, y queda poco más de un año para la conclusión de su mandato. Para eso es preciso realizar un catastro de las propiedades rurales, la actualización de los índices de productividad, que están desfasados desde hace más de 30 años.

La Cámara de los Diputados, que debería ser la representación del pueblo brasileño, demuestra una vez más que continúa siendo un instrumento de defensa de los poderosos de nuestro país, que se resisten a la realización de la Reforma Agraria. El Movimiento repudia las posiciones presentadas en la relatoría aprobada y reafirma su compromiso de continuar su lucha para que las más de 4,8 millones de familias Sin Tierra tengan acceso a la Reforma Agraria.

Coordinación Nacional del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra

Benvolguts/des amics/gues,

Durant mesos, en el Congres de Brasil una Comissió Parlamentària (CPMI), ha estat estudiant i investigant sobre el problema de la TERRA a Brasil.

Aquesta CPMI, ha estat coordinada pel diputat d’esquerres Joao Alfredo , i en el seu informe final es proposàven una serie de mesures per tal de portar a terme una veritable REFORMA AGRARIA, com eina funamental per evitar la VIOLENCIA EN EL CAMP entre altres coses.

Sorprenentment, en el moment la votació el diputat de dretes i representant dels terratinenets Lupion, va presenatr un contra informe en el que proposa que les OCUPACIONS DE TERRA SIGUIN DECLARADES COM ACCIONS I CRIMS TERRORISTES.
Aquesta ultima i indignant proposta es la que va guanyar i de moment es la que es presentarà al Congrés per a ser votada.
Per aixo, us demanem que feu arribar als parlamentaris i autoritats el vostre rebuig. Tan o podeu fer a nivell individual com entitat.

Us adjuntem model de carta en català i portuguès.
Us agrairem que ens feu arribar copia de la vostra adhessió a mstbcn@pangea.org per tal de poder fer arribar també una copia al Consulat de Brasil a Barcelona.

Cordialmet
COMITÉ DE SUPORT AL MST
BARCELONA

MODEL DE CARTA

CATALÀ

Volem expressar la nostra gran preocupació per l´aprovació, el dia 29 de novembre, de l´informe final de la CPMI de la Terra.

La CPMI va rebutjar l´informe final presentat pel relator João Alfredo, on es declarava que la responsabilitat de la violència al camp es devia a la falta d´aplicació de la Reforma Agrària, i va aprovar un informe substitutori presentat pel Diputat Lupion (portaveu del grup parlamentari ruralista i històricament vinculat al “grilatge” de terres a l´estat de Paraná) com diu la Comissió Pastoral de la Terra del Brasil en la nota del dia 30 de novembre.

El contra-informe del diputat Lupion presenta les víctimes de la violència al camp com a responsables d´aquesta violència i qualifica les ocupacions de terres - que al Brasil són una forma de lluita social que exigeix l´acompliment de la Constitució Brasilera i la implantació d´un país més democràtic - com a crim execrable i acte terrorista.

La Comissió, amb l´aprovació d´aquest informe, desconeix que la Constitució, a més de garantir el lliure exercici reivindicatiu com a propi d´un règim democràtic, estableix en el seu article cinquè que les terres improductives poden ser expropiades amb finalitats de reforma agrària.

L´aprovació de l´informe es produí el mateix dia que un treballador rural, Jaelson Melquíades, fou assassinat a Alagoas. La CPT comptabilitza, en aquest any 2005 , 36 assassinats de treballadors rurals o de persones que els donen suport i 170 persones que viuen sota amenaça de mort.

L´aprovació de l´informe de Lupion consagra la pràctica de la violència de qui històricament es considera amo i senyor de les terres i de la vida i els fa exempts de qualsevol responsabilitat.

Confiem que el parlament brasiler sabrà reconèixer el paper profundament democràtic d´aquells que lluiten per la reforma agrària i que n´afavorirà la seva realització de manera que es valori el sacrifici de centenars de persones que, com la Germana Dorothy
Stang, donaren la vida per aquest objectiu. Anomenar terroristes aquells que lluiten per la reforma agrària significa aniquilar una vegada més els 1.349 morts dels darrers
vint anys i premiar els assassins, que ja gaudeixen d´una impunitat quasi absoluta.

Assunto: CPMI da TERRA

PORTUGUES

Senhor,
Queremos expressar a nossa forte preocupação diante da aprovação no dia 29 de novembro do relatório final da CPMI da Terra.

A CPMI rejeitou o relatório final apresentado pelo relator João Alfredo que denunciava a falta da Reforma agrária como responsável pela violência no campo e aprovou o relatório substitutivo, apresentado pelo Deputado Lupion, porta-voz dos ruralistas e historicamente ligado à grilagem de terras no Paraná - como diz a Comissão Pastoral da Terra do Brasil na Nota do dia 30 de novembro.

O relatório do deputado Lupion apresenta as vítimas da violência no campo como responsáveis pela mesma e qualifica as ocupações de terra, que representam no Brasil uma forma de luta social que exige a atuação da Constituição Brasileira e a implementação de um país mais democrático, como crime hediondo e ato terrorista.

A Comissão, com a aprovação deste relatório, desconhece que a Constituição, além de garantir o livre exercício reivindicatório como parte do regime democrático, em seu artigo V estabelece que as terras improdutivas devem ser desapropriadas para fins de reforma agrária.

A aprovação do relatório aconteceu no mesmo dia em que mais um trabalhador rural, Jaelson Melquíades foi assassinado em Alagoas. A CPT fala de 36 assassinatos de trabalhadores rurais ou de pessoas que os apoiam, somente neste ano, e de 170 pessoas que vivem sob ameaças de morte.

A aprovação do relatório de Lupion consagra a prática da violência de quem historicamente se considera dono e senhor das terras e da vida e os isenta de qualquer responsabilidade.

Temos confiança que o parlamento saberá reconhecer o papel profundamente democrático daqueles que lutam pela reforma agrária e que favoreça a sua realização de modo a valorizar o sacrifício de centenas de pessoas que, como Irmã Dorothy Stang, deram a vida por este objetivo.

Chamar de terroristas aqueles que lutam pela reforma agrária significa aniquilar mais uma vez os 1.349 mortos dos últimos vinte anos e premiar os assassinos, que já gozam de uma impunidade quase que absoluta.

Atenciosamente,

ADRECES

(IMPORTANT. Millor que envieu els missatges d’un en un)

Alvaro Dias - Presidente CPMI
dep.alvarodias@camara.gov.br

Presidente da Camera do Brasil Aldo Rebelo (PcdoB Sao Paulo)
dep.aldorebelo@camara.gov.br

Presidente do Senado do Brasil Renan Calheiros (PMDB Alagoas)
renan.calheiros@senador.gov.br

Abelardo Lupion (PFL)
dep.abelardolupion@camara.gov.br

Joao Alfredo (PSOL)
dep.joaoalfredo@camara.gov.br

També o podeu enviar a LIDERES DOS PARTIDOS

JOSÉ WILSON SANTIAGO
dep.wilsonsantiago@camara.gov.br

HENRIQUE FONTANA JÚNIOR
dep.henriquefontana@camara.gov.br

RODRIGO FELINTO IBARRA EPITÁCIO MAIA
dep.rodrigomaia@camara.gov.br

ALBERTO GOLDMAN
dep.albertogoldman@camara.gov.br

JOSÉ MOHAMED JANENE
dep.josejanene@camara.gov.br

JOSÉ MÚCIO MONTEIRO FILHO
dep.josemuciomonteiro@camara.gov.br

SANDRO ANTÔNIO SCODRO
dep.sandromabel@camara.gov.br

JOSÉ RENATO CASAGRANDE
dep.renatocasagrande@camara.gov.br

SEVERIANO ALVES DE SOUZA
dep.severianoalves@camara.gov.br

DIMAS EDUARDO RAMALHO
dep.dimasramalho@camara.gov.br

RENILDO VASCONCELOS CALHEIROS
dep.renildocalheiros@camara.gov.br

JOSÉ SARNEY FILHO
dep.sarneyfilho@camara.gov.br

LUCIANA KREBS GENRO
dep.lucianagenro@camara.gov.br

AMARILDO MARTINS DA SILVA
dep.pastoramarildo@camara.gov.br

ARLINDO CHIGNALIA JÚNIOR
dep.arlindochinaglia@camara.gov.br

JOSÉ CARLOS ALELUIA COSTA
dep.josecarlosaleluia@camara.gov.br

MOLTES GRÀCIES A TOTHOM

La foto és del Arxiu del MST (http://www.mst.org.br/multimidia/gfotos/violencia/violenindice.htm)

Fórum Nacional pela Reforma Agrária e Justiça no Campo
SDS- Bloco P-36 – Ed. Venâncio III – Sala 204 – 70.393.900 – Brasília-DF – Fone (61) 323-1770 Fax (61) 321-4130
e-mail: forumrefagraria@yawl.com.br

El campo exige cambios para resolver los problemas del pueblo: contra el neoliberalismo y el agronegocio.

1- Brasil vive una gran crisis en este momento de su historia. Una crisis de carácter económica , ya que la política económica mantiene la prioridad en la remuneración del capital financiero en detrimento de la solución de los problemas del pueblo. Una crisis social, porque los problemas del pueblo aumentan, con la falta de empleo, renta, escuela y tierra. Una crisis política, porqué el pueblo no cree en los parlamentarios y exige una reforma política profunda , que garantice mayor participación y democracia directa. Estamos en una palabra viviendo una crisis de proyecto para nuestro país.

2- En el medio rural, estamos asistiendo a la disputa entre dos proyectos para la organización de la producción. De un lado el agronegocio, priorizando las exportaciones, tecnificado las haciendas, desempleando y aumentando sus beneficios. De otro, la agricultura familiar y campesina que es responsable de la producción de alimentos, del abastecimiento del mercado interno y por el empleo de más del 85% de las mano de obra del campo.

3- Desgraciadamente, en los últimos tres años de gobierno, representado por la fuerza de los ministerios de la área económica , Agricultura e Industria y Comercio, opta por el agronegocio.
La actual política económica es una aliada de las transnacionales y del agronegocio y penaliza cada vez más la agricultura familiar y campesina. Esta solo encuentra apoyo en el debilitado Ministerio de Desarrollo Agrario.

4.La reforma agraria, como un conjunto de medidas para atacar la concentración de la propiedad de la tierra, valorizar y multiplicar la agricultura familiar y campesina, está paralizada. Se ha transformado en un mero programa de asentamientos, que están por debajo de las propias promesas del II Plano Nacional de Reforma Agraria. Mientras tanto asistimos, indignados, al avance de la Bancada Ruralista*(1) que ha aprobado el informe de la CPMI *(2)de la Tierra en la que clasifica las ocupaciones de tierra como crimen hediondo, además de proferir otros ataques contra los movimientos sociales del campo.

5- El aumento de recursos para el PRONAF*(3), el convocar oposiciones publicas para el INCRA* (4) y los nuevos acuerdos para la asistencia técnica, son insuficientes para atender las necesidades e influir de hecho en los cambios en el campo.


6- El Gobierno no cumplió los compromisos asumidos con los trabajadores y trabajadoras rurales en las diversas manifestaciones, como por ejemplo la marcha Nacional, el “Grito da Terra”y la Jornada de la Agricultura Familiar entre otras. Ejemplo de esto es la no publicación del Reglamento Interministerial que actualiza los índices de productividad, punto prioritario de las pautas de reivindicaciones de todos los movimientos y acto que depende exclusivamente, del Poder Ejecutivo. Consecuentemente permanece acampados alrededor de las carreteras mas de 140.000 familias, a pesar de las promesas de promover el asentamiento prioritario de estas familias, y no diponibilizó la ayuda suficiente para los asentados.

7- Por lo que se refiere al Ministerio de Agricultura, las medidas son tomadas de forma más rápida y valiente, pero siempre contra la agricultura familiar, como és el objeto del Reglamento 51, que selecciona y concentra la producción de leche, del reglamento que regula el comercio de semillas; de las tentativas de liberar el uso de agrotóxicos importados hasta la fecha prohibidos por la ANVISA*(5). Es publica y notoria la prioridad del Ministerio en defensa del agronegocio, de las exportaciones y de las semillas transgénicas controladas por las multinacionales.

8- Delante de todo esto, las entidades que componen el FORUM NACIONAL PELA
REFORMA AGRARIA E JUSTIÇA NO CAMPO, se dirigen a la sociedad brasilera, a su base y al Gobierno Federal para decir que el balance del año 2005, es extremadamente negativo para los intereses de los sin –tierra, de los agricultores familiares y campesinos, es decir para el conjunto de los trabajadores y trabajadoras rurales.

9. Si el gobierno quiere estar al lado de los pobres del campo, necesita tomar inmediatamente las siguientes medidas:

a) Asentar, en el menor tiempo posible, todas las familias que están acampadas y pasando todo tipo de necesidades
b) Publicar el reglamento que actualiza los índices de productividad a los efectos de expropiación.
c) Cambiar la política económica, alterando las tasas de intereses, eliminado el superávit primario y adoptando como prioridad la inversión en la creación dee empleo , distribución de renta y fortalecimiento del mercado interno.
d) Tratar la reforma agraria como prioridad, adoptando un conjunto de medidas que lleven, de hecho, a la democratización de la propiedad de la tierra y al fortalecimiento del INCRA como órgano ejecutor de esta reforma.
e) Aplicar la ley que exige el etiquetaje de todos los productos que contienen transgénicos, tomando medidas drásticas de combate al contrabando de semillas de maíz transgénico y garantizando la representación de las y movimientos campesinos en la composición de CTNBio*(6)
f) Abrir un amplio debate nacional, incluso con la realización de un referéndum, sobre la revitalización del Rio San Francisco y el proyecto de transposición, según el compromiso asumido con Dom Luiz Cappio* (7)
g) Tomar medias urgentes en defensa de la biodiversidad de la Amazonía y de las fuentes y reservas de agua potable del país, evitando la privatización y el control por empresas multinacionales, reexaminando los proyectos de implantación de polos siderúrgicos en plena Amazonía (como en Marabà, Belo Monte-PA, Açailandia e Sao Luis-MA), que atienden tan solo los intereses del capital extranjero, y así impedir la propagación de la monocultura de soja en la Amazonía. Todos estos proyectos traen serios problemas al medio ambiente y a las poblaciones locales.
h) Asumir una política de defensa de la agroecología y un posicionamiento contra la utilización de semillas terminator (semilla transgénica con gen que la vuelve estéril)
i) Votar a favor del etiquetaje de los transgénicos en el comercio internacional en la próxima Conferencia Internacional sobre el protocolo de Cartagena, que se realizara en Curitiba, a final de marzo de 2006.
j) Parar de financiar, vía BNDES *(8), la implantación de industrias de celulosa, e la plantación de árboles homogéneos de eucalipto que traen serios problemas al medio ambiente.
k) Liberar más recursos y aumentar los equipos para la fiscalización del trabajo esclavo, y de súper-explotación a que están sometidos los trabajadores, de modo especial los cortadores de caña de azúcar en todo el país.
l) Esforzarse para que el Congreso Nacional apruebe el Proyecto de enmienda Constitucional que expropia haciendas que utilizan mano de obra esclava
m) Tener en cuenta las sugestiones del movimiento campesino y re-evaluar toda los deshechos jurídicos promovidos por el Ministerio de Agricultura contra los agricultores familiares y campesinos.
n) Implementar, inmediatamente , el FUNDEB (Fondo de Educación Básica) y ampliar el número de plazas en todas las universidades pública, destinando más recursos públicos para la enseñanza pública, garantizándole derecho a la educación a la población brasileña.
o) Ampliar los recursos para el PRONERA (Programa Nacional de Educación de la Reforma Agraria), dando condiciones de acceso a la educación para toda la población rural.
p) Cumplir los compromisos de campaña de doblar el poder adquisitivo del salario mínimo, como medida de distribución de renta a los más pobres.

Brasília-DF, 19 de diciembre de 2005.

Firman todas las 45 entidades que componen el
Fórum Nacional pela Reforma Agrária e Justiça no Campo:

1. ABRA – Associação Brasileira de Reforma Agrária
2. ABONG – Associação Brasileira das ONGs
3. APR – Animação Pastoral Rural
4. ASPTA – Assessoria e Serviços em Projetos de Tecnologia Alternativa
5. ANDES – Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições de Superior
6. COIABE – Coordenação das Organizações Indígenas da Amazônia Brasileira
7. Cáritas Brasileira
8. Centro de justiça Global
9. CESE – Coordenadoria Ecumênica de Serviço
10. CIMI – Conselho Indigenista Missionário
11. CMP – Central dos Movimentos Populares
12. CNASI – Confederação Nacional das Associações dos Servidores do Incra
13. CONDSEF – Confederação Nacional dos Servidores Públicos Federais
14. CONIC – Conselho Nacional de Igrejas Cristãs do Brasil
15. CONTAG – Confederação dos Trabalhadores na Agricultura
16. CPT - Comissão Pastoral da Terra
17. CUT – Central Única dos Trabalhadores
18. DESER – Departamento de Estudos Sindicais Rurais
19. ESPLAR – Escritório de Planejamento Rural
20. FASE – Federação de Órgãos de Assistência Social e Educacional
21. FASER – Federação das Associações e Sindicatos dos Trabalhadores da Extensão Rural e do Setor Público Agrícola do Brasil
22. FEAB – Federação dos Estudantes de Engenharia Agronômica
23. FETRAF Brasil – Federação dos Trabalhadores na Agricultura Familiar
24. FIAN-Brasil – Rede de Informação e Ação pelo Direito a se Alimentar
25. FISENGE – Federação Interestadual de Sindicatos de Engenheiros
26. IBASE – Instituto de Estudos Sociais e Econômicos
27. IBRADES – Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Social
28. IDACO – Instituto de Desenvolvimento e Ação comunitária
29. IECLB – Igreja Evangélica de Confissão Luterana no Brasil
30. IFAS – Instituto de Formação e Assessoria Sindical
31. INESC – Instituto de Estudos Sócio-Econômicos
32. MAB – Movimento dos Atingidos pelas Barragens
33. MLST – Movimento de Libertação dos Sem-Terra
34. MMC – Movimento de Mulheres Camponesas
35. MNDH – Movimento Nacional de Direitos Humanos
36. MPA – Movimento de Pequenos Agricultores
37. MST – Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra
38. MTL – Movimento Terra, Trabalho e Liberdade
39. Pastorais Sociais da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil)
40. PJR – Pastoral da Juventude Rural
41. Rede Brasil sobre Instituições Financeiras Multilaterais
42. Rede Social de Justiça e Direitos Humanos
43. RENAP – Rede Nacional dos Advogados Populares
44. SINPAF – Sindicato Nacional dos Trabalhadores de Instituição de Pesquisa e Desenvolvimento Agropecuário
45. TERRA DE DIREITOS

* (1) Parlamentarios representantes de los terratenientes.
(2) Comisión Parlamentaria de Investigación.
(3) Programa Nacional de Agricultura Familiar
(4) Instituto Nacional de colonización y Reforma Agraria
(5) Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria
(6) Comissão Técnica Nacional de Biossegurança
(7) Obispo Franciscano que hzo huelga de hambre en contra del trasvase del Rio San Francisco.
(8) Banco Nacional deDesarrollo Económica y Social.

*Nota:Traducción al español Glòria Casaldàliga. COMITE SUPORT al MST BARCELONA.